1600mhz vs 2000mhz vs 2200mhz

Bei SandyBridge bringts fast gar nix http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-...

Höher getaktete Module bedeuten bei bei Prozessoren mit integriertem Speichercontroller mehr Durchsatz. Das höher verfügbare Bandbreite durch höheren Speichertakt durch den FSB limitiert wird, gibt es bei AMD seit dem Athlon64 und bei Intel seit dem Core iX XXX nicht mehr. Von daher trifft die Behauptung, dass ein Takt genau für eine CPU gilt und nichts mehr bringt, nicht zu. Anwendungen die höhere Speicherbandbreite benötigen werden auch mit höherem Speichertakt schneller laufen. Auch benötigen höher getaktete Speichermodule nicht zwangsläufig mehr Spannung. Auf das Märchen vom gegrillten Speichercontroller will ich mal gar nicht weiter eingehen....jede Takt- und Spannungserhöhung bedeutet mehr Abwärme und die damit verbundenen Risiken.

Hier mal ein wenig Artikel zur Auswirkung von Speicherbandbreite auf Anwendungen. Die Auswirkungen wären in Deinem Falle ausgeprägter, da hier der limitierende FSB noch wegfällt. Trotzdem halte ich die Ergebnisse tendenziell für gültig, auch im Fazit:
http://www.tomshardware.de/Core2Duo-ubertakten-DDR2-spe...

Konkret auf Deinen Fall: Ich rate Dir zum 1090T. Er hat zwei Kerne mehr, was in Zukunft besser genutzt wird, der Speichercontroller arbeitet besser und er lässt sich gut übertakten. Ich hatte zunächst einen PIIX4 945 auf einen Asus 880G Evo. Die 8GB 1600er Ripjaws liefen damit nur mit erhöhter Spannung, mit dem 1090T laufen sie mit Standardspannung auf 1600. Die Performanceauswirkungen sind sicher nicht sehr groß, aber andererseits kosten 1600er auch nicht mehr und wenn sie laufen, ist es nicht von Nachteil.

genau so ein speicher soll es sein. Damit sollte es ohne sorgen gehen.

Nimm lieber 2x4Gb.

Beste Antwort ausgewählt durch Mystorius.

Thx Leute ich hätte nicht gedacht, das, der Leistungsanstieg so gering ist, bei dem Preis unterschied und da ja schon an 2500mhz RAM geforscht wird...

ich habe mit jetzt für den hier entschieden..
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=38...
2 mal

8 GB 1333er bekommst so für 65 Euro und fast doppelt so viel für den komischen Corsair mit 4 GB ausgeben? Für paar % eventuelle Mehrleistung? Magst das Geld mir schenken?  

Außerdem kannste den CPU mit dem Multiplikator übertakten, und nicht wie früher mit dem FSB... Sind ja BE. Also brauchste eigentlich keinen Speicher der schneller ist als 1333, wenns sein muss meinetwegen noch 1600  
Naja der x6 ist schon nice  

Auf einem Asus AM3 IV Formular Mainboard und
entweder einem 1090T oder X4 Black Edition,
denn ich spiele viel und weiß nicht wirklich,
was ich mit 6 Kernen soll ^^

Editiert zur besseren Lesbarkeit by Killer

Für welchen PC (CPU) ist der RAM gedacht?

Naja ich gebe alle 4 Jahre ca 1000 EUR für ein neues PC Innenleben aus und DDR3 1300 ist mir zu schlecht deswegn war die Fragen welcher Besser ist und nicht wo bekomm ich den billigsten..

So teuer Rams bringen dir kaum Vorteile im Gegnsatz zu Normalrn 1333 oder 1600 rams

MFG Icemann

http://geizhals.at/deutschland/a577788.html

... im Normalfall. Wofür denn?