Bild friert beim Spielen ein...

Ach so mist, die sind aber auch teurer.

P35/P43/P45 oder die teureren X38/X48 Chipsätze.

DDR3 schränkt das etwas ein.

GigaByte GA-EP45T-UD3LR ~ 93€
P45 Chipsatz und ein gute Board.

Asus P5E3 PRO ~ 114€
X48 Chipsatz, das ist der High-End Chipsatz, einen besseren gibt es für den Sockel 775 nicht, dafür auch etwas teurer.

Asus P5P43TD ~ 69€
Asus P5P43TD PRO ~76€
P43 Chipsatz, das wäre so mit die günstigste Lösung.

DFI BI P43-T34 ~ 75€
DFI soll sich auch sehr gut takten lassen, hat auch sehr viele Bios-Einstellungen, bzw. möglichkeiten.
Sollte man eher nehmen wenn man sich damit auch mal ein ganze Wochenende ausgibt beschäftigt.

Hier nochmal die Suche zusammengefasst:
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategoryFilt...

hm die boards unterstützen beide nur DDR2 Speicher, haste da noch eins für DDR3?

EDIT:
bzw nach welchen Chipsätzen sollte ich mich richten, und vorallem warum? Auf was muss ich da achten?

Jo das scheint echt das Mainboard zusein.

Für ~65€ gibt es das "Asus P5Q SE2"
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/120...

Für etwas mehr gibts das "Asus P5Q Pro Turbo", kostet ~89€
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/152...

Da zwischen liegt das "Asus P5Q Turbo", das hatte ich ein stück weiter oben gepostet.

heyho, ich glaube die Lage spitzt sich zu. Es ist nun meist so wenn ich den Rechner starte, dass das Aufblinken des XFX logos nicht nur 2 sek dauert, sondern oft bis zu 2 oder 3minuten anhält, danach wo das Bootlaufwerk gewählt wird und der Bootvorgang startet (was normal nur 1 sek dauert) bleibt dann auch über 5minuten stehn, danach (wenn ich glück hab) startet der Rechner neu und fährt dann ganz normal hoch =/

welches Board hättest du mir noch gleich empfohlen?

Speedfan ist sehr veraltet, das wird ein Auslesefehler sein, dein Chipsatz hält sich ja bei 51° SPP und 61° MCP.

Ich schätze mal SPP ist die Southbridge und die MCP ist die Northbridge.

Bei Everest auch schön hier drauf achten:


Mit SIW oder HWMonitor könntest du das sonst noch nachprüfen.

Danke, eins wär da noch was ich gerade seh und zwar zeigt mir SpeedFan eine Temperatur an die Scheinbar nicht in Everest Ultimate vorhanden ist.

Einmal SpeedFan


Und Everest


SpeedFan führt "System" auf was idle IMMER auf 88°C ich dachte erst es sei ein Auslese oder Anzeigefehler, habe dann aber mal kurz AC2 angespielt und das System stieg auf 93°C.

Kann das sein? Falls ja, was könnte es sein?

Ich hätte dir ja gerne mit dem MB geholfen nur ist das etwas weit weg.  

Viel erfolg beim Umziehen.

Ich denke das muss dann erstmal noch ein bisschen warten, bin schon halb im Umzug und hier ist ein bisschen Chaos. Bin euch aber schonmal sehr Dankbar für eure Hilfe, auch wenn meine Problem nicht behoben ist, hab ich eine Menge gelernt  

Schöner Mist..

Vielleicht mal hier im Forum bei der "Suche"-Rubrik im Kleinanzeigenmarkt eine Anfrage eintragen, ob jemand aus der Nähe hier ist und dir bei der Fehlerdiagnose zur Seite stehen kann..?

Überhaupt nicht, das ist es ja, mich hats hier echt hart getroffen^^

Hmm, würde dir gerne helfen aber Oer-Eckenschwied sagt mir gar nichts.  

Ohne Tauschkomponenten zum Testen ist das natürlich blöd.. Befreundete Computerläden oder Bekannte in der Familie hast du nicht, die sich mit der Hardware auskennen?

Hm ok, ich denke dann sind meine Mittel nun erschöpft und ich muss warten bis eine Möglichkeit hab die Teile zu testen =/

Nein, die Anzeige zeigt dir eigentlich nur den aktuellen Status des POST an, nachdem dieser durchgelaufen ist (und die Anzeige auf FF umspringt), wird die Kontrolle an das Betriebssystem übergeben.

Der POST ist eine Art Selbsttest beim Einschalten des Computers (und über die Fehlercodes oder Piepstöne werden div. Fehler aufgezeigt).

Nachdem die Kontrolle einmal vom POST an das OS übergeben wurde, kann passieren was will - das Display bleibt "tot". Ausser, es wäre ein Multifunktionsdisplay, was vom Hersteller darauf programmiert wäre, nach der Übergabe sinnlose Dinge wie z.B. die Uhrzeit anzuzeigen (kann man beim Asus LCD Poster gut sehen).

Ein Rechner, der "abgestürzt" ist, berechnet nichts mehr, da die CPU und andere Komponenten zum Schutz vor "Selbstzerstörung" und weiteren Rechenfehlern angehalten werden. Es könnte nämlich z.B. auch ein Hardwarefehler sein, der bei weiterem Betrieb andere Komponenten schädigt.  

Das, was man bei Windows als Bluescreen sieht, ist eigentlich kein Rechnerabsturz sondern lediglich ein Betriebssystemabsturz, weshalb Windows in der Situation z.B. den Memorydump noch auf die Festplatte schreiben kann (was bei einem System-Freeze nicht möglich wäre).

Nun weiß ich nich ob ich darüber froh und traurig sein soll, hätte ja das Problem sein können^^

Aber komisch ist, dass selbst beim Absturz FF steht, spätestens da sollte das Board doch merken, dass was nicht stimmt.

Nein, keine Sorge - FF bedeutet, wenn alles durchgelaufen ist, dass der Power On Self Test (POST) vorbei ist und (anscheinend) alles funktionieren sollte.

Ergo: "FF" ist eine normale Anzeige während dem Betrieb.

Wie ich grad seh ist auf dem Board ein Diagnostic Code Display, im Handbuch find ich nichts dazu, das Display zeigt beim hochfahren mehrere Zahlen an und bleibt dann auf FF stehn, nun hab ich das mal gegooglet und sehe immer im Zusammenhang mit dem Fehlercode FF "Board is Dead". Ich find aber selbst auf der XFX Seite keine Infos über die Fehlercodes.

Joa es gibt auch gute Boards zu anderen Preisen, die SLI Chipsätze von Nvidia taugen nicht viel, bei dem Mainboard hast du dich aber etwas vergriffen, sorry.

Ich seh keinen Sinn auf ein i7-System umzusteigen, dein Speicher hat ja auch 1,9V den kannste nicht weiter verwenden, das maximum ist bei den i-Prozessoren ist 1,65V (wobei ich eher 1,5V empfehlen würde) und das wären dann mal locker 500-600Euro nur für MB/RAM/CPU und du wirds keinen großen Unterschied merken in Spielen, erst bei einer stärkeren Grafikkarte aber die GTX295 sollte noch dicke reichen, ich kann mit der 275GTX alles auf High bei 1650*1050 und bei 1920*1080 zocken.

Hier mal die Core 2 Duo/Quad:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Intel-Core-Proze...

und hier die i Gerneration:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Intel-Core-i-Pro...

Also so wie ich das seh lohnt sich das schon, mein XFX hat 220euro gekostet, da kann ich auch gleich nochmal 250 für nen i7 drauflegen. Ich hol mir den eh nicht jetzt sofort, nächsten Monat steht erstmal der Umzug in meine neue Wohnung an, der Rechner ist dann danach dran.

Aber was ich mich frag, gibts ne praktische Liste mit allen Infos für die Einzelnen Steppings?

Ne schade das wird wohl eher schierig, das sind kanppe 480KM bisher.

Naja ein Umstieg ist doch deutlich teuerer als nur ein neues Mainboard, deine CPU macht die nächste 2 Jahre bestimmt noch gut mit, die meisten Spiele unterstützen nur 2 oder vielleicht 3 Kerne und ganz selten mal 4 und mehr, der Teil der meistens schlapp macht ist die Grafikkarte aber da seh ich im momemt für dich keinen wirklich lohnenswerten wechsel, das ist nur unnötig teuer.

Hier z.B. das "Asus P5QD Turbo" für kanpp 80€ ist ein gutes Board auf dem deine Teile laufen und du kannst mit dem Intel P45 Chipsatz auch gut die CPU übertakten, das spart erstmal Bares, wenn das Mainboard ist.  

Kommst nicht zufällig aus meiner Umgebung? Sagt dir Oer-Erkenschwick was?
Ich werde mal schaun ob sich irgendwo die Möglichkeit ergibt das mal zu Testen, aber sollte das MB tatsächlich einen weg haben werde ich so oder so umsteigen, würde sich einfach nicht lohnen den gleichen Sockel dann nochmal zu holen.

Hm... schade... ich hab hier grad noch eins rumfliegen.

Leider nicht, mein Bekanntenkreis besteht leider aus Leuten die nichts groß mit Rechnern zutun haben =/
Und jetzt im Moment bin ich nicht flüssig genug um mir mal eben neue Teile zum Testen zu holen, ist schon ein wenig ärgerlich das alles.

Das mit dem Kupfer Preis war auch mehr ein Scherz.  
Da gibt es bestimmt auch noch etwas günstigere oder vielleicht mal hier im Forum bei "Al_Bundy's unique Waterblocks (handmade)" oder "André's & finn's hochqualitatives Wasserkühlergebastel" nachfragen was das bei denen so kostet.

Du kannst ja auch mal im WaKü bereich nachfragen, die können dir da bestimmt eine gute Lösung presentieren, ich selber hab mich damit noch nicht so viel beschäftig, werd mir bei gelegenheit auch eine zulegen, dann gehts los.  

Joa das ist sunne Sache das geb ich zu, denen hier im Ort vertraue ich auch nicht mehr, seid dem es hieß "Der PC stürzt ab, weil das Magnetfeld vom CPU-Kühler zustark wäre." was soll man da noch sagen.  

Freunde von dir haben nicht zufällig einen PC mit dem gleichem Sockel oder?

Nein C1 und der Kühler wiegt 1,2kg, das entspricht einem materialwert von ca. 6€ und allein für die verarbeitung den Preis um 2000% anzuheben, find ich schon echt heftig, 20 oder 30€ würd ich ja noch einsehen, aber man kanns auch übertreiben.

Was soll ich machen um so Dinge wie das MB zu testen? Ich halte einfach überhaupt nichts von PC-Geschäften, die laufen einfach so schlecht seit den ganzen Internetshops, dass die die Kunden einfach abziehen müssen.

@DuWo
Ach so, ne sowas hab ich nicht. ^^ kommt wohl auch mehr beim Sockel 1156/1366 vor.
Genau CR1 macht keinen Sinn, bei den hohen Taktraten ist das eigentlich immer CR2.
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=4620553...

@Conside
Die Grafikkarte ist von der Temperatur OK.

Auf Auto Einstellungen ohne OC, sollte die CPU eigentlich stabil laufen!
1,36V ist die Grenze im Idle, die eingestellte Bios Spannung liegt dann in etwas bei 1,4V.
Bei der Temperatur solltest du mit Prime/Linx nicht über 63-65° kommen.

Joa die Top-Flow Kühler reißen nicht soviel, aber der sollte besser sein als ein Boxed-Kühler.  


Bei der CPU willste auf nen i7 umsteigen? das lohnt nicht wirklich da würd ich eher die nächste Gernation abwarten und nicht unnötig Geldverbrennen, ne ordentliche Kühlung und dann rennt auch mit 3,8GHz, hast du das E0 Stepping/Revision?

Bei hohen Auflösungen mit AA & AF, ist meist die Grafikkarte zuschwach und nicht die CPU.

Kupfer ist nicht billig und das ist ne Dual-GPU das darfst du auch nicht vergessen.  


Das mit dem NT ist schade, wobei deins das locker packen sollte, da hab ich noch eher das MB in verdacht, von XFX halte ich so garnichts.  

@biggathanyou
Der Nocuta hat aber auch einen stolzen Preis, der Megahalm Rev. B von Prolimatech ist noch ~25€ günstiger und hat in etwa die gleiche Kühlleistung, das ist grad mal 1° Unterschied bei gleichem Lüfter, mit einem Lüfter läuft der sogar noch etwas Kühler.  
http://extreme.pcgameshardware.de/luftkuehlung/90455-ro...

Ich wollte in nächster Zeit eh mal auf einen i7 umsteigen und mir gleich eine Wakü dazu zu holen, würde dann allerdings auch gern die Grafikkarte mitkühlen, nur der Wakükühler für die GTX295 von EVGA kostet 120€, was ich schon echt unverschämt finde, dafür, dass es nur ein Stück Kupfer ist. Und selbst das würde ich auch nur machen wenn ich absolut sicher sein kann, dass die Grafikkarte als Fehlerquelle auszuschließen ist, denn sollte es tatsächlich an der Grafikkarte liegen, will ich da auch nicht nochmehr Geld für nix investieren. Ich Werde gleich mal schaun ob das 450W NT reicht was ich noch rumliegen hab und dann schau ich mal.

EDIT: Ok, das NT funktioniert nicht und nen anderes hab ich nicht =/

der link funktioniert bei mir leider nicht....

aber ich kann da nur zu einem Noctua NH-D14 Kühlmonster raten....der sorgt für ne steiffe Brise und einen kühlen Kopf....wenn ich meinen i7 930 auf 4 Ghz bei 1,248 Volt bringe, dann hab ich bei 100 % Auslastung max 68 °C....bei 3,5 Ghz sinds unter 60 °C....das Ding ist zwar mit 70 Euro sauteuer ab ist jeden Cent wert....meiner Meinung nach  

EDIT: Die Temps sind unter Prime95....bei Spielen sinds bei 4 Ghz 62 °C und bei 3,5 Ghz sinds 51-54 °C....egal welches Game....

Naja, wäre schon nen Bisschen mehr, hatte sie anfangs auf 1,3V, laut Hersteller schon grenzwertig, würd ichs noch höher stellen wie 1,4V wären die Temps unter Last bei ca. 80 oder mehr.
Wie weiter oben schon zu sehn liegt die CPU unter Last mit 1,15V bei ca. 60°C, auf 1,3V idle waren es schon 50-56°C und unter Last innerhalb von Sekunden auf über knapp 70 was ich schon echt heftig finde. Es hängt wohl auch mit dem Sommer zusammem, aber wirklich höher gehen würd ich eher ungern, da ich nicht 100% weiß wo genau die Schmerzgrenze liegt, aber gut für die CPU kann es in keinem Fall sein.
Als Kühler hab ich http://www.kabelmeister.de/gfx/shop/artikel/9036.jpg diesen hier und ja, staubfrei ist er auch.

vielleicht versuchstes mal....is ja latte wenn die CPU 60 °C oder 65 °C hat, wenn dann die Spiele laufen ists die Sache doch wert  

hm eigentlich eher das gegenteil^^ zumal die 0,15V über 10°C temp gesenkt haben

also ich hatte auch ein Problem mit Hängern bei SC2, dass hat sich deutlich verbessert, nachdem ich die Core Spannung angehoben hab....aber vielleicht hast du das ja auch schon versucht

Die Grafikkarte liegt unter Last ca. bei 75-80°C, Habe kaum weitere Geräte. Ohnehin nur 1 HDD, ein Laufwerk, joa das wars

Die "N/2 Ratio" ist, wie der Name schon sagt, ein zusätzlicher Teiler, welcher "halbe" Multiplikatorenteiler ermöglicht. *g*  

Sollte aber nur bei 45nm-CPUs (und neuer) verfügbar sein.

Damit kannst du dann statt Multi 19 oder 20 (als Beispiel) auch Multi 19,5 angeben.

Das mit dem zusätzliche Geräte rausziehen/ausbauen ist natürlich empfehlenswert, um die Stabilität zu testen. Wg. Commandrate 1: Hat keinen Sinn, diese, solange das Ding nicht bei CR2 stabil läuft, auf 1 zu setzen - stabiler wird es dadurch nicht. Erstmal das Stabilitätsproblem lösen, dann kann man die Geschwindigkeit immer noch optimieren.

Also mal als keine Zusammenfassung,

RAM:
Manuell eingestellt auf: Taktung 1333MHz, Spannung 1,9V, Command Rate 2
Bei 266MHz kann man den Teils mit CR1 betreiben, bringt aber nicht mehr Leistung, das ist kaum messbar.

Grafikkarte:
Die Grafikkarte taketet so wie sie soll.
Wie war noch die Temperatur mit Furmark? (find ich grad nicht)

CPU:
Läuft auf Auto einstellungen und Temperatur ist gut. (40-44°)

Mainboard:
Das Bios war auch auf dem neusten Stand oder?


Was genau meinst du mit "CPU N/2 Ratio enabled"?

Du könntest nochmal alle unnötigen Geräte wie Firewire/Raid abschalten und alles was nicht gebraucht wird zum starten und nur die Systemplatte dran lassen.

Hm, also ich will nichs voreilig sagen, aber ich habe heute den Rechner komplett zerlegt und sauber gemacht, auch wenn es zu den Temps keine großen Unterschiede gibt, spiel ich nun schon seit einiger Zeit AC2.

Achja und ich habe mal die CPU N/2 Ratio enabled.

Ich spiel mal weiter und schau was sich ergibt.

EDIT:

Wie auf Bestellung, war wohl nichts

Und auf die Spannung, denn wenn 1600erter DDR3 mit 1,9V ausgepriesen wird, wird er bei der Taktung nicht mit 1,5 laufen.  

Finde es nur seltsam, dass er bei 1333 nicht mit 1,9V stabil läuft (das wäre weniger Belastung als er lt. Hersteller aushalten sollte).

Wenn der RAM auszuschließen wäre (durch anderen RAM beispielsweise), könnte man sich auf andere Dinge konzentrieren. CPU hast du ja bereits unübertaktet probiert..

Das NT sollte es eigentlich packen, aber wenn du nochmal ein anderes zum Testen bekommst ist ja auch nicht verkehrt.

Das ja schonmal nicht schlecht das du ihn jetzt auf 1333MHz hast, wenn du den Speicher hochtaktest musste etwas auf die Teiler achten, nicht jeder geht!

Der Speicher läuft jetzt gerade auf 1,5V mit einem takt von 1333, bis Vorgestern lief er noch auf 1,9V.
Ich hab die Spannung ja erst runter genommen um zu schaun ob es daran liegt, aber der Fehler besteht weiterhin, und er läuft auf 1,5V genauso wie auf 1,6 oder 1,9V.
Windows habe ich auch erst gestern neu aufgfespielt weil mir ja nun auch die andere HDD hopps gegangen ist, das mit dem Netzteil könnte ich testen, sofern ich noch eins hab was genug Leistung bringt, denn allein die Grafikkarte braucht nach Herstellerangaben 289Watt, Laut einem Test hat zieht sie bei absoluter Belastung sogar 313,4Watt. Ich hab vorhin mal FurMark anlaufen lassen um zu schaun was in dem ersten Testpart für eine Leistung benötigt wird und da komme ich auf 278,4Watt.

Nochmal zum Speicher, ich hab heute versucht ihn über die Boardbegrenzung von 1333 zu takten und danach fuhr er nichtmehr hoch, die Lüfter liefen an und dann passierte nichts mehr.

EDIT:
Leider kenn ich kaum leute die so einen Rechner wie ich haben, eher gesagt keine, daher hab ich auch keine Möglichkeit so ohne Weiteres an Teile zum Testen zu kommen, vor einem PC-Laden scheue ich mich, da ich genau weiß, dass die einen gnadenlos übern Tisch ziehn wenn man keinen Draht zu denen hat =/

und das soll ich glauben? mit einer 260GTX? also da sagt mir mein Ergebniss aber deutlich das Gegenteil!

Konntest du den Speicher inzwischen richtig einstellen?
Was mich aber irgendwie wundert, warum der auf Auto Einstellungen nicht mit 1333MHz taktet.

Kannst du an anderen Speicher kommen?
Also laufen tut das Mainboard auch mit Speicher der eine Talktung von 2000MHz hat.
http://www.computerbase.de/artikel/mainboards/2008/test...

Moin!

Auf welcher Spannung läuft der Speicher denn aktuell?

Wie gesagt: Das müsste 1,9V DDR3-RAM sein, ergo braucht er weit mehr Spannung für die (1600erter) Taktung als anderer RAM.

Daher könnte es auch sein, dass er für niedrigere Taktungen ebenfalls mehr Spannung braucht, als das Board standardmässig einstellt. Deshalb wäre es gut zu wissen, welche Spannung das Board automatisch einstellt (wenn es 1,5V einstellt, stell' es einmal auf 1,8 für die 1333er Taktung).

Das Problem bei deinen Hängern ist, dass sie viele Ursachen haben können und man "aus der Ferne" nur eins nach dem anderen durchgehen kann.

Am einfachsten zu lösen wäre es, wenn du die möglichen Fehlerursachen einmal austauschen könntest gegen garantiert funktionierende Komponenten. Also anderes Netzteil, andere Grafikkarte, anderer RAM, neue Windows-Testinstallation mit neuen Treibern usw.

ja bei 1280*1024, aber so viel finde ich das nicht, ein Bekannter von mir hat nur ne GT260 und kommt auf auf über 13000.

Was mich aber immernoch am meisten stört, dass ich nicht stabil zocken kann, und ich hab keine Ahnung warum =/ An einem zu hohem Speichertakt kanns ja nun nicht liegen, hat die GK vielleicht einen weg?

Unlinkt muss da auch beleiben, das konnte man falsch verstehen so wies geschrieben wurde.

17000 mit einer 295GTX ist doch mehr als gut.   ich komm auf 4500 mit einer 275GTX, achja bei welcher Auflösung meins ist bei 1280*1024 gemessen?

Meins sieht jetzt auch etwas anders aus, aber nicht so wie bei dir, hab heute das MB gewechselt.

Puh, bei mir ist das komplett anders, ich werde morgen mal das BIOS fotografieren, aber heute hab ich grad keine cam hier.

Achja @DuWo, ich hab die speicher runtergetaktet, Problem besteht weiterhin =/
Hab dan nun die CPU auf 3,2Ghz geschraubt, nun komm ich im Furmark auf etwas über 17000 punkte, was ich aber immernoch recht wenig finde

EDIT:
Wo FSB Memory Ratio = Auto steht kann ich nichts umstellen, und sobald ich auf Linked stell gibt das gar nicht mehr

Was kannst du dort einstellen?

Bei mir ist das Bios etwas anders aufgebaut.


Edit: nicht über den Speichertakt und FSB wundern, das sind OC Einstellungen, inzwischen auch etwas anders.

Nein.   Wenn du ihn auf "Linked" stellst, ist er mit dem FSB fest verlinkt (also abhängig).

Was du brauchst, ist die FSB Memory Ratio.

War nochmal im BIOS und da stand in etwa sowas:

Memory clock Mode = Unlinked
FSB Memory Ratio = Auto
FSB (GDR), Mhz = 1333
Actual FSB (QDR), Mhz = 1333
Mem (DDR), Mhz = 1333
Actual Mem (DDR), Mhz = 1333

stelle ich auf "Linked" oder "Auto" stellt er den Mem (DDR) direkt auf 1066

ist es das was du meintest?

Zu deinem Edit:

Das ist der Frontsidebus, den es bei deinem S. 775 System noch gibt.  

Der beträgt (rechnerisch) genau geteilt halt 333,3 MHz, wird aber von den meisten Boards auf 333/334 oder leicht schwankend zwischen diesen Werten gehalten.

Von diesem Wert gehen die Teiler ab, welche die RAM-Taktung bestimmen.

Sicher kann das daran liegen.

Es kann aber auch an vielen, vielen anderen Dingen liegen.  

So auf die Ferne kann ich dir nur sagen, probier' eines nach dem Anderen aus.

Du kannst z.B. den RAM einmal langsamer takten (über den Teiler, LANGSAMER nicht Schneller!   ) und noch einmal testen, ob er stabil läuft. Damit kannst du Abstürze durch überforderten RAM ausschließen. Notfalls auch die Latencys noch etwas hoch. Wenn er dann stabil läuft => Taktung wieder hoch auf 666, Latencys aber ein Stück runter, Spannung anpassen knapp unter den 1600erter Default-Werten.

Alternativ kannst du auch die Default-Werte für 1600er Einstellung von den Modulen ablesen, eingeben, die Spannung die draufsteht eingeben, einen Teiler auswählen der den RAM mit 1600 laufen lässt und probieren ob er dann läuft.

Es ist nämlich durchaus möglich, dass der RAM die 1600er Taktung locker packt - aber im 1333er Modus vom BIOS einfach falsche Latencys bekommt oder zu wenig Spannung, da die Module eigentlich nur bis 533 resp. 609 MHz eingetragen sind.

Das hier müsste dein RAM sein:

http://geizhals.at/deutschland/a339881.html

Der hätte dann die Latencys PC3-12800U CL7-7-7-24 <= bei 1600er Taktung.

Er braucht dazu allerdings 1,9 Volt (ganz schön happig!).

Dein RAM hat aktuell vermutlich zu wenig Spannung, bei automatischer Einstellung (ich kann es dir nicht genau sagen, da ich von dir keinen Screenshot mit deiner RAM-Spannung habe, die kannst du aber im BIOS sehen und adjustieren).

Edit: Sehe gerade, du meintest 2 x 2 GB? Dann sind es die Module hier:

http://geizhals.at/deutschland/a339875.html

Macht aber von der Spannung her keinen Unterschied.

Naja eigentlich ging es um die Abstürze, stimmt schon. Könnte es denn an den Timings gelegen haben dass er so alle 1 bis 2 Stunden beim Spielen mal stehn bleibt?

EDIT: Was mir gerade noch so ins Auge fällt ist das:

CPU FSB 333.3 MHz (Original: 333 MHz)

gibt es da noch einen tieferen Sinn hinter?

Das kann ich dir so nicht sagen - ich kenne leider (noch) nicht alle Mainboard-BIOS aus dem Kopf.  

Schau' mal in deinem BIOS, wenn du den Frontsidebus nicht hochgesetzt hast, ob du den Teiler (RAM Teiler, RAM Divider, RAM Multiplikator oder so ähnlich heisst das je nach BIOS) ändern kannst.

Wenn du den verändern kannst, schau', ob du den RAM auf die 1600 konfigurieren kannst. Allerdings sage ich dir gleich: Stabiler wird die Kiste dadurch nicht! Und hier ging es doch vor allem um die Stabilität, oder?  

Wenn das Ding auf 1333 schon Probleme macht (ich habe mich mit dem Rest vom Thread nicht wirklich beschäftigt, hatte nur hier hereingeschaut und wollte dir bei den RAM-Fragen ein wenig helfen), wird es bei 1600 wohl leider nicht stabiler laufen (mit den gleichen restlichen Einstellungen).