Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Frage

Stichwörter:
mdbich http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
| in Motherboards, Chipsätze & RAM

Motherboard+RAM für Core I5//OC geeignet

Hallo liebe Community,

ich bin auf der Suche nach einem relativ günstigen Board für den Intel Core I5 750.
Es sollte zum OC geeignet sein, relativ Zukunftssicher sein. Evtl. USB 3.0 (wenn es sich denn überhaupt schon lohnt) und wenn es preislich machbar ist.
Es sollte wenn möglich kein micro-Atx Board sein, da ich es in einem Xigmatec Midgardt verbauen möchte. Außerdem habe ich gehört dass man auf micro-Atx Boards Platzprobleme bekommen kann.
Stimmt das?

Ich habe mir bereits mal ein Board per Geizhals gesucht:
ASUS P7P55D-E, P55 -> 134,64 €
http://geizhals.at/a479071.html

Der Budgetrahmen von ca.150 € sollte nich gesprengt werden.


MfG.
Micha
0
Sie müssen ein registriertes Mitglied sein um abstimmen zu können
  • Weitersagen
  • Email-Benachrichtungen
  • Zu Favoriten hinzufügen
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren
Lösungen (9)
Beste Lösung
Derfnam http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/93/bb/14762.jpg
Experte in Motherboards
Expert
Das mit den Platzproblemen mußt du selber entscheiden, du weißt, was du alles aufs Board packen wirst. Manchmal wird von der Grafikkarte was überdeckt, zB ein oder zwei SATA-Anschlüsse oder ein weiterer Steckplatz, das passiert aber auch beim normalen ATX-Board. Da ein Mikro-ATX viel besser in ein Midgard paßt als ein ATX, geht mir die Sinnhaftigkeit deiner diesbezüglichen Bemerkung mal eben flöten :D 

Du mußt erstmal checken, welche Ausstattung du willst bzw benötigst, klick:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_1156&sort=p
Das sind alle bei Geizhals gelisteten und nach Preis geordneten Boards für den Sockel 1156. Nun kannst du dort auswählen, was du definitiv benötigst. Wenn dann das genannte ASUS dabei rauskommt - okay.
USB 3.0 würde ich erstmal vergessen und später mit einer Steckkarte nachrüsten, Zitat bei einem der 3.0-Boards:
Achtung! PCIe 2.0 x16 nur x8/x0 bei aktiviertem USB 3.0/SATA 6Gbps Turbo-Modus, kein SLI/CrossFire möglich.
Nich so doll...
Übertakten kannst du an sich mit so gut wie jedem Board, ob es Sinn macht, sei mal dahingestellt, aber da würde ich dir einfach mal folgendes raten:
such im Web danach. Es gibt ja reichlich Tests, sowohl der neuen Lynnfields, in denen auf verschiedenen Boards mit dem unterschiedlichsten RAM getestet und auch übertaktet wurde, als auch der Mainboards, bei denen ebenso OC betrieben wurde mit allen möglichen RAMs.

Was du in jedem Fall beachten solltest: der RAM sollte von vornherein innerhalb der Spezifikationen laufen, also nicht mehr Spannung als 1,65 V benötigen, 1,5 wäre noch besser. Achte auch darauf, ob im Test diese Spannung vielleicht erhöht wurde, um bessere OC-Resultate zu erhalten. Alles, was über 1,65 V ist, schädigt die CPU auf Dauer (also den Speichercontroller, um genau zu sein), ergibt also schlimmstenfalls gegrilltes Silizium.
Einen Blick auf die verschiedenen G.Skill Ripjaws würde ich dir empfehlen.
  • Weitersagen
Andere Lösungen (8)
Sortieren nach
mdbich http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Ok Prima dann hab ich endlich alles zum neuen PC :) 
Dankeschön ;) 
Derfnam http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/93/bb/14762.jpg
Experte in Motherboards
Expert
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Beim Case nähm ich das Midgard, wenn du die knapp 30.- über hast (hast du ja, das Board allein spart ja schon etwa 50.- gegenüber deinem erstgenannten ASUS), das ist weitaus besser als das Asgard.
Zum RAM ist zu sagen, daß die Unterschiede eigentlich vernachlässigbar sind, wenngleich es heißt, schnellerer Takt bei höheren Latenzen ist langsamerem Takt mit niedrigeren Latenzen vorzuziehen, insofern also eher der 1600er.
mdbich http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Hab ich gelesen aber leider nur Bahnhof verstanden. Trotzdem danke Dochurt :) 
Ich denke ich werde das Gigabyte Board nehmen wenn dadurch keine Nachteile entstehen.

Die Frage zum Gehäuse und RAM steht aber immernoch im Raum :( 
Anonymous
Anonymous
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
@TE: Zum Thema Mainboards, gibt es hier etwas zum Lesen :
http://www.tomshardware.com/de/lga-1156-motherboards-ve...
mdbich http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Wo genau liegt der Unterschied zwischen 1600ern und 1333ern?
Und wie sieht es mit dem Gehäuse aus?
Kann ich sorglos ein Asgard nehmen oder doch lieber Midgardt?
Als Kühler werde ich warscheinlich den Scythe Mugen 2 Rev B nehmen.
Derfnam http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/93/bb/14762.jpg
Experte in Motherboards
Expert
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Es gibt die in 9 Versionen, jedenfalls für dich in Frage kommende:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&asuch=ripja...
Interessant sind die hier:
G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-21
http://geizhals.at/deutschland/a456506.html
1333er mit 7er Latenzen. Da hast du noch Spiel (CL8 oder CL9 und dann halt mal an der Taktschraube drehen, sollte aber auch mit CL7 gut was gehen).
Und die:
G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24
http://geizhals.at/deutschland/a456505.html
1600er mit CL9.
Wichtig: beide laufen mit 1,5 V, also hast du in beiden Fällen schon sehr guten, schnellen RAM innerhalb der Spezifikationen, wie weit du die dann ausreizt bzw die sich ausreizen lassen: ?
Das UD2 ist ein sehr gutes Board und reicht für alle, die mit einer soliden Basisaustattung hinkommen.
So kommst du für etwa 160.- weg, ist doch gut, allerdings solltest du dir in jedem Fall auch einen Topkühler zulegen, der Boxed ist nicht fürs Übertakten da.
Scythe Mugen 2 Rev B, EKL Brocken, sowas. Kosten so 30-35 Euro. Oder unter 30.- den Scythe Kama Angle Rev B.
mdbich http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Mir ist gerade noch was zu den Ripjaws aufgefallen.
Es gibt die in 2 Versionen:

4GB-Kit G-Skill Ripjaws PC3-10667U CL9
4GB-Kit G-Skill RipJaws PC3-12800U CL9

Wo liegt der Unterschied und welche soll ich nehmen?
Hilfe! :D 
mdbich http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Ok du hast mich erwischt, ich habe nicht wirklich Ahnung. ^^
Dachte nur weil das Midgardt ein Atx Format hat sollte da halt auch ein Atx-Board rein. Also gibts bei micro-Atx Boards keine wirklichen Nachteile?
Wenn das so ist nehm ich denk ich mal das kleine, günstige Gigabyte GA-P55M-UD2.
Die Bewertungen bei Geizhals.de sind prima und der Preis für mich als Schüler natürlich auch :D 
Sli oder Crossfire werde ich warscheinlich nicht betreiben, da es sich ja mit 8x Lanes jeweils dann nicht lohnt oder?
Außerdem werde ich denke ich mal wenn ich die Leistung brauche mir wieder eine billige neue Grafikkarte holen als das Geld jetzt für etwas raus zu schmeißen das ich nicht brauche.

Kann ich wenn ich mir ein micro-Atx Board hole auch einfach statt Midgardt ein Asgard holen oder sollte ich lieber beim Mid bleiben?

MfG,
Micha
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
nicht verbunden
Sie sind noch nicht eingeloggt. Login oder Registrieren