Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Ihre Frage

Frage

Stichwörter:
ridiouz http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
| in Prozessoren

I7 980x Fehler in CPUz (1.56)

Hallo Leute,

ich habe eine kleine Frage an die CPU Experten hier.

Ich habe mir erlaubt meinen 980x moderat auf 3,8 GHz zu übertakten und gleichtzeitig die Spannung auf 1,13 Volt zu senken. Der Prozessor läuft damit stabil 48h mit Prime und Core Damage bei 65° C (Corsair H70, praktisch unhörbar).

Damit kommen wir zu meiner Frage: Seit dieser Umstellung wird mir in CPUz keine VCore mehr angezeigt. Das Feld ist einfach ausgegraut. Warum ist das so? Und ist eine so niedrige Spannung eventuell irgendwie schädlich?

Danke im Vorraus für die Info's

Gruß RiD

PS: hier noch der CPUz Screenshot und von Asus AISuite mit der die VCore korrekt angezeigt wird:




0
Sie müssen ein registriertes Mitglied sein um abstimmen zu können
  • Teilen
  • Email-Benachrichtungen
  • Zu Favoriten hinzufügen
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren
Lösungen (5)
Beste Lösung
drno http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/2a/ac/8991.jpg
Experte in Prozessoren
Addict bronze-Mitglied
schicks mal an CPU-z. zuweilen ist das tool einfach nur buggy!



Hier auch ein Buggy!

Teilen
Andere Lösungen (4)
Sortieren nach
ridiouz http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Beste Antwort ausgewählt durch Ridiouz.
medizinfee http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/a8/2d/42289.gif
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Ich will es mal so sagen: Das Thema wäre mir persönlich gänzlich neu...!
ridiouz http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Zitat :
Also wenn ich ein Programmierer von CPU-Z wäre und würde eine logische Prüfung für den Wert des VCore einer i7 980X CPU erstellen. Könnte es durchaus sein das 1,13V bei mir als auslese Fehler deklariert werden könnte.


Ja sowas in der Richtung habe ich mir auch gedacht. Allerdings geht die VCore bei Speedstep auch deutlich nach unten und da wird sie auch korrekt erkannt. Womit wir zum zweiten Punkt kommen:

Zitat :
Ja, das ist kein Wert der zum freien interpretieren Gedacht ist sondern hat seine Gründe.


Ich interpretiere dort erstmal gar nichts. Die VID Voltage Range des 980x ist 0.800V-1.375V. Mein Board hat am Anfang die Spannung einfach nur zu hoch (1,25V) angelegt im Automodus.

Weiter denke ich doch, dass eine niedrige VCore deutlich zur Lebenserwartung des Systems beiträgt oder irre ich mich da. Kann jemand bestätigen, was ManfredH bezüglich der asynchronen Cores gesagt hat?

mfG
Manfredh http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Also wenn ich ein Programmierer von CPU-Z wäre und würde eine logische Prüfung für den Wert des VCore einer i7 980X CPU erstellen. Könnte es durchaus sein das 1,13V bei mir als auslese Fehler deklariert werden könnte.
Ich mein es ist ne X-Edition xD

das aber nur son Gedanke, hab eigentlich keinen Peil davon warum der keinen Wert zeigt.



Was ich eigentlich sagen wollte, war was ganz anderes. Nääämlich ist es so, dass auch Intel sich was dabei denkt wenn sie ihre VCore setzten.

Ja, das ist kein Wert der zum freien interpretieren Gedacht ist sondern hat seine Gründe.

Solang alles stabil ist und Programme wie Prime keine Fehler bringen, brauchste dir nicht viel Gedanken machen.

Ab.. und hier kommt das ABER,
da kommen noch mehr Faktoren dazu die sich durch das Voltage senken nicht verbessert haben!

Als da wäre zum Beispiel können, deine Cores unter Last mit der Zeit asyncron werden, durch zu wenig VCore. Schon "lange" bevor du Fehler bekommst kanns sein, dass du bereits 20% und mehr Leistung unterm Stunden lang Zocken verlierst, durch den Verlust der Synchronität der Cores.

Ob du das dann wohl merkst? ;-)

Und auch zu bedenken ist, deine MOSFETs und Kondensatoren der Hauptplatine sind bei einem neuen Board am besten und werden vom ersten Tag an nur noch schlechter, bis sie dann ihr Lebensziel erreichen und den Dienst beenden. Ein bisschen Sicherheit ist da bestimmt nicht schlecht. Ich will ja schließlich alles einrichten und dann wissen das meine Hardware läuft und das dauerhaft. Dann sonst muss ich bei jedem Fehler der auftaucht jedesmal checken ob meine CPU mit ihren Hard-Am-Limit Settings noch Fehlerfrei läuft und das will ich nicht!

Aber jemand der einen 980X hat, will ja vielleicht gar nicht Jahre lang dabei bleiben?


mfg

Manni
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Neue Frage
nicht verbunden
Sie sind noch nicht eingeloggt. Login oder Registrieren