Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Ihre Frage

Frage

Stichwörter:
momsenmeister http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Newcomer
| in Festplatten, optische Laufwerke und Controller

Windows 7 Pro - Software Raid 1

Hallo zusammen,

ich möchte mir demnächst einen neuen PC anschaffen (AMD Quadcore, 4 x 3500 MHz, 8 GB RAM).
Dabei möchte ich zwei Festplatten mit je 1500 GB einbauen, und diese per Raid 1 spiegeln.
Falls eine Platte abschmiert, möchte ich so die Daten gesichert haben.

Ich habe aber noch folgende Fragen, die ihr mir hoffentlich beantworten könnt:

1. Funktioniert das mit Windows 7 Professional problemlos?
2. Läuft Windows ebenfalls auf den gespiegelten Festplatten, oder brauche ich dafür nochmal ne extra Platte?
3. Kann ich damit rechnen, dass die Lesegeschwindigkeit deutlich steigt, oder muss ich sogar mit Geschwindigkeitsverlust rechnen (beim Lesen und Schreiben)?
4. Macht sowas aus eurer Sicht überhaupt Sinn, oder gibt es bessere Alternativen?


Vielen Dank schonmal im voraus!!!



3
Sie müssen ein registriertes Mitglied sein um abstimmen zu können
  • Teilen
  • Email-Benachrichtungen
  • Zu Favoriten hinzufügen
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren
Lösungen (7)
Anonymous
Anonymous
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Alles über Raid Verbund http://www.tecchannel.de/storage/extra/401665/raid_sich...

Zum Raid 0:
Wie groß ist die Strip Size?
Der Standard ist 32 oder 64!
Kleine Stripe Size; schnelle Zugriffe aber große Files brauchen länger zum kopieren
Große Stripe Size; langsamer Zugriff aber dafür kann man große Files schneller kopieren.
Von der Sicherheit her ist Raid 0 die schlechteste Lösung fällt eine Platte aus lassen sich die Daten schlecht rekonstruieren,
während der vollständige Ausfall eines einzelnen und entsprechend größeren Speichermediums einen vollständigen Verlust aller Daten zur Folge hätte. RAID 0 ist daher nur in Anwendungen zu empfehlen, bei denen Datensicherheit kaum von Bedeutung ist oder durch eine geeignete Form von Datensicherung anderweitig gewährleistet wird.

Die bessere Lösung ist Raid 10 ist im Link ausführlich dargestellt.

Festplatten für Raid http://geizhals.at/deutschland/a500016.html
RAID-spezifische, zeitlich begrenzte Fehlerbehebung (TLER – Time-Limited Error Recovery) - Verhindert Laufwerksausfälle, die durch längere Fehlerbehebungsprozesse in Desktop-Festplatten ausgelöst werden.

Controller http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http...
Loikas http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/4f/9b/41049.jpg
Scout
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Wens dir ums sichern geht würd ich dir a NAS empfehlen das sich automatisiert deine Daten übers Netz oder wenn nicht anders möglich via usb zieht... auf dem NAS kannst dann an 1er RAID schalten...
fffcmad http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/02/2e/22191.jpg
Experte in Storage
Addict bronze-Mitglied
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Die ICH9R und ICH10R sind fuer RAID0 und RAID1 vollkommen Ok. Bei anderen Software-RAIDs waere ich aber auch vorsichtig. Das Windows RAID ist auch ein anderes Thema, funktioniert auch klaglos. Erst wenn Parity-Informationen errechnet werden ist von Software-RAID immer abzuraten.

Ohne BBU hat man bei einem RAID nach nem Absturz/ Stromausfall immer das Risiko eines Totalausfalls. Das sollte man immer im Hinterkopf behalten.
Loikas http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/4f/9b/41049.jpg
Scout
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Wenn du in Richtung performancegewinn zielen möchtest gibs RAID 0 = no risk no fun weil du paralell schreibst/liest aber nix redundant ist oder RAID 5 wo du performance gewinnst und erhöhte Verfügbarkeit hast... (Hier würdest aber 3 Platten brauchen)

Edit: Und von Software RAID halte ich im Grunde nicht wirklich etwas... es gibt Leute die's verwenden aber ich werde mich wohl nie damit anfreunden... Wenn dann richtig! Und da brauchst halt an gscheiten RAID Controller...
fffcmad http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/02/2e/22191.jpg
Experte in Storage
Addict bronze-Mitglied
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Die Lesegeschwindigkeit erhoeht sich nur, wenn das RAID es unterstuetzt. Und bei RAID1 erhoeht sich bei nur sehr wenigen Controllern die Datentransferrate/ I/O Leistung. Ich hatte bisher keinen Controller, wo es mit RAID1 flinker wurde. Kann sein, das das Windows RAID das macht, musst du testen.

Sichern kannst du die Daten so nicht. Eine Sicherung der Daten ist in deinem Fall nur mit einer USB-Platte moeglich. Bei einem RAID1 oder hoeher erhoest du nur die Verfuegbarkeit. Gesichert hast du damit nichts.
momsenmeister http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Newcomer
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
fffcmad sagte:
Ein Backup macht man nicht mit einem RAID.


Ich möchte ja kein Backup machen, sondern

1. Absichern, dass meine Daten zu JEDEM Zeitpunkt gesichert sind (wer macht schon ein tägliches Backup von einer 1500 GB Festplatte)
2. Die Lesegeschwindigkeit erhöhen (falls das so funktioniert)

Ich denke, dafür ist ein Raid 1 doch hervorragend geeignet?
fffcmad http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/02/2e/22191.jpg
Experte in Storage
Addict bronze-Mitglied
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Ein Backup macht man nicht mit einem RAID.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Neue Frage
nicht verbunden
Sie sind noch nicht eingeloggt. Login oder Registrieren