Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Ihre Frage

Frage

Stichwörter:
nat http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
| in Festplatten, optische Laufwerke und Controller

WD EARS 2TB - Kann nur 1TB verwenden

Hallo,

ich habe gestern meine neue Western Digital Caviar Green EARS 2TB in meinen Rechner (AOpen XC Cube EU965) eingebaut.
Platte wurde vom Bios und Betriebssystem (Win2003 Server) auch korrekt erkannt (Datenträgerverwaltung zeigt auch 2TB an).
Nun habe ich die Platte über nacht formatiert. Heute morgen mußte ich feststellen, dass mit nach der Formatierung ca 50% der Festplatte
als belegt angezeigt werden, egal ob im Arbeitsplatz oder in der Datenträgerverwaltung. Die Platte ist aber komplett leer (logisch, da frisch formatiert).
Woran kann das liegen?? So kann ich leider nur 1TB der Platte verwenden! :( 

Für jede Hilfe bin ich dankbar!
3
Sie müssen ein registriertes Mitglied sein um abstimmen zu können
  • Teilen
  • Email-Benachrichtungen
  • Zu Favoriten hinzufügen
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren
Lösungen (15)
Beste Lösung
Anonymous
Anonymous
Der Cube EU965 besitzt ja ein eigenes Bios vielleicht mal updaten.
Anderen Partitionierer verwenden http://www.chip.de/downloads/GParted-Live-ISO-Image_264...
Anleitung http://www.gerold-dreyer.de/Homepage/Anleitungen/Gebrau...
Teilen
Andere Lösungen (14)
Sortieren nach
Anonymous
Anonymous
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Für die Verwaltung von NTFS (MFT) aber ob das 122Mb ausmacht kann ich Dir nicht genau sagen!
nat http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Theo204 sagte:
Das ist der Papierkorb - einfach auf dem Desktop auf das Papierkorbsymbol rechtsklicken, dann Eigenschaften - Benutzerdefinierte Grösse - so ca. 20 GB sollten reichen ... empfielt sich für alle Laufwerke, da Win immer den kompletten Speicher belegt ... und schon hat man mehr verfügbaren Speicher ;-)

Das mit dem Papierkorb wär mir neu. Ich glaube nicht, dass der den Platz "blockiert".
Kommt auch nicht hin von der Größe, da der auf 10% gestellt ist (10% von 1,81TB sind bei Weitem nicht 122MB).
Naja, was solls... 122MB kann ich nun wirklich verschmerzen! :D 
nat http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Beste Antwort ausgewählt durch nat.
Theo204 http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Das ist der Papierkorb - einfach auf dem Desktop auf das Papierkorbsymbol rechtsklicken, dann Eigenschaften - Benutzerdefinierte Grösse - so ca. 20 GB sollten reichen ... empfielt sich für alle Laufwerke, da Win immer den kompletten Speicher belegt ... und schon hat man mehr verfügbaren Speicher ;-)
nat http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Anonymous sagte:
Das ist normal hier kannste mal nachrechnen http://www.hd-Rechner.de/

Das was du meinst ist mir schon klar. Das entsteht ja dadurch, dass Festplattenhersteller 1TB mit 1000GB gleichsetzten.
Mir geht es ja auch nicht um die 190GB Differenz (2TB - 1,81TB), sondern um die 122MB die mir als belegt(!) angezeigt werden.
Hier mal ein Screenshot, dann weißt du vielleicht was ich meine:


Anonymous
Anonymous
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Das ist normal hier kannste mal nachrechnen http://www.hd-Rechner.de/
nat http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
So, grad Feierabend gehabt und gleich mit Gparted nochmal versucht.... und was soll ich sagen, es hat geklappt!! :) 
Neuformatiert mit NTFS und schon waren 1,81TB verfügbar.
Gparted (und auch Windows später) zeigt mir zwar nun noch an, dass 122MB belegt sind (obwohl die Platte ja leer ist),
aber damit kann ich (sehr gut) leben! :) 
Komisch ist es trotzdem. Weiß einer von euch zufällig, warum noch immer ein gewisser Teil als belegt angezeigt wird?

Und, bevor ich's vergessen, danke an alle die mir geantwortet haben :sol: 
nat http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Anonymous sagte:
Vielleicht geht das auch http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc725671(WS.10).aspx

Laut meinen Recherchen sollte das keinen Unterschied machen. Aber ich werde es auch mal ausprobieren sobald ich die anderen Sachen getestet habe! :) 
Anonymous
Anonymous
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Vielleicht geht das auch http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc725671(WS.10).aspx
nat http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Ich habe SP2 für Win2003 installiert, wenn du das meinst. Sonst weiß ich nicht was du mit "R2" meinst! :) 
Das Tool werde ich mal testen.
Anonymous
Anonymous
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Wieder was neues, kenn das nicht! Interessanter Beitrag im Link!
Iceheart http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/cd/c6/22799.jpg
Frequent
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Das ist ein Problem mit der Advanced-Format-Technologie.

Nutze dieses Tool:
http://www.wdc.com/de/products/advancedformat/

WElche Serverversion von 2003 läuft denn auf deinem Rechner. R2 oder ohne?
nat http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Erst einmal danke für die schnelle Antwort.
Das Bios habe ich schon vor einer ganzen Weile auf den neusten Stand gebracht (und seitdem gibt es auch keine neuere Version).
GParted stellt sich bei mir als Problem dar, da ich kein optisches Laufwerk verbaut habe (und mangels freien Anschlüssen auch nicht
verbauen kann). Gibt es ein ähnliches Tool für das ich von keinem Medium booten muß? Dürfte doch eigentlich kein Problem sein,
da die Platte nicht die Systemplatte ist. Sonst muß ich halt mal gucken ob ich mir einen USB-Stick bootbar machen kann...

edit:
@Derfnam: Das hatte ich auch schon gelesen. Nach meinen Recherchen dürfte das aber höchstens Performance-Probleme verursachen. Erkannt werden sollte sie eigentlich schon richtig (zumindest nachdem was ich so gelesen habe)
Derfnam http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/93/bb/14762.jpg
Expert
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Das ist eine Platte mit Advanced Format-Technologie. Ich fürchte fast, dein Betriebssystem könnte damit Probleme haben.
http://www.wdc.com/de/products/advancedformat/
http://www.wdc.com/wdproducts/library/WhitePapers/DEU/2...
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Neue Frage
nicht verbunden
Sie sind noch nicht eingeloggt. Login oder Registrieren