Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Ihre Frage

Frage

Stichwörter:
Reo http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
| in Festplatten, optische Laufwerke und Controller

NAS: Western Digital, WDA4NC40000E ShareSpace 4TB

Ich möchte diesen Thread an meinen letzten: http://www.tomshardware.de/foren/242558-10-sata-sinnvol... anschließen.
Da sich das Thema dort bereits etwas gewandelt hat, würde ich hier speziell auf ein NAS eingehen.

Ich habe mir nach den Posts im anderen Beitrag mal einen Anbieter rausgesucht, der das NAS günstig anbietet.
http://www.amazon.de/Western-Digital-WDA4NC40000E-Share...

Amazon ist für mich immer eine gute Wahl, da ich dort schon viel bestellt habe, super zufrieden war, keine Versandkosten.
Aber das ist ein anderes Thema.

In den Bewertungen (besonders den beiden mit 2 Sternen: http://www.amazon.de/product-reviews/B001FAE64K/ref=cm_...
steht, dass das NAS sehr langsam sei.
Ich möchte es vorallem dazu nutzen, meine Daten über das Netzwerk zu speichern, zu verwalten etc. Also ich möchte standardmäßig mit meinen Daten im LAN arbeiten (100MBit/s und 1000MB/s vorhanden).
Stimmt es, dass der Datenumsatz so langsam ist? Wenn ja, dann würde mich das eigentlich nicht so wirklich interessieren. Oder waren die Benutzer mit den Bewertungen nur nicht in der Lage das System richtig einzurichten?

Mich würde eure Meinung sehr interessieren.

Gruß,
Reo
3
Sie müssen ein registriertes Mitglied sein um abstimmen zu können
  • Teilen
  • Email-Benachrichtungen
  • Zu Favoriten hinzufügen
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren
Lösungen (3)
Anonymous
Anonymous
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Auf der Seite gibt es auch größere NAS mußte mal ein bisschen stöbern!
Reo http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Hmm. Danke erstmal für die Links. Ich schau mir das mal genauer an.
Aber soweit ich gesehen habe ist das nur das Gehäuse, keine HDDs incl.

Meins hat bereits 4 TB und ist immernoch günstiger als das von Dir genannte ohne HDDs. Dazu unterstützt es, wie ich auf den ersten Blick gesehen habe nur 2 HDDs, nicht 4, wie das von WD. Besonders für Raid 5 wäre das schon interessant. Nicht ganz so viel Speicherplatzverlust und trotzdem recht gute Sicherheit der Daten.

Aber ich schaue mir nachher in Ruhe die Artikel dazu nochmal an. Danke soweit.
Anonymous
Anonymous
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Kenne das selber nicht aber für den Preis bekommste hier auch eins und das funktioniert richtig.
http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=113
http://www.tomshardware.com/de/Synology-DS509-plus-Thec...
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Neue Frage
nicht verbunden
Sie sind noch nicht eingeloggt. Login oder Registrieren