Anmelden mit
Registrieren | Anmelden
Ihre Frage

Frage

Stichwörter:
boeh http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Newcomer
| in Festplatten, optische Laufwerke und Controller

LBA48 Reaktivierung nicht möglich (Samsung Platte)

Hallo Zusammen

Ich habe ne Samsung Harddisk (160GB) die ursprünglich mal mit LBA48 lief. Nach einem Bluescreen wird sie jedoch nur noch als 137 GB Platte erkannt. Schuld ist laut Testdisk die fehlende LBA48 Unterstützung. Nun habe ich mir den Disk Manager von Samsung runtergeladen und mittels dessen versucht wieder auf die ursprüngliche Sektorengrösse zurückzustellen. Das Tool bietet auch die Möglichkeit dazu, nur kann sie die Vergrösserung nicht durchführen. Fehlermeldung ist nicht aussagekräftig, sie besagt nur, dass es nicht möglich war.

Any Ideas abgesehen von neu formatieren? Ich will nämlich via Live-CD die Daten retten...und zwar von den ganzen 160 GB. Photorec hat immerhin schonmal die 137 GB durchsucht und nach Möglichkeit wiederhergestellt.

Vielleicht ein zuverlässiges herstellerunabhängiges Tool?

Mehr über:

lba48 reaktivierung moglich samsung platte
Antworten Lösungen ansehen
0
Sie müssen ein registriertes Mitglied sein um abstimmen zu können
  • Teilen
  • Email-Benachrichtungen
  • Zu Favoriten hinzufügen
Melden
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren
Lösungen (13)
Beste Lösung
toudoku http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Experte in Storage
Veteran bronze-Mitglied
Sektorengroesse fuer 48Bit-LBA wiederherstellen? Hier geht es inhaltlich aber ziemlich quer durch den Gemuesegarten. Wenn die Platte eine Groesse von 160GB hat, wird sie natuerlich eine entsprechende Adressierung unterstuetzen. Moeglich ist jedoch, dass man sie per Fimware oder Jumper auf 160GB begrenzen kann. Der Rest ist ein reines Software-, also Treiber- oder BIOS-Problem. Durch einen Hardwarefehler koennte natuerlich zufaelligerweise genau dieses Bit in der Firmware gesetzt werden, aber sehr wahrscheinlich ist das eigentlich nicht.

Das hinterhaeltige an dem Problem ist, dass die Partitionsgroesse meist korrekt ausgelesen & angezeigt wird, nur die Daten werden halt falsch gelesen. Der Bitcounter schlaegt halt noch nicht bei der Partitionstabelle zu, sondern erst bei dem Versuch auf die Sektoren jenseits von 137GB zuzugreifen. (Beim Anlegen der Partition braucht man natuerlich auch ein Programm was jenseits der 137GB schreiben kann.)

boeh sagte:
Photorec hat immerhin schonmal die 137 GB durchsucht und nach Möglichkeit wiederhergestellt.

Wenn Du auf der Platte mit der falschen Adressierung Daten ausliest, wird ziemlich sicher einiges an Datensalat gelesen, durch Reparaturen damit erzeugst Du aber auch noch Datensalat auf der Platte, ganz einfach, weil Daten, die auf 150GB liegen, auf der Adresse 13GB (= 150 modulo 137) gelesen und durch die damit natuerlich auftretende Doppelindizierung auch "berichtigt" werden. Und chkdsk macht es nicht besser als Photorec.


Standardvorgehen:
  • 0. Platte ausbauen
  • 1. an ein definitiv 48Bit-LBA-faehiges System anschliessen (am besten Linux, da Windows immer erst mal auf der Platte rumwuselt. Zur Not geht aber auch Windows mit einer entsprechenden Software)
  • 2. Image von der gesamten Platte (nicht nur der Partition) ziehen (Linux: dd, Windows: Recoverysoftware)
  • 3. Versuch der Datenwiederherstellung vom Plattenimage oder von einer Kopie dessen auf einen freien Datentraeger
    Melden
    Teilen
    Andere Lösungen (12)
    Sortieren nach
    boeh http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
    Newcomer
    Gefällt mir
    Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
    Punkte 0
    Missfällt mir
    Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
    Nicht unbedingt. So oder so, es ist nicht meine Platte, so oder so sollen noch Daten wiederhergestellt werden. Das Kommando Bad Blocks hatte bei den 137 GB keine Fehler gefunden....ich glaube ehrlich gesagt nicht an einen Hardware defekt.

    Unglaublich, mittels USB-Adapter erkennt Ultimate Restore 160 GB. Mir ist immer noch unerklärlich wie es teilweise 160 GB erkannt hat und teilweise nicht. Wie es ohne Änderung am BIOS plötzlich nur noch 137 GB erkannte trotz LBA48. Wie es plötzlich über die HPA hinwegsieht. Zuvor hatte ich schon Ultimate Restore benutzt, da war es nur möglich 137 GB zu durchforsten. Muss also ein BIOS/Treiber Fehler sein. Mal schauen was Ultimate Restore rausholt. Photorec hatte schon gute Ergebnisse bezüglich Bilder geliefert...einziges Problem -> Namensgebung ;-)

    An dieser Stelle schon einmal besten Dank, ich werde noch berichten wie sich Ultimate Restore oder allenfalls ein anderes Programm angestellt hat. Alle versuchten Freeware Tools (Windows-Basis) konnten gar nicht erst auf die Festplatte zugreifen.
    Melden
    Anonymous
    Anonymous
    Gefällt mir
    Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
    Punkte 0
    Missfällt mir
    Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
    Das Ding hätte ich schon lange entsorgt und eine neue angeschlossen, ist meiner Meinung nach die beste Lösung. Wer weiß wann ein Datenchaos eintritt! ;) 
    Melden
    boeh http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
    Newcomer
    Gefällt mir
    Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
    Punkte 0
    Missfällt mir
    Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
    Beste Antwort ausgewählt durch boeh.
    Melden
    Anonymous
    Anonymous
    Gefällt mir
    Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
    Punkte 0
    Missfällt mir
    Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
    Zitat :
    21357744 KB in fehlerhaften Sektoren


    Wenn alles OK ist muß dort eine "0" stehen, mit der Platte stimmt etwas nicht!
    Melden
    boeh http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
    Newcomer
    Gefällt mir
    Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
    Punkte 0
    Missfällt mir
    Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
    Habe ich schon durchgeführt (leider...angeblich soll das ganz undienlich sein bei einer beschädigten MFT). Bringt folgendes Ergebnis:


    CHKDSK überprüft Dateien (Phase 1 von 5)...
    Dateiüberprüfung beendet.
    CHKDSK überprüft Indizes (Phase 2 von 5)...
    Indexüberprüfung beendet.
    CHKDSK überprüft Sicherheitsbeschreibungen (Phase 3 von 5)...
    Spiegelkopie des Datenstroms der Sicherheitsbeschreibungen wird berichtigt.
    Überprüfung der Sicherheitsbeschreibungen beendet.
    CHKDSK überprüft USN-Journal...
    Die Überprüfung von USN-Journal ist abgeschlossen.
    CHKDSK überprüft Dateidaten (Phase 4 von 5)...
    Dateidatenüberprüfung beendet.
    CHKDSK überprüft freien Speicherplatz (Phase 5 von 5)...
    Verifizierung freien Speicherplatzes ist beendet.
    Windows hat Probleme im Dateisystem behoben.

    156288320 KB Speicherplatz auf dem Datenträger insgesamt
    24565204 KB in 59173 Dateien
    25836 KB in 8756 Indizes
    21357744 KB in fehlerhaften Sektoren
    272448 KB vom System benutzt
    65536 KB von der Protokolldatei belegt
    110067088 KB auf dem Datenträger verfügbar

    4096 Bytes in jeder Zuordnungseinheit
    39072080 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger insgesamt
    27516772 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger verfügbar
    Es konnte kein Handle für das Ereignisprotokoll erhalten werden.

    CHKDSK.CMD: Check disk done...
    Drücken Sie eine beliebige Taste . . .

    Sowohl Restorer Ultimate wie auch GetDataBack erkennen nur 137 GB. GetDataBack erkennt immerhin noch die Partition als 160 GB. Also die Partitionsinformationen stimmen wieder....langsam frage ich mich, ob es tatsächlich am BIOS liegt...daran wurde zumindest von mir nichts geändert ausser (reset to default). Irgendwelche HPA oder ähnliche Einstellungen gibt es nicht....ist noch ein altes BIOS beinahe ohne Konfigurationsmöglichkeiten. Bei Phoenix (dem Bios Hersteller) habe ich mal nachgefragt ob die verwendete Version LBA48 fähig ist. Ich gehe aber schwer davon aus, denn HDAT2 erkennt die 160 GB und zeigt auch LBA48 als aktiv an. Sehr widersprüchliche Geschichte.
    Melden
    Anonymous
    Anonymous
    Gefällt mir
    Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
    Punkte 0
    Missfällt mir
    Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
    Zitat :
    Mittels BartPE seh ich nun ne 160 GB Platte vor mir. Nur sind gemäss chkdsk Indizes beschädigt...bleibt nur noch die goldene Frage: wie zur Hölle stelle ich diese Indizes wieder her?


    CHKDSK C: /r /f dauert aber lange!
    Melden
    boeh http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
    Newcomer
    Gefällt mir
    Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
    Punkte 0
    Missfällt mir
    Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
    Danke für den Link, darauf bin ich auch schon gestossen. Das Problem ist, Testdisk sieht nur 137 GB. Die erwähnte Windows SW nutzt mir (noch) nichts, weil die Harddisk noch im Laptop steckt. Mittels BartPE seh ich nun ne 160 GB Platte vor mir. Nur sind gemäss chkdsk Indizes beschädigt...bleibt nur noch die goldene Frage: wie zur Hölle stelle ich diese Indizes wieder her?

    fixmbr wird fehlerfrei durchgeführt, nützt aber nichts. Für mich irgedwie auch logisch, denn der MBR hat ja nix mit diesen Indizes zu tun. chkdsk /f /r hilft auch nicht weiter.
    Melden
    Anonymous
    Anonymous
    Gefällt mir
    Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
    Punkte 0
    Missfällt mir
    Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
    Melden
    boeh http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
    Newcomer
    Gefällt mir
    Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
    Punkte 0
    Missfällt mir
    Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
    Die habe ich schon, nur nützt sie mir nix. Die Harddisk kann nicht gemounted werden, ebenso kann nicht auf die Hidden Sectors zugegriffen werden. Wenn man mittels Linux den LBA48 Support der Harddisk respektive die MAX ADRESS setzen könnte, würds wohl klappen. Aber die Samsung Tools laufen auf DOS Basis....bleibt mir wirklich nur der Versuch DOS mittels Linux zu emulieren? Wobei ich kaum glaube, dass LBA48 jemals wirklich aktiviert wird....andererseits würde dies bedeuten, dass Samsung Tools nicht funktionieren...ehhh!
    Melden
    Anonymous
    Anonymous
    Gefällt mir
    Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
    Punkte 0
    Missfällt mir
    Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
    Die Computerbild Notfall CD ist in Linux mußte dort mal runterladen!
    Melden
    boeh http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
    Newcomer
    Gefällt mir
    Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
    Punkte 0
    Missfällt mir
    Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
    Danke für die schnelle Antwort. Leider hängt die Disk in nem Laptop. Ausbau möchte ich nach Möglichkeit verhindern. Via Linux kann ich auf die Platte zugreifen...evtl. ein Linux Tool?

    Ich habe nun noch ein Samsung Tool (ES-Tool) gefunden. Angeblich hat es auf die Native-Size zurückgestellt...bin ich ja mal gespannt was Knoppix meint. Es scheint, als würde LBA48 nach jedem Reboot wieder zurückgesetzt werden. Sehr suspekt, denn am BIOS habe ich nix geändert, und vorher waren es tatsächlich 160 GB :sarcastic: 
    Melden
    Anonymous
    Anonymous
    Gefällt mir
    Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
    Punkte 0
    Missfällt mir
    Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
    Melden
    Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
    Neue Frage
    nicht verbunden
    Sie sind noch nicht eingeloggt. Login oder Registrieren
    Ihre Antwort