Ihre Frage
Frage
http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Tipps zu Dateisystemen / Partitionen für Homeserver ?
Hallo
Habe mit gerade eine 1,5 TB Festplatte bestellt und überlege, wie ich meine Dateien verteilen soll. Zusätzlich soll in den Rechner noch eine ältere 250 GB Platte, eine ältere 80GB Platte und eine Uralt-2,5 GB Platte kommen
Zweck: Linux basierter Home-Server (Videos u MP3 streamen, Fileserver für Home-Verzeichnisse)
Inhalt ovrhanden: ca 1 TB Filme, ca 200 GB MP3.
Wie sollte ich die Platten partitionieren/formatieren? Spontan würde ich die Daten physikalisch trennen:
1,5 TB -> Video
250 GB -> MP3
80 GB -> Private Daten (4 Personen)
2,5 GB -> Betriebssystem
Aber welche Dateisysteme sollte man nehmen? Und sollte man die großen Platten nicht etwas strukturieren (partitionieren) ? Z.B. im Falle von Fehlern auf der Platte oder so, dann soll ja im schlimmsten Falle nicht gleich alles weg sein.
Bei den Mengen an Daten werde ich backup-technisch so langsam nervös ...
Viele Grüße, Sebastian.
Habe mit gerade eine 1,5 TB Festplatte bestellt und überlege, wie ich meine Dateien verteilen soll. Zusätzlich soll in den Rechner noch eine ältere 250 GB Platte, eine ältere 80GB Platte und eine Uralt-2,5 GB Platte kommen
Zweck: Linux basierter Home-Server (Videos u MP3 streamen, Fileserver für Home-Verzeichnisse)
Inhalt ovrhanden: ca 1 TB Filme, ca 200 GB MP3.
Wie sollte ich die Platten partitionieren/formatieren? Spontan würde ich die Daten physikalisch trennen:
1,5 TB -> Video
250 GB -> MP3
80 GB -> Private Daten (4 Personen)
2,5 GB -> Betriebssystem
Aber welche Dateisysteme sollte man nehmen? Und sollte man die großen Platten nicht etwas strukturieren (partitionieren) ? Z.B. im Falle von Fehlern auf der Platte oder so, dann soll ja im schlimmsten Falle nicht gleich alles weg sein.
Bei den Mengen an Daten werde ich backup-technisch so langsam nervös ...
Viele Grüße, Sebastian.
Sie müssen ein registriertes Mitglied sein um abstimmen zu können
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Beste Lösung
http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Hey Sebastian,
ich würde das komplette Konzept nochmal überdenken.
Zuerst diese beiden Mini-Platten Rauswerfen (gibt ja heute USB-Sticks mit höherer Kapazität bei empfindlich geringerem Stromverbrauch).
Das Betriebssystem kann man gut auf ner CF-Karte installieren (bei eBay gibts günstige Adapter, die diese direkt an den gewünschten BUS bringen).
Wenn du es einfach möchtest, nimm FreeNAS - das läuft superstabil und bringt einige gut konfigurierbare Features mit.
Wenn dir deine Datensicherheit wichtig ist, und du gerne redundante Daten möchtest, gibts zwei Möglichkeiten:
1. Du kaufst ne zweite (oder besser gleich auch noch ne dritte) 1,5 TB Platte - bei zwei Platten ein einfaches Mirror-Raid, bei drei sollte eine als redundantes Medium reichen.
2. Du machst alle wichtigen Daten auf die 250GB Platte und syncst diese per rsync zusätzlich auf die 1,5TB Platte.
(3. Hier bin ich mir nicht sicher, ob das funktioniert, aber falls es dich interessiert, werd ich's mal ausprobieren: Du nutz ZFS und bindest die beiden Platten zu nem Pool zusammen. 250GB bringst du in ein Raidz1, den rest der 1,5TB Platte nutzt du für nicht-redundate Daten).
Mein Favorit ist 1. - das setze ich in dieser Form schon seid längerem um (aktuell mit 4x400GB in einem RAIDZ1).
Viele Grüße
Henri
ich würde das komplette Konzept nochmal überdenken.
Zuerst diese beiden Mini-Platten Rauswerfen (gibt ja heute USB-Sticks mit höherer Kapazität bei empfindlich geringerem Stromverbrauch).
Das Betriebssystem kann man gut auf ner CF-Karte installieren (bei eBay gibts günstige Adapter, die diese direkt an den gewünschten BUS bringen).
Wenn du es einfach möchtest, nimm FreeNAS - das läuft superstabil und bringt einige gut konfigurierbare Features mit.
Wenn dir deine Datensicherheit wichtig ist, und du gerne redundante Daten möchtest, gibts zwei Möglichkeiten:
1. Du kaufst ne zweite (oder besser gleich auch noch ne dritte) 1,5 TB Platte - bei zwei Platten ein einfaches Mirror-Raid, bei drei sollte eine als redundantes Medium reichen.
2. Du machst alle wichtigen Daten auf die 250GB Platte und syncst diese per rsync zusätzlich auf die 1,5TB Platte.
(3. Hier bin ich mir nicht sicher, ob das funktioniert, aber falls es dich interessiert, werd ich's mal ausprobieren: Du nutz ZFS und bindest die beiden Platten zu nem Pool zusammen. 250GB bringst du in ein Raidz1, den rest der 1,5TB Platte nutzt du für nicht-redundate Daten).
Mein Favorit ist 1. - das setze ich in dieser Form schon seid längerem um (aktuell mit 4x400GB in einem RAIDZ1).
Viele Grüße
Henri
http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Schönen Dank für die Antwort.
Noch mal 2-3 Platten für nen RAID zu kaufen ist mir zu teuer. Die 250 per rsync auf die große Platte zu syncen gefällt mir schon besser.
Auf jeden Fall kommen auf die beiden großen Platten nur Daten, auf die 80er Betriebssysteme :-) Derzeit aus Gewohnheit Ubuntu. Würde aber gerne was schlankeres haben. FreeNAS sah auf den ersten Blick prima aus, aber ist es erweiterbar? Würde u.U. auf dem Server noch ein paar zusätzliche Dienste installieren: SSH, nen kleinen apache, eventuell was für VoIP.
Ich glaube Ubuntu ist zu groß, FreeNAS zu klein. Kompletter Desktop (Gnome/XFCE) muss nicht sein, reine Weboberfläche ist aber auch zu wenig. Ich möchte schon ein großes Repository an Linux-Paketen und ne große Community für Support :-). Was wäre da am besten? Gibt's Debian noch? In letzter Zeit höre ich viel von ArchLinux. Taugt das was für solche "HomeServer" !?
Gruß und Danke für die Tips,
Seb.
Noch mal 2-3 Platten für nen RAID zu kaufen ist mir zu teuer. Die 250 per rsync auf die große Platte zu syncen gefällt mir schon besser.
Auf jeden Fall kommen auf die beiden großen Platten nur Daten, auf die 80er Betriebssysteme :-) Derzeit aus Gewohnheit Ubuntu. Würde aber gerne was schlankeres haben. FreeNAS sah auf den ersten Blick prima aus, aber ist es erweiterbar? Würde u.U. auf dem Server noch ein paar zusätzliche Dienste installieren: SSH, nen kleinen apache, eventuell was für VoIP.
Ich glaube Ubuntu ist zu groß, FreeNAS zu klein. Kompletter Desktop (Gnome/XFCE) muss nicht sein, reine Weboberfläche ist aber auch zu wenig. Ich möchte schon ein großes Repository an Linux-Paketen und ne große Community für Support :-). Was wäre da am besten? Gibt's Debian noch? In letzter Zeit höre ich viel von ArchLinux. Taugt das was für solche "HomeServer" !?
Gruß und Danke für die Tips,
Seb.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- Ähnliche Ressourcen:
Sie sind noch nicht eingeloggt. Login oder Registrieren
