Warum genau braucht windows so lange zum booten?

äh - nein
das ist von 2009 - kannst nicht genau lesen bevor du bescheuerte Kommentare abgibst?

Dein Pc ist scheiße du noob!!!!!!!!

Büdde.   Dafür ist das Forum ja da.  

aso ist das   . danke für die ausführliche antwort. ich hatte das wohl ein falsches bild mit windows image etc im kopf. die bedeutung einer geringen zugiffszeit ist mir jetzt bewusst geworden. mein pc startet übrigens in 2 min overall bis zum laden vom letzten programm. ich habe da allerdings auch viel programme drauf auf die ich nicht verzichten möchte. evtl. ersteiger ich mir eine gebraucht platte bei ebay, falls mal was vernünftiger drinne ist. ansonsten werde ich mit den ssd kauf noch 1-2 jahre warten. greetz

Es wird kein Image des Betriebssystems geladen, sondern häppchenweise eine Datei nach der anderen. Das können mehrere zehntausend einzelne Dateien sein.

Hiermit beantworten sich auch weitere Fragen in Deinem kaum lesbaren Text:
Die Zugriffszeiten sind entscheidend beim Betriebssystemstart, da viele einzelne Zugriffe stattfinden und viele Zugriffe auf einzelne Dateien derartig kurz sind, daß die Zugriffszeit mehr Zeit in Anspruch nimmt als der Lesevorgang der Daten in der datei selbst!

Das ist dann auch einer der Gründe, warum eine Festplatte mit theoretischen 130MB/s beim Booten (angeblich) auf 20MB/s kommt. Allerdings wird bei PCMark Vantage der Bootvorgang auch nur simuliert und nicht tatsächlich durchgeführt. Die Werte sind also nur als eine Näherung anzusehen!
Letztendlich bleibt aber bei Festplatten zu sagen, daß die Transferrate nur dann als Vergleichsgröße uneingeschränkt zu gebrauchen ist, wenn man eine Aussage gegenüber vergleichbarer Festplatten treffen möchte.

Für das Betriebssystem und viele Anwendungen sind die Zugriffszeiten entscheidend, eine "anständige" Transferrate schadet dabei natürlich nicht.

15ms sind zudem SEHR lange! Bedenke doch mal, wie groß eine Datei sein müsste, damit der Lesevorgang an sich 15ms betragen würde:
Nehmen wir mal nur eine Festplatte, die, damit es leichter zu rechnen ist, 100MB/s übertragen kann:
Das sind 100kB pro Millisekunde -> Die Datei müsste 1,5MB groß sein, damit 15ms lang non-stop Daten übertragen werden können.

Die durchschnittliche Dateigröße vom Betriebssystem liegt deutlich unterhalb von 100kB!
Sprich: Du hast sehr häufig, wie gesagt: zehntausende von Malen, eine Zugriffszeit, die bis zu 15ms dauert, aber nur eine Transferzeit im Bereich von ~1ms.
Wenn Du alleine bei 3000 Dateien im Schnitt 5ms Zugriffszeit hast, dann vergehen 15s(!) Deiner Bootzeit, während 0 Byte übertragen werden und die Festplatte nur versucht die Schreib-/Leseköpfe zur nächsten Position zu bewegen.
Zwischendurch gibt es auch Wartezeiten, da gewisse Prozesse erst erfolgreich gestartet werden müssen, bevor davon abhängige Prozesse geladen werden können.
Das addiert sich also.

Wenn Du ein schnelles Booterlebnis haben willst, dann mußt Du Dir eine schnelle und teure SSD kaufen. Das kann Die Bootzeit auf gut 1/3 der Zeit drücken, wobei Dein Rechner nun auch nicht mehr der allerschnellste ist, also einige Dienst-Startvorgänge die CPU vollständig auslasten und dann auch die SSD nichts zu tun hat.
Selbst schnellere CPUs werden beim Bootvorgang teilweise stark beansprucht, es ist also nicht so, daß eine schnellere CPU Däumchen drehen würde.

Wichtig ist auf jeden Fall: Klammere Dich nicht so an sequentielle Leseraten. Die sind für Angeber mit RAID-0 wichtig, im Alltag aber meistens irrelevant, da diese Transferraten durch die vielen kleinen Dateien nie ausgeschöpft werden können.
Es gibt natürlich auch Spezialfälle (Videobearbeitung bei HD-Material, etc) wo es gerade auf die Transferrate besonders stark ankommt, aber im alltäglichen Einsatz gibt es zur Zeit nichts flotteres als SSDs. Eben nicht wegen ihrer hohen sequentiellen Transferrate, sondern wegen der vielfach höheren Geschwindigkeit bei kleinen random Zugriffen.
Die Zugriffszeit einer anständigen SSD beträgt nunmal nur 0,1ms. Bei tausenden von Dateien kannst Du Dir selbst ausrechnen, wie groß der theoretische Vorteil ist.

Achtung: Das überträgt sich natürlich nicht 1:1! Wenn die Wartezeit auf die Daten der Festplatte ausfällt bzw. verringert wird, treten andere Engpässe im System in den Vordergrund. CPU, RAM, etc. Das System wird also durch eine SSD schneller, aber natürlich nicht "150 mal so schnell", nur da die Zugriffszeit dementsprechend viel besser ausfällt.
Der Unterschied ist aber deutlich spürbar und wohl mit das beste, was man zur Zeit machen kann, um den PC deutlich zu beschleunigen.


Hinweis:
Wenn Dein PC nun nach erscheinen des Desktops nochmals 2min dauert, dann hast Du einfach zuviel Schrott installiert!
Im schlimmsten Fall Symantec oder Norton Security irgendwas, auch "die gelbe Pest" genannt.
Ein möglichst sauberes System, also ohne unnötige Programme, startet erstaunlich schnell. Je mehr und auch je häufiger Du etwas installierst (und deinstallierst - selten sind die Deinstallationsroutinen perfekt), desto langsamer wird Dein System.


Deine Platten sind nicht mehr wirklich schnell. Eine schnelle Festplatte würde Dir schon einen spürbaren Effekt bringen. Die schnellste Festplatte für den Desktopbetrieb und das OS ist zur Zeit noch immer die WD Velociraptor mit 10000rpm. Durch die hohe Rotationsgeschwindigkeit und einige andere Besonderheiten ist diese Festplatte viel schneller als gewöhnliche 7200rpm Laufwerke - also für das OS. Die Transferrate liegt auch "nur" bei 120 bis 130MB/s, aber die Zugriffszeit liegt eben nicht bei 15ms, sondern bei 7 oder 8ms. Das ist bereits spürbar.

Selbst eine aktuelle Festplatte, dann aber ebenfalls lieber nicht Samsung, die sind immer recht träge bei den Zugriffszeiten, sondern lieber Seagate 7200.12 oder WD Caviar Black oder sogar WD RE4 (nicht die langsamen, sondern die 7200er) wird schneller sein als Deine alten Platten. Die Transferraten sind auf deutlich über 100MB/s (am Anfang der Platte) gestiegen und die Zugriffszeiten werden auch minimal besser sein. Vor allem WD ist bei den Zugriffszeiten gut dabei - Hitachi wohl auch. Früher war IBM bei den Zugriffszeiten ungeschlagen in Führung....

Nunja, "etwas" Steigerung bekommst Du also mit einer neuen 7200er Platte, spürbar mehr bekommst Du bei einer Velociraptor mit 10000rpm und die Krönung des ganzen stellen zur zeit die schnellen SSDs dar.

Aber: Bei SSDs mußt Du noch aufpassen. Es gibt schnelle, die kosten eben sehr viel Geld, und gelegentlich gibt es noch "scheinbare Schnäppchen" - veraltete SSDs, die langsamer sein können als Festplatten und das Geld nicht wert sind!
Auf der sicheren Seite ist man z.B. bei den Intel X25-M G2 Postville SSDs. 80GB für ca 190Euro.
Das reicht für das OS aus.