Ihre Frage
Frage
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/20/69/30867.jpg
Problem mit niedriger Festplatten-Transfer-Rate - Bitte um Hilfe
Hallo
Ich würde gerne von euch eure Meinung zu meinem Festplatten-Problem hören. Würde mich freuen, wenn mir jemand helfen kann. Es geht um meine 2 Festplatten die ich aktuell auf RAID0 habe (gesamt 1000GB). Ich habe folgende Platten in meinem System verbaut:
2 x Seagate Barracuda 7200.11 500GB, 32MB Cache, SATA II (ST3500320AS)
Ich habe nun mit dem Programm "HDTune" meine Festplatte(n) ohne und mit RAID0 getestet und das Ergebniss ist etwas seltsam bzw. ist die Leistung der Platten nicht wirklich gut, aber sieht selbst - Datei habe ich beigefügt. Einmal habe ich beide Platten extra getestet (ohne RAID-System) und einmal mit RAID0-System.
Bei dem ersten Screenshot wo ich Platte 1 getestet habe sieht man, dass die Minimum-Transfer-Rate erschreckend auf 15.2 MB/s herabgefallen ist. Außerdem ist die "Burst Rate" auch nicht wirklich beeindruckend. Wenn man die zwei Festplatten miteinander vergleicht ist fast anzunehmen, dass die Platte 1 eher schlechter ist. Kann das ein Zeichen sein, dass die Platte bald den Geist aufgibt?
Außerdem habe ich auch noch einen Screenshot vom Datenblatt der Festplatte beigefügt (Das gesamte Datenblatt kann man unter folgendem Link finden: http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=c89ef14... ) Da kann man sehen welche Werte Seagate bei der Festplatte als Standard angegeben hat.
Zusammenfassend:
1) Was sagt ihr zum Screenshot mit den HDTune Werten meiner Festplatten?
2) Kann es sein das die Platte 1 mit dem Minimum-Rate-Drop bald den "Geist" aufgibt?
3) Was sagt ihr generell zu den Werten meiner Festplatten? Könnte man die Werte irgendwie verbessern?
Kurz noch zu meinem System:
Motherboard: ASUS P5Q Deluxe, P45
CPU: Intel Core 2 Quad Q9650, 4x 3.00GHz
Speicher: Corsair XMS2 Dominator DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066)
Netzteil: be quiet Straight Power 650W ATX 2.2 (E6-650W/BN088)
Grafikkarte: Zotac GeForce GTX 260² 216 Core 55nm, 896MB GDDR3
Festplatte: 2x Seagate Barracuda 7200.11 500GB
Laufwerk: LG Electronics GH20NS, SATA
Soundkarte: Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
Noch zu erwähnen ist, dass mein System ein Jahr halt ist.
_____________
Bitte um einige Vorschläge und Meinungen zu meinem Beitrag - THX![:)]( ":)")
MFG
![]()
![]()
Ich würde gerne von euch eure Meinung zu meinem Festplatten-Problem hören. Würde mich freuen, wenn mir jemand helfen kann. Es geht um meine 2 Festplatten die ich aktuell auf RAID0 habe (gesamt 1000GB). Ich habe folgende Platten in meinem System verbaut:
2 x Seagate Barracuda 7200.11 500GB, 32MB Cache, SATA II (ST3500320AS)
Ich habe nun mit dem Programm "HDTune" meine Festplatte(n) ohne und mit RAID0 getestet und das Ergebniss ist etwas seltsam bzw. ist die Leistung der Platten nicht wirklich gut, aber sieht selbst - Datei habe ich beigefügt. Einmal habe ich beide Platten extra getestet (ohne RAID-System) und einmal mit RAID0-System.
Bei dem ersten Screenshot wo ich Platte 1 getestet habe sieht man, dass die Minimum-Transfer-Rate erschreckend auf 15.2 MB/s herabgefallen ist. Außerdem ist die "Burst Rate" auch nicht wirklich beeindruckend. Wenn man die zwei Festplatten miteinander vergleicht ist fast anzunehmen, dass die Platte 1 eher schlechter ist. Kann das ein Zeichen sein, dass die Platte bald den Geist aufgibt?
Außerdem habe ich auch noch einen Screenshot vom Datenblatt der Festplatte beigefügt (Das gesamte Datenblatt kann man unter folgendem Link finden: http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=c89ef14... ) Da kann man sehen welche Werte Seagate bei der Festplatte als Standard angegeben hat.
Zusammenfassend:
1) Was sagt ihr zum Screenshot mit den HDTune Werten meiner Festplatten?
2) Kann es sein das die Platte 1 mit dem Minimum-Rate-Drop bald den "Geist" aufgibt?
3) Was sagt ihr generell zu den Werten meiner Festplatten? Könnte man die Werte irgendwie verbessern?
Kurz noch zu meinem System:
Motherboard: ASUS P5Q Deluxe, P45
CPU: Intel Core 2 Quad Q9650, 4x 3.00GHz
Speicher: Corsair XMS2 Dominator DIMM Kit 4GB PC2-8500U CL5-5-5-15 (DDR2-1066)
Netzteil: be quiet Straight Power 650W ATX 2.2 (E6-650W/BN088)
Grafikkarte: Zotac GeForce GTX 260² 216 Core 55nm, 896MB GDDR3
Festplatte: 2x Seagate Barracuda 7200.11 500GB
Laufwerk: LG Electronics GH20NS, SATA
Soundkarte: Creative Sound Blaster X-Fi XtremeMusic
Noch zu erwähnen ist, dass mein System ein Jahr halt ist.
_____________
Bitte um einige Vorschläge und Meinungen zu meinem Beitrag - THX
MFG
Sie müssen ein registriertes Mitglied sein um abstimmen zu können
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- Tech SupportFestplatten transfer rate
- ForenFestplatten transfer rate berechnen
- benchmarkTransfer rate festplatten
- ForenBitte um bestätigung
- ForenBitte um durchsicht
- ForenBitte um stellungnahme
- ForenBitte um kurzes feedback
- ForenTransfer rate hdd
- Tech SupportFestplatten transfer test
- ForenTransfer rate usbstick
- Mehr Threads anzeigen
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/20/69/30867.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Ok gut, dann sag ich mal THX für deine Hilfe ![:)]( ":)")
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/ef/70/7182.png
Experte in Storage
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Ja, das passt dann schon. Die 225 MB/s Burstrate sind etwas weniger als ich erwartet hätte, aber das hängt ja möglicherweise auch vom Meßprogramm ab. Im Prinzip passt das schon so.
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/20/69/30867.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
7oby sagte:
Welche Version vom Intel® Matrix Storage Manager hast denn installiert? Version 8.9.0.1023 vom 17.07.2009 wäre aktuell:http://downloadcenter.Intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&...
Wo kann ich den meine aktuelle Version des "Intel® Matrix Storage Manager" auslesen bzw. anzeigen lassen , die ich am PC installiert habe?
Wenn ich mich recht erinnere sollte ich aber die aktuelle Version installiert haben, habe sich nämlich damals von der Asus Homepage runtergeladen und das war die Version 8.9.0.1023.
Hier der Link:
...somit sind 215 bzw. 225 MB/s meiner beiden Festplatten schon in Ordnung oder wie?
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/ef/70/7182.png
Experte in Storage
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Welche Version vom Intel® Matrix Storage Manager hast denn installiert? Version 8.9.0.1023 vom 17.07.2009 wäre aktuell:
http://downloadcenter.Intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&...
Im RAID0 bringt der ICH10-R vom P45 Chipsatz nämlich auch >300 MB/s Burstrate:
http://www.tomshardware.com/de/P45-Intel-Chipsatz,testb...
http://downloadcenter.Intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&...
Im RAID0 bringt der ICH10-R vom P45 Chipsatz nämlich auch >300 MB/s Burstrate:
http://www.tomshardware.com/de/P45-Intel-Chipsatz,testb...
http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Hi,
wenn du dir Gedanken um die Gesundheit deiner Platten machst, solltest du mal die SMART-Werte auslesen und kritisch anschauen bzw. hier posten.
Geht mit diversen Tools... unter Linux mit smartctl -a /dev/sd<wasauchimmer>.
Windows benutze ich nicht... kann aber gut sein, dass hdtune und/oder hdtach das auch koennen.
Viele Gruesse,
Jan
wenn du dir Gedanken um die Gesundheit deiner Platten machst, solltest du mal die SMART-Werte auslesen und kritisch anschauen bzw. hier posten.
Geht mit diversen Tools... unter Linux mit smartctl -a /dev/sd<wasauchimmer>.
Windows benutze ich nicht... kann aber gut sein, dass hdtune und/oder hdtach das auch koennen.
Viele Gruesse,
Jan
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/20/69/30867.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Habe nun einen Test mit dem Programm HDTach durchgeführt und komme zu folgendem Ergebnis:
Mit "Quick bench (8mb zones)":
![]()
Mit "Long bench (32mb zones)":
![]()
Ist das Ergebnis von HDTune "Burst Rate" das gleiche wie bei HDTach "Burst Speed"? Denn hier steht komischerweise wieder "215 MB/s" bzw. "225 MB/s" - kann der Wert stimmen? Der Wert wäre dann ja auf alle Fälle besser als das HDTune Ergebnis.
mfg
Mit "Quick bench (8mb zones)":
Mit "Long bench (32mb zones)":
Ist das Ergebnis von HDTune "Burst Rate" das gleiche wie bei HDTach "Burst Speed"? Denn hier steht komischerweise wieder "215 MB/s" bzw. "225 MB/s" - kann der Wert stimmen? Der Wert wäre dann ja auf alle Fälle besser als das HDTune Ergebnis.
mfg
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/7a/2b/7499.jpg
Experte in Storage
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
HDTach kannst du probieren.
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/20/69/30867.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
THX für deine Antwort.
Kennst du vielleicht ein anderes Programm mit dem ich die Transferrate bzw. die Burstrate von Festplatten auslesen kann?
mfg
Kennst du vielleicht ein anderes Programm mit dem ich die Transferrate bzw. die Burstrate von Festplatten auslesen kann?
mfg
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/26/fd/26412.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
die graphen der beiden platten sehen in meinen augen völlig normal aus... so'n drop kann schon mal vorkommen.
das raid0 sieht schon irgendwie merkwürdig aus. der graph sollte theoretisch etwa so aussehen, wie der einer einzelnen platte, nur etwas steiler abfallend (ca 200MB/s am anfang und 100MB/s am ende).
die burstrate wird des öfteren mal falsch ausgelesen...
bei 62MB/s burstrate kann, sollte der wert stimmen, das programm beim datentransfer ja eigentlich keinen höheren wert als eben diese 62MB/s messen... da du aber 137MB/s hast, kann die burstrate nicht stimmen
das raid0 sieht schon irgendwie merkwürdig aus. der graph sollte theoretisch etwa so aussehen, wie der einer einzelnen platte, nur etwas steiler abfallend (ca 200MB/s am anfang und 100MB/s am ende).
die burstrate wird des öfteren mal falsch ausgelesen...
bei 62MB/s burstrate kann, sollte der wert stimmen, das programm beim datentransfer ja eigentlich keinen höheren wert als eben diese 62MB/s messen... da du aber 137MB/s hast, kann die burstrate nicht stimmen
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- Ähnliche Ressourcen:
-
- Tech SupportFestplatten transfer verbessern
- Tech SupportTransfer rate berechnen
- ForenBurst transfer rate
- ForenSp2504c transfer rate
- ForenHdd transfer rate
- ForenHarddisk transfer rate
- ForenFestplatte transfer rate
- ForenIch bitte um stellungnahme
- ForenIch bitte sie um stellungnahme
- ForenTransfer rate berechnen festplatte
- Weitere Diskussionen
Sie sind noch nicht eingeloggt. Login oder Registrieren
