7800 GTX

Bei dem ATI-CHip in der XBOX isses nicht ganz so einfach den einzuordnen. Dürfte irgendwas zwischen X800 und X1800 sein. Wohl eher näher an der 1800.
Legt man die Hardware mal zu Grunde ist die resultierende Grafik schon verdammt gut aber trotzdem haben die Teile technisch 6 Jahre auf dem Buckel. Man sieht es den guten Spielen immer mehr an, dass die Schere weit wird. Allen voran der Texturauflösung. Man kann noch soviele Shaderroutinen oder Kantenglättung drüber bügeln Pixelmatsch bleibt Matsch.

Die Grafikkarte der Xbox dürfte so an das Niveau einer x1800 kommen oder?

Bei der ollen Geforce7 kommt noch die absolut unterirdische Bildqualität hinzu. Bei Nvidia stellt die Geforce7 von allen bisherigen Kartengenerationen qualitätstechnisch den ultimativen Tiefpunkt dar.

Die für heutige Verhältnisse mickrige RAM-Ausstattung bricht der 7800GTX vollkommen das Kreuz. Mit 256MB sind vielleicht mit Ach und Krach 1024x768 Pixel möglich.
Fragt mal die Jungs die das Spiel für die verdammte PS3 zurechtbiegen müssen. Da steckt nämlich exakt DIESE Grafikkarte drin. Warum Anno 2006 niemand auf die weitsichtige Idee kam, direkt 512MB zu verlöten ist mir ein absolutes Rätzel.

Was uns der unbekannte JAN mit dem Unterschied von Cry1 zu Cry2 damit sagen wollte, wurde wohl missverstanden von Euch.

Crysis 2 soll deutlich besser laufen auf aktuellen Systemen, wie Crysis 1 auf damaligen Systemen. Das heisst einfach nur, dass damals auf einer High-End Kiste Crysis 1 trotzdem ruckelte, während Crysis 2 auf aktuellen Mittelklasse/High-End Systemen ruckelfrei laufen wird. Das natürlich mit der alten 7900GTX oder sogar SLI-Pack Crysis 2 nicht rucklefrei laufen wird liegt klar auf der Hand. Das hat 2 Gründe.

1. Zum Ersten seine angesprochene Programmierung die sich nicht am Konsolenmuster orientiert und somit für den PC selbst entwickelt wird. Dabei kommt die neue Engine zum Arbeiten, die natürlich noch mehr Effekte und Details bieten wird.

2. Zum Zweiten wird Shader Model 3/4 genutzt. Mit Shader Model 3 würde zwar die 7900GTX noch laufen, aber man müsste qualitätsmässig deutlich Abstriche machen. Ausserdem ist die Karte nicht DX10/11 fähig, was widerumm Einschränkung bei Qualität und Geschwindigkeit nach sich ziehen dürfte.

Hier mal die vorläufige Sys-Anforderung http://www.tomshardware.co.uk/forum/110117-25-crysis-sy...

Dann muss ich mich entschuldigen ! dann stimmt dies nicht wo ich das nachgelesen habe und werde den rad beflogen trotzdem Danke leute!

Er will es ja nicht wahr haben, die Einstellungen im Editor sagen bereits das es 6 Settings für die Grafik in Crysis 2 gibt (siehe leak screenshots), die da lauten: Very High, High, Medium, Low, Xbox360, PS3...

Schließe mich Gems1 an, 2MB RAM haben in der Anfangszeit des PC sogar mal $2000 gekostet, das ist kein Argument.

Wie viel Geld würdest du also maximal ausgeben? Ich bin sicher es findet sich eine Karte mit doppelt so schnellem Takt und doppelt soviel streaming Prozessoren/ Transistoren für kleines Geld.

Edited:

# 256-bit GeForce 7800 GTX (430MHz clock)
# 302 Million transistors
# 8 Vertex Shading Units
# 24 Pixel pipelines
# 256MB 256-bit 1.6ns (8x32) GDDR3 Memory (630MHz clock - 1.26 GHz effective)


Club 3D GeForce GT 440, 1024MB DDR3, VGA, DVI, HDMI (CGNX-G4424ZI) ab €64,52

Chiptakt: 810MHz
Speichertakt: 900MHz
Shadertakt: 1620MHz
Chip: GF108
Speicherinterface: 128-bit
Stream-Prozessoren: 96
Textureinheiten: 16
Fertigung: 40nm
Maximaler Verbrauch: 65W
DirectX: 11
Shader Modell: 5.0
Bauweise: Single-Slot
Besonderheiten: unterstützt HDCP

Schön, dann hättest du eben 2 Karten im PC die mal vor 5 Jahren 1000 Euro gekostet hätten, nützen tut dir das aber überhaupt nichts weil die Technik total veraltet und antik ist! (Selbst die Karte die ich mir für den vergleich rausgesucht habe taugt nichts und ist trotzdem besser als 2x7800 GTX SLI.)

Wir wollen dir nur helfen  

jan....ich weiss nicht wo du den mist wegencrysis 2 her hast, aber du liegst völlig falsch. Crysis 2 wird definitiv mehr ansprüche als crysis 1 haben und zudem auch wesentlich mehr hardwareansprüche gegenüber der konsolenversion. auf dem pc wird dx 11 supportet, sowas können weder xbox noch ps3.

auch wegen der leistung der Karte muss ich dir widersprechen. nur weill eine Karte mal ne menge geld gekostet hat, wird diese dadurch nicht besser. diese kartengeneration ist einige jahre alt und wird mit vielen titeln probleme bekommen (wegen dx-support). kauf dir lieber was besseres, selbst 50 Euro reichen da schon (ne gebrauchte gtx 260). sli macht bei der Karte einfach keinen sinn.

1 Crysis 2 wird nicht so Beanspruchsvoll wie Crysis 1 sein wegen der Konsole !! 2. in den Pc will ich net viel geld reinstecken und wenn schon eine Grafikkarte drin ist wo mal 500 € gekostet dann reicht des ich wollte eig nur wissen welche Sli Bridge und welche Grakas RAM und so hab ich 2 GB und ich kann auch aufrüsten!

Naja für Crysis 2 wird sie wohl nicht mehr reichen, dazu hat das Teil zu wenig RAM und MHz unter daer Haube, an deiner Stelle würde ich für für relativ wenig Geld zu einer neuen Karte greifen. Diese wäre auch schneller als die SLI-Lösung die dir vorschwebt.

Musst dich halt fragen ob es sich wirklich lohnt noch Geld in so eine alte Karte zu stecken. Wie gesagt neuere Karten schaffen sogar mehr auch ohne SLI.