Asus HD 5830 und Crysis

hehe   und wieviel AA & AF hast du eingestellt?

Das Antialiasing ist meist ausschlaggebend, mit 8xAA hab ich bei Full HD mit maximalen Details in machen Spielen mit der 275GTX schon so meine Probleme (weniger als 30FPS), mit 4xAA ist dann alles wunderbar.  

E wie gesagt spiele ich auf 1920*1080 und einfach alles auf maximal
läuft alles stabil auf 50-60fps

wenn ich mir das hier so durchlese glaube ich mir selbst schon garnichmehr  

Lg
FreDDiieH

Naja was heißt scheisse an der Karte.
Sie ist einfach überflüssig. Zu ihrer Zeit war sie vergleichsweise teuer, brauchte Strom für eine 5870 und war einfach einmal zuviel kastriert. Entweder man nahm eine 5770 oder gleich ab 5850 aufwärts.

und auf welcher Auflösung spielst du?
Die CPU von "oelg" ist noch etwas stärker als deine.


http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6970_6950_ca...

Also ich versteh das nich was ihr alle an der 5830´er so scheise findet

Mein PC:
AMD Athlon X4 640 3 GHz
ASRock 890GM Board
4 Gig RAM by OCZ
und natürlich die 5830´er by asus



habe stabil bei 1920*1080 und maximalen maximum an grafik stabil mindestens 50 fps bei Bioshock 2, Starcraft 2, Crysis Warhead, WoW, Dead Space(bald auch 2  )

alter ich finde diese Grafikkarte bringts bei der richtigen kombination mit board und prozessor voll

Noch hinzuzufügen:

Bei WoW wenn ich in Ogrimar spatziere sinken die frames mal schnell auf 19 aber das kenn ich anders von niergens  

jo, jetzt scheint ja auch alles zu passen  

Leistungsindex:

Prozessor 7,4
RAM 7,5
Grafik (spiele) 7,6
Primäre Festplatte 5,9

So, die software/treiber scheinen zum ersten mal richtig installiert zu sein!

hab pinibel auf die reihenfolge der Treiberinstallation geachtet und siehe da, wow rennt bei alles auf hoch mit mind. 50 fps

Crysis sagt bei den anfangsmissionen mit 8xAA und alles auf ganz hoch so 19 - 25 fps. jeh weniger AA desto höher gehen die fps, mit 2x fühlt es sich sauber spielbar an.

Ich weiss nicht was es war, aber nach einem Monat Soft- und Hardware-austausch und neuinstallationsorgien scheint es endloch normal zu laufen!




edith: wenn irgendwas mit Flash im hintergund läuft geht die performance in den keller.. kannte ich bissher nur aus erzählungen..

Sie sollte mehr schaffen in WoW (siehe mein Link, die hd 5830 liegt zwischen hd 5770 und hd 5850) und in crysis ist man mit ATI sogar besser unterwegs als mit Nvidia.

Ich habe lediglich gesagt, dass die HD 5830 vom Stromverbrauch bzw Hitzestandpunkt misslungen ist. Von der reinen Leistung sollte sie dir aber reichen. Crysis auf hoch sollte kein Problem sein. Mit meiner unübertakteten HD 5850 läuft Crysis Warhead zwischen hoch und sehr hoch je nach Mission.
Wegen WoW würde ich fast schon sagen dass du ein Treiberproblem hast. Hast du Windows inklusive aktueller Chipsatz und Grafiktreiber sauber installiert? Was ergibt dein Windows Leistungsindex?

Kann sie leider nichtmehr zurückgeben. Das einzige was ich machen kann, ist sagen das ich dann wohl schlecht beraten wurde.

Das ganze war ein Angebot in dem ursprünglich die HD 5550 drin war, ich wollte aber etwas schnelleres worauf man mir zur HD 5830 geraten hat, ich hab gleich gesagt das ich bei ATI aus eigener erfahrung eh skeptisch bin und hab mich dann aber doch auf den recht kompetent klingenden verkäufer verlassen...

Naja mal sehn ob ich die Karte gebraucht irgendwie wegbekomme, ansonsten soll sie mir erstmal reichen...



vll kann man da ja noch was mit ner dickeren kühlung und tuning versuchen? ^^

edit: ups, nicht aktualisiert, hat sich erledigt ^^

edit2: achso, jetzt verstehe ich. du hast geedited  

Also sewo: Finger weg vom edit Knopf, das macht den avatar verwirrt im Kopf  

Ups, den hatte ich übersehen.

@sewo siehe mein vorletzter Post  

Die 35 fps in WoW sind etwas arg niedrig.

Seit Cataclysm spielt es sich mit AMD-CPU und AMD/ATI-Grafikkarte zwar nicht so gut auf höchsten Einstellungen. Ein eigentlich gleichstarkes Inten/NVidia-System erreicht oft die doppelte fps.
Aber mehr als 35 fps müsste bei einem 965 und einer 5830 drin sein bei nur 1680x1050.


Siehe hier: http://www.tomshardware.de/world-of-warcraft-cataclysm-directx-11-performance,testberichte-240687.html

Hmm, bei meiner 5770 (leicht übertaktet) lief Crysis unter 1900x1200 4xAA alles auf "Gamer" (ist doch 2. höchste Stufe, und wurde von Crysis auch so eingestellt?) und halt Schattenquali runter mit ca. 25-30+ fps....
Schatten hat aber viel ausgemacht, leistungsmäßig betrachtet, und optisch hat mir die schlechtere Optik nicht so ins Auge gestochen...
Also stell die Schatten bissel um und schon haste wieder Spass ;D
Meine Meinung...

wurde mir vom lokalen händler (rocketpc hannover) empfohlen, der wiederrum wurde mir von nem bekannten empfohlen

Jo, die HD 5830 ist crap. Im Doppelpack erst recht. Frag mal AMD wieso die mehr Strom zieht und damit auch wärmer wird als eine stärkere HD 5850.

Aber Bitte nicht Crysis als Maßstab. Das Spiel läuft auf AMD-CPUs wirklich mies. Das System kannst du mit Grafikkarten zuwerfen und es würde auf der Plattform immer vergleichsweise schlecht laufen.

Crossfire mit der HD5830 ist nicht wirklich prall. Die Einzelkarte ist ja schon zweifelhaft. Seit wann hast du das System? Wer hat dir das empfohlen?

Hey,

dein Board unterstützt aber nicht wirklich Sinnvoll CF. Außerdem gibt es bessere GPUs als die HD5830 (da war selbst die auf dem Papier deutlich schwächere HD5770 zum Teil besser). Die Karten im Umlauf sind auch alle recht teuer, wenn du sie also noch zurück senden kannst: tu das!

Eine HD6850 gibt es für rund 150€ und ist deutlich flotter.

MFG

Wobei WoW schon besser laufen sollte, als mit 35fps im Schnitt. http://www.tomshardware.de/world-of-warcraft-cataclysm-...

dann muss wohl noch ne 2. her und crossfire  

danke für die schnelle antwort!

Jo das passt von den Frames, für die Auflösung mit 4*AA und 16*AF brauchste schon mindestens ne HD 5870/6950 oder GTX 480/570/580.  

Das ist schon alle korrekt bei dir.

1680 x 1050

für den 22" 16:9

aber das beruhigt mich ja jetzt etwas ^^

Hey, tut mir ja leid, aber mit der Karte wird das nichts mit Crysis auf vollen Details zuspielen, das ist der Grafikkiller schlecht hin, genauso wie Metro, welche Auflösung hast du?

http://ht4u.net/reviews/2010/amd_radeon_hd_6970_6950_ca...