Luftweg so OK?

Dochdoch, HT war auch oben schon aus bei einem Ergebnis mit 46 Gflops.

HT aus macht den Unterschied. Nicht der RAM.

Kleines Update- mit 180er Silverstone auf kleinster Stufe seitlich, Rechner leise und angenehm, Temps unter 67, leicht OC, Speicher auf 1400- der Speicher scheint sich bei Linx wesentlich auszuwirken auf die Ergebnisse. 48 Gflops.

50 Gflops müssten eigentlich machbar sein, ich probier das nachher noch im Bios mit etwas mehr Speed.

Speicher und Prozessor wurden ganz sanft untervoltet dabei.

Mag sein, ich löse das Problem wenn und falls es auftritt- Stresstest fahre ich eher selten und normalerweise ist der Rechner weit unter diesen Werten, da ist auch noch Luft für Sommerwetter, denke ich.

Der Rorochi unterscheidet sich im Verhalten von den üblichen Kühlern etwas- er geht relativ hoch, oberhalb einer bestimmten Temperaturgrenze entwickelt er dann aber erst volle Kühlleistung weil erst da die Heatpipes voll arbeiten. Ich muss mal gucken, das wurde auch auf ner englischen Site mal ausgetestet. Von aktivem Betrieb und Luftstrom profitiert er nicht so direkt wie andere. Dafür kann er halt auch passiv recht gut...

Ah, da war das: http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/scythe...

Wenn Du Dir die Kurven anguckst, liegt der Verdacht nahe dass der Kühler zwischen 60 und 70 Grad "anspringt" und seine Leistung erst da entwickelt. Danach steigen die Temperaturen langsamer, die Kurve flacht ab und pendelt sich (wenn auch auf hohem Niveau) ein. Bei den Tests wurde ein Prozessor mit 130 Watt TDP verwendet und zusätzlich übertaktet.

In den Augen z.B. eines Wasserkühlungsfans sind solche Temps natürlich grauslig. In der Praxis wird aber vieles nicht so heiss gegessen wie gekocht- ich hab hier noch nen Rechner rumstehen der 10 Jahre gut lief- CPU auf typischerweise 60+ Grad und Innenraum des Gehäuses 40-50. Dafür halt leise. Sieht nicht danach aus als würde er demnächst den Geist aufgeben, nur die Batterie für's Bios habe ich mal erneuert. Ist mir zu langsam geworden, sonst passte das schon noch.

Naja, ich kühl lieber aktiv. Meinen Noiseblocker höre ich nicht, trotz einer offenen Gehäusekonstruktion und SSD. Ob dein Riesenrotor das System wirklich leiser kühlt weiß ich nicht. Jedenfalls finde ich die Temperaturen schon sehr grenzwertig.

76° bei vermutlich ~21° Raumtemperatur. Im Sommer kann es schnell mal 5-10° wärmer werden und die CPU Temp bei 81-86°. Das ist auf jeden Fall schon im roten Bereich.
Wenn du beim (semi)passiven Betrieb bleiben möchtest solltest du zumindest HT deaktivieren und ein wenig undervolten.

Ja, bei mir auch. CPU auf allen Cores auf 100% gibt die sleben Temperaturen. Das dabei die Rechengeschwindigkeit variiert usw. spielt da keine grosse Rolle denke ich, wenn Prime oder Linx durchlaufen, ist der Rechner okay, denke ich. Welches davon man nimmt ist vermutlich Geschmackssache. Auch fraglich ist für mich wie relevant so ein Stresstest für die Praxis ist- bei einem Rechner der nur für Internet und Office benutzt wird, ist eigentlich egal ob der warm wird wenn man ihn auf Vollast setzt und lange genug wartet. Wenn man die Kühlung auf Vollast auslegt, verschenkt man Ptential bei der Lautstärke d.h. man könnte vernünftigerweise weniger kühlen, wenn es denn absehbar nicht nötig ist.

läuft noch bin bei 12 von 20 das kann ja dauern   Edit Edit es ist vollbracht Fazit vollkommen wurscht welches Programm du zum Stresstest nimmst max. 1-2 Grad Unterschied

Und, Ergebnis?

Ich hab mal LinX angeworfen, bisher wirds nicht wärmer wie mit dem BurnTest. Allerdings steht die CPU Auslastung ständig auf 100 % beim BurnTest hat se geschwankt.

Bedeutet aber wohl auch dass Linx und Co bei CPU's mit HT Fähigkeit nicht besonders geeignet sind. Naja, egal eigentlich- GTA iv erzeugt viel weniger Last und geringere Temperaturen. Ich hab nichts was ich einsetzen möchte, das mehr Last erzeugt als das im Moment. Im absoluten Worst case müsste die CPU noch midnestens 20 GRad wärmer werden bevor throttheling einsetzen würde und auch in der Situation würde der Prozessor nicht zerstört, nur langsamer bis ich es bemerke. Kein grosser Handlungsbedarf im Moment denke ich.

Ich hab mir das fast schon gedacht.
Die Temps sinken aber, weil HT aus ist. Ist HT an rechnet die CPU leihenhaft ausgedrückt im Kreis wird wärmer aber trotzdem nicht schneller. Linpack Berechnungen sind halt nichts wo HT etwas bringt. Damit muss man sich abfinden.

Hab HT im Bios mal ausgemacht und kriege dann relativ normale Gflops.



Allerdings sind die Temperaturen gleichzeitig gesunken und ich denke dass der Prozessor bei HT auf den Speicher wartet und deshalb nicht nur mehr zu tun hat sondern auch langsamer wird.

Ein Versuch mit Linx im abgesicherten Modus liess die Rechenleistung einbrechen auf 29 Gflops- ich vermute weil der Treiber des Mainboards nicht geladen war und würde daher sagen, auch die spielen eine Rolle. Ebenfalls eine Rolle spielt ob man sonstwas laufen hat- im Bild zu sehen bei Nummer 5, da liess ich zwischendrin CS5 starten, das reicht schon für etwas weniger Gflop.

Der Rechner blieb auch bei diesem Durchlauf nutzbar.

In eingien Foren las ich, dass das Betriebssystem eine Rolle spielt- unter Linux scheint der Test erheblich mehr Performance zu bringen. Auch da vermute ich die geringere Belastung des Systems durch BS und vorgeladene Anwendungen/Dienste. Unter Linux wird meist aus der Console heraus probiert.

AlterSack: der Server aufdem Dein Bild iegt scheint direkte Verlinkung nicht zu erlauben. Soll ichs auf einen meiner Server werfen und direkt einbinden oder Dir den URL nennen?

ich spiel auch mal mit beim lustigen CPU grillen   http://www.abload.de/img/burntest07w2.png" alt="" class="imgLz frmImg" /> paar Grad mehr wie mit Prime95 sinds schon Edit

Ist so wie mit den Spielen. Die meisten laufen mit Hyperthreading etwas langsamer und einige wenige wie z.B. Anno 1404 profitieren davon. Daher wird hier im Forum für Spielepcs immer ein i5 empfohlen und kein i7.
Ich denke es wäre in deinem Fall sinnvoll HT im Bios zu deaktivieren (zumindest vorerst).

Nenn halt mal ein Programm das ähnliche Last erzeugen würde... ich kenne keines.

Und wenn das HT bei diesen Programmen runterregelt, würde es das m.A. nach auch bei allen anderne tun oder nicht? Kann auch sein dass das Mainboard mitregelt, P55 GD80.

So genau wollt ich das dann eigentlich auch nicht wissen.  

Es liegt wirklich an Hyperthreading! Es liegt nahe, dass wenn dieses "Feature" die CPU während LinX oder prime95 daran hindert so schnell wie möglich zu rechnen, nicht die maximale Last an der CPU liegt und damit nicht die maximale Wärme entsteht. Also eben kein "worst case". Vielleicht wird die CPU mit deaktiviertem Hyperthreading nicht nur schneller in LinX, sondern auch wärmer!

Hast du dagegen ein anderes Programm was vielleicht von Hyperthreading profitiert, dann wird es demnach heißer als während deinen Stresstests und das wäre auch doof

Verstehst du jetzt was ich meine, oder habe ich immer noch das Thema verfehlt   Übrigens laufen bei mir auch diverse Dinge im Hintergrund und die Priorität von LinX ist extrem hoch (auch wenn sie auf normal steht). Ich kann währenddessen nicht mal Texte ruckelfrei verfassen  

Nö, das Ziel war zu sehen was passiert wenn möglichst hohe Last auf den Prozessor geht. Wie schnell die CPU ist, ist mir egal, sie macht ja alles was sie tun soll und ist normalerweise völlig unterfordert.

Du hast insofern recht als die i7 870 eigentlich so um die 46 Gflops haben sollte. Kann aber gut sein, dass das System da auch ne Rolle spielt, wenn ich Linx starte tue ich das auf einem System auf dem diverse Programme laufen (IE, Virenscanner etliche residente Programme die automatisch geladen wurden...) und noch bevor das startet sind 2,2 GB Speicher voll beladen von irgendwelchem Zeugs das irgendwo im Hintergrund mitläuft. Der Rechner tut also mehr als nur den Stresstest rechnen. Windows ist da recht clever wie ich finde und verteilt Ressourcen- ich konnte auch mit Linx nebenher noch arbeiten was bedeuten dürfte das nicht alle Resourcen Linx zugewiesen wurden. In den Settings kann man die "Pirority Class" einstellen, die Doku rät ab mehr als normal zu nehmen. Ich könnte natürlich versuchen möglichst viele laufende Prozesse und Programme zu schliessen bevor ich den Stresstest mache und dort die Priorität auf ungesund hohe Werte stellen um möglichst hohe Performancewerte zu bekommen- aber bringt's das?

Ich würde das ja auch dann nicht tun wenn ich ne 3D Berechnung starte oder ein Spiel. Und das wäre ja der eigentliche Einsatzzweck des Rechners und die Frage die es zu klären galt war ob in diesen Szenarien die Kühlung reichen würde. Ich denke Linx, Prime usw. sind worst Case, keine anderen Programme würden m.A. nach den Prozessor längere Zeit zu 100% auf 8 Threads belasten.

Fazit: Rechnertemperaturen bleiben im erlaubten Bereich. Alles Gut.

Ne, der Speicher macht das nicht und mein i5 750 ist auch nur geringfügig übertaktet. Ich denk mir halt, dass du eventell nicht die maximale Temperatur erreichst wenn die CPU durch Hyperthreading ausgebremst wird und das war doch das Ziel dachte ich.

Dein i5 ist übertaktet und ich bin ziemlich sicher, dass der Bustakt von 160 einiges ausmacht bei Deinem Speicher  

Wieviele Gflops meine CPU macht, ist mir egal- sie ist viel viel schneller als ich bisher je brauchte. Ich meine, soll ich jetzt das System auf Benchmarks hin optimieren?  

Aber gucken wir mal in GPU-Z- Bustakt geringer, Multiplier geringer, Frequenz geringer. Weniger Gflops dürften dann logisch sein.



Die eigentliche Frage war doch ob der Rechner zu warm wird bei Stresstests. Ich habe jetzt alle ausgeführt die mir genannt wurden und keine Probleme gefunden. Wobei ich bei Linx Einstellungen verwendet habe, die die allermeisten Computernutzer nicht probieren könnten- 12 GB Speicher braucht man da schon, hat nicht jeder.

Temperaturen nicht gering aber auch nicht bedenklich, passt doch, oder?

Hyperthreading macht hier scheinbar Probleme. Mein i5 750 erreicht mehr GFlops. Das kann nicht sein.

Und ich glaube nicht, dass dein Tool da den Verbrauch der CPU richtig angibt.

Passiv solltest Du Stresstests nicht machen. BAer hier ging's mir grade darum zu gucken wie simpel ich nen Rechner so gekühlt kriege das er bei Vollast nicht in Gefahr kommt. Sehr simpel finde ich, im Vergleich zu anderen Lösungen mit haufenweise Lüftern oder Waka usw. Ein einziger Lüfter der für etwa 10 Euro zu haben ist sollte reichen so ein relativ schnelles System zu kühlen. Bzw. tut das bei mir ja grade.

Der Orochi hat siene Stärken nicht bei der Aktivkühlung, funktionieren tut es aber auch.

Der Vollständigkeit halber noch das Ergebnis aus Linx- 64 Bit, 8 Cores, 8 GB Speicher. Über 76 Grad geht's nicht und ich denke, Prime, Linx usw.- immer dasselbe Ergebnis. Die CPU geht nicht über 107,7 Watt und das kann der Orochi mit dem einen leisen Lüfter ebenso wie die Grakas unter Last nicht zu heiss werden, wenn man dafür sorgt, dass die warme Luft sich nicht sammelt im Gehäuse.

He he, erwischt... erst noch Abraten und dann selber Spass daran finden  

Aber gute Inspirationen für ein neues Lüftungskonzept gibst du mir da.

Vielleicht stelle ich auch mal so um, daß ich nur noch einen Lüfter benötige... ich habe ja noch zwei 200mm von Bitfenix hier herumliegen, die nicht ein mal liefen.

Aber mal sehen, im Desktopbetrieb höre ich mit meinen drei NB nämich auch gar nichts... sehr angenehm.

Hab grade Version 2.5 am Laufen gehabt. 8 Threads, 4 GB Speicher als Einstellung . Guckst Bild. Alles durchgelaaufen, keine Probleme, maximal 75 Grad Core. ich hätte gerne mit höherer Sepichernutzung getestet, aber BRT scheint Buggy- wenn ich maximal eingebe rechnet er erst garnicht sondern bestätigt sofortigen "Success". ich vermute das Programm ist nicht mit mehr als 8Gb Speicher unter Win 7 getestet worden und hat da nen Fehler.



Die Temperaturen da in CPUID sind schon wieder gefallen, der Maxwert sagt aber was Sache war. Ebenfalls nett ist immer der Stromverbrauch der CPU Max/Min. Das erklärt natürlich auch, warum der Rechner passiv so gut läuft im Desktopbetrieb- 12 Watt sind leicht zu kühlen.

ich lass grade Linx mit Problem Size 33000 lafuen, das sind dann etwa 8GB Speicher. Dauert aber ewig, mal sehen ob ich dieNerven habe das abzuwarten. Ich habe in Linx die empfohlene Einstellung Priorität normal gelassen- damit ist der Rechner weiterhin benutzbar (ich könnte onst hier nicht schreiben grade...  )

Ah- erster Durchlauf ist fertig, 570.014 Sekunden, rund 42 Gflops. Max 76 Grad, 107,7 W. Das System benutzt dann 10,5 GB Speicher von 16 GB gesamt. Hast Du genug Speicher um das auch mal laufen zu lassen? Vergleich wäre lustig. Wobei Dein System stark übertaktet ist, nicht?

Ich benutz immer LinX. Soll auf den gleichen Berechnungen beruhen wie Intel Burn. Also Linpack.
http://www.mediafire.com/?q2qkke5wfimxq2h

Stell 8 Threads ein, 64 bit und setz den verwendeten Speicher auf 2GB oder höher. Das macht auch deutlich höhere temps als prime.

So siehts bei mir aus


Lüfter ist ein Noiseblocker und praktisch unhörbar im Idle. Unter 100% Last wahrnehmbar aber nicht störend.

Gibts was aktuelleres als 1.9? Hab das gerade in der 64 Bit Version laufen. Unter Windows 7 64 läuft das Programm nicht mit voller Speichernutzung, ich habe daher Custom gewählt (12 GB) so dass insgesamt 13,7 GB verwendet werden von 16. CPUID meldet mir den selben Stromverbrauch beim prozessor wie auch schon bei Prime- 107,7 Watt. Der Prozessor rechnet aber nur mit 50% im Gegensatz zu Prime wo die Last bei 100% lag. Läuft im Moment noch, Temperaturen scheinen aber geringer zu sein als mit Prime. Ob dasn un am Betriebssystem liegt oder so, kann ich nicht sagen, IBT scheint für XP und Vista getestet, nicht für 7. Bis jetzt sieht es aber aus, als hätte Prime den Prozessor mehr belastet.

Gibts andere "schreckliche" Testprogramme? Ich fange an Spass dran zu haben.  

Wenn ich Photoshop CS 5 starte (um die Screenshots zu bearbeiten) steigt die Last auf der CPU bis zu 56% bei laufendem BRT- war ne gute Entscheidung nen dicken Prozessor zu verwenden. Ich schreibe hier während BRT läuft, System fühlt sich nicht langsamer an als ohne. Zusätzlich ist CPUID an, ein paar kleinere Helferlein, CS5, IE 64 Bit...




Begrenzt Windows 7 die Last oder ist es evtl. das Powermanagement des Prozessors selber das bei einem Stromverbrauch über der TDP abregelt? Auch das wäre okay, weil es das bei jedem Programm täte so dass der Prozessor dann eben geschützt wäre. Er läuft im Moment auf 8 Cores bei 3200 Mhz, also im OC Modus. Das ist ziemlich viel Rechenleistung eigentlich. Die Temperaturen dabei zeigt CPUID. Die Luft die aus dem Gehäuse kommt ist lauwarm.

Weil prime95 mit niedriger Priorität läuft und nur die Systemressourcen in Anspruch nimmt, die frei sind. Man kann währenddessen sogar zocken. Ein guter Stabilitätstest ist das dann natürlich nicht ^^.
Mit LinX oder Intel Burn Test ist das anderst.

Ich habe gestern, weil mir langweilig war- ein Loch mit der Blechschere in die Seitenwand meines Lian Li geschnitten und spasshalber einen saugenden Lüfter eingebaut der die Luft aus dem Gehäuse holt. Einen Akasa 180mm in der beleuchteten LED Version (Conrad hatte in der Grösse nur den rumliegen).

Das käme im Ergebnis vermutlich Deiner Idee recht nahe nur einen Lüfter einzusetzen und eine leise Kühlung zu realisieren. Netzteil und Prozessorkühler haben wir ja dieselebn, allerdings ist mein Gehäuse völlig anders konzipiert und auch die GRakas sind bei mir von Haus aus passiv ausgelegt...

Prime bringt die Cores mit dem einen Lüfter auf maximal 75 Grad, die beiden Grakas gehen mit Furmark bis 86/87 Grad und bleiben da dann stabil/pendeln sich ein bei der Temperatur.

Was mich mehr beeindruckt hat als die Temperaturen beim Stresstest war aber die Tatsache dass das System bedienbar blieb- ich konnte also Furmark in der "extreme Hitze" Einstellung fahren, gleichzeitig Prime mit 100% Last auf allen 8 Kernen (also auch den virtuellen) und gleichzeitig auf dem 2. Schirm problemlos noch surfen. Beim Test hingen einmal 1680x1050 und einmal 1920x1200 Monitor dran. Das System habe ich zusätzlich etwas übertaktet indem ich den Multiplikator im Bios von 33 auf 38 anhob- alles stabil auch beim Speicher in prime.

Ich habe mir jetzt mal alle richtig grossen Lüfter bestellt die ich kriegen konnte und werde die mal auf ihre Lautstärke testen und dann im Endeffekt das einbauen, was beim schönsten Klang den meisten Wind macht. Der Akasa wirkt in der Verarbeitung wahnsinnig billig (und ist auch tatsächlich sehr günstig im Preis), ich muss aber ehrlich zugeben, dass er nicht laut ist und dass das Geräusch recht angenehm ist- hauptsächlich Windgeräusch und alles im angenehmen Frequenzbereich. Der würde mich gar nicht stören beim Arbeiten, aber die LED gehen in meinem Fall gar nicht- sie spiegeln sich im kalibrierten Monitor, der dann natürlich unbenutzbar wäre für Bildbearbeitung usw.

Die Version ohne LED habe ich auch bestellt, Akasa Crystal Clear - 180mm und gebe ihr gute Chancen nach meiner positiven Erfahrung mit der beleuchteten Version- zudem sind die Akasa sehr günstig.

Ausserdem Bitfenix Spectre 230mm, Silverstone SST FM 181. Letzterer bringt wohl ne PCIblende mit Drehregler mit und in schwächster Einstellung nach Herstellerangabe 17 DB, auf Vollspeed 251 m³/h. Was zum rumspielen also.   Werd ich einfach mal probieren.

Ich werde in die Front einen Schalter für die Lüftung einbauen, auf ein Display der Temperaturen usw. vermutlich aber verzichten- dem cleanen Aussehen des Gehäuses zu Liebe. Mal sehen, vielleicht lass ich mir auch was nettes blinkendes einfallen um anzuzeigen dass der Rechner sich im Spielmodus befindet. Steuerung lass ich weg, brauch ich nicht- der Akasa klingt ganz gut und stört nicht, kann ruhig mit Vollspeed laufen. Und im Desktopbetrieb oder beim Bluraygucken brauche ich keinen Lüfter- ausserdem wäre das Bluray Laufwerk (auch wenn es wirklich nicht laut ist, von LG stammt und sich runterregelt beim Film gucken) lauter als der Lüfter.

Wie sehr Furmark und Prime den Rechner belasten zeigt der Vergleich zum hardwarhungigsten Spiel, das ich tatsächlich gelegentlich spiele- GTA IV. Wenn ich in Liberty City unterwegs bin mit 1920x1200, zweiter Monitor dran, Antialiasing und hübsche Detailtreue, geht die Grafikkarte bis auf 64 Grad mit dem Lüfter. Die CPU kommt bis etwa 60 Grad Core. Durchaus gesunde Werte auch wenn ich GTA IV schon passiv gekühlt spielte, was auch geht- aber mit Temps im Grenzbereich.

Paar Bildchen noch:
Furmark multi GPU, Version 1.8.2, Einstellungen:



Temperaturen und Verlauf:

Die Temperaturen der beiden Karten steigen etwa 45 Minuten langsam und bleiben dann stabil beim gezeigten Wert.

Gleichzeitig Prime auf allen Cores, auch auf den virtuellen- 100% Auslastung, Leistungsaufnahme laut CPUID mehr als 10 Watt über der TDP, Temps Core unter 75:


Furmark war da seit etwa ner Minute aus, Temperaturen der Grakas fallen dann sofort.

Der Akasa ist an Molex angeschlossen, nach Herstellerangabe läuft er mit 600 u/Min. Keine Ahnung ob das stimmt, Geräusch ist okay. Im Multimonitorbetrieb mit Lüfter ohne Stresstest liegen die Grakas bei 45 Grad, der Prozessor unter 30 bei typischer Arbeitslast.

So sieht der Rechner gerade aus: alles noch improvisiert, ich warte welchen Lüfter ich im Endeffekt wirklich einbaue und mach das dann sauber- im Moment nur granz grob mit der Blechschere ein Loch gemacht, die Kühlung wird sich beim saubermachen auch noch etwas verbessern, weil die Öffnung noch grösser wird und im Moment einen Teil des Lüfters abdeckt.

Festplatten sind mittlerweile in einem Gummigehäuse und mit Weck-Gummis entkoppelt   SSD als OS-Platte ist aber geplant, plus eine Caviar Green.

Und auf der Grafikkarte sitzt mittlerweile ein leiser 80mm-Lüfter, den man auch nicht hört... also bleibt bald wohl dann doch nur noch der CPU-Kühler, der hörbar sein könnte.

Vielleicht wirklich den Lüfter an den Kühler und mal gucken bzw. hören. Ich muss ihn sowieso quer setzen, da er hochkant ganz knapp nicht passt...  

Raptoren der 1. Generation sind brutal laut. Die Velo´s sollen nicht viel besser sein. Hab mich aus dem Grund davon getrennt..

Es muss schon ein Wunder geschehen wenn du die CPU passiv auf <=60° unter Vollast kühlst. Eine 95W CPU passiv zu kühlen ist schon sehr grenzwertig. Du kannst wirklich froh sein wenn du unter 80° bleibst. Wohl würde ich mich bei <75° fühlen. Ansonsten bau Lüfter ein. Ob du nun 2,3 oder 4 leise Lüfter hast macht keinen Unterschied in der Laustärke. Doppelt so viele Lüfter sind nicht doppelt so laut. Wenn ich mich recht erinnere benötigt man 10 mal so viele Lüfter für die doppelte Lautstärke.
Ich les grad, dass du eine WD Raptor verwendest... Die wird sowieso alles übertönen. Um es wirklich leise zu bekommen bräuchtest du HDDs mit 5200U/min oder eine SSD und ist auf der Grafikkarte noch der Standardkühler drauf?

Den 200mm-Lüfter im Dach habe ich ausgebaut - da verstecken sich jetzt die USB3-Kabel, die von den hinteren Anschlüssen zu dem Frontpanel durchschleifen .

Das Netzteil produziert ja zum Glück kaum Schweiß (>90% Effizienz) und kann die Abwärme hoffentlich gut nach oben abgeben.

Ich teste erstmal mit minimaler Lüfteranzahl - wie oben in der Zeichnung - und minimaler rpm-Anzahl und falls da die Temperaturen ungenügend sind, nähere ich mich wohl deiner Lösung an, doller12194.

Wie weiter oben geschrieben: Lieber Temperaturen an der Grenze des zulässigen und dafür kein Geräusch, als kühle Kompenenten, die Samba im Gehäuse tanzen. OK, vielleicht keinen Samba, aber eine Rentner-Rumba wäre auch schon hörbar.

Im Dach sitzt doch auch nen Lüfter oder irre ich mich. Ist doch noch das Bitfenix Case?

Dann vorn nen Lüfter rein mit ordentlich Fördermenge und den hinten und oben machen lassen. vorn unten nen Lüfter mit wenig Umdrehungen rein, denn nen Netzteil ohne Lüfter brauch nunnal auch nen Luftzug. Oder soll das Ding im eigenen Schweiß hocken?

Es soll ja nur ein ganz laues Lüftchen weitergetragen werden...  

Für andere Lüfterkonzepte bin ich stets offen. Es sollten nur so wenig Lüfter wie möglich involviert sein.
Lieber die CPU unter Last auf 59°C ausreizen und dafür leise.

ich glaub der schräge Lüfter steht dann nur im Weg rum und behindert eher den Frontlüfter als das es hilft, aber kannst ja ausprobieren

Ich finde das mit dem schräg gesetzten Lüfter ganz gut, aber ich würde halt auch testen! Mach einen Belastungstest erstmal so wie die Lüfter jetzt sitzen. Anschliessend baust du sie um und schaust was das bringt. Dann würde ich trotzdem noch einen Lüfter kaufen und den wieder unten rein setzen, damit das Netzteil da noch bissi Luft bekommt....

Das Netzteil kann nicht helfen, da es keinen Lüfter hat  

Aber was brächte mir noch der untere Frontlüfter? Festplatten sind nun oben und ich habe irgendwie die Befürchtung, daß die warme Luft es sich zwischen den Lamellen gemütlich macht, wenn ich nicht direkt Luftstrom durchpuste.

Wieso den unteren Frontlüfter nicht nutzen?

Vorn 2 flüsterleise Lüfter rein hinten einen davon und gut ist. Das Netzteil hilft dann beim Rest.

MFG

Versuch macht Kluch. Am Besten testen. No Risk no Fun.  

Aber sieht so schonmal OK aus. Ob die Temps im Rahmen bleiben kannst du halt nur im Feldversuch rausfinden. Sieht aber bissle eng oben aus.