Unterschied Mugen 2 / Mugen 2 Rev B

wenn ich wieder aufrüste, wer weiß, was es dann wieder für neue "socken" gibt   aber ich glaube ich investiere mal trotzdem, kann ja nicht schaden.

Ich würde sagen JA, falls du den Kühler auch noch fürs nächste System verwenden kannst, ansonsten eher weniger. Evtl. wäre die Rev.B also die bessere Wahl.

also ich werde mir den mugen 2 rev b holen und mein boxedkühler austauschen der mir von der lautstärke auf den sack geht...

Beste Antwort ausgewählt durch Milo.

danke. mein türkischer pc händler um die ecke hat die teile für 30€ da (Rev 1). ich glaube, ich besorge mir eins und behalte meinen treuen freezer 64 zum ersatz da. 200-300MHz mehr an OC werden bestimmt drin sein :-)

momentan kühlt der freezer meinen x3 2,8 @ x4 3.3 bei 54-57° prime volllast (je nach stärke der gehäuselüftung).
ab 3.5 muss ich die Spannung um 0.1 erhöhen und das teil wird knapp über 60° heiß, was mir zu riskant ist. über 3,6 GHz möchte ich die CPU eh nicht laufen lassen, weil sie dann mehr einem bunsenbrenner ähnelt als nem prozessor  
lohnen die 30€ investition in einen neuen kühler überhaupt für 300MHz mehr auf jedem kern?

ich denke darüber nach, angesichts der tatsache, dass ich mir jetzt nen full-hd moni bestellt habe und natürlich gerne flüssig zocken möchte. als Grafikkarte dient ne gtx260 oc. restl. system, siehe profil.

LG
Milo

Ansonsten gibt es auch keine Unterschiede, falls so eine Frage gleich noch kommt. Anstatt eines Retention-Kits haben sie einfach 'ne neue Revision rausgebracht.