Neue Grafikkarte: PC startet erst nach einer Minute.

Beste Antwort ausgewählt durch Delacroix.

10-20 geht ja schon einigermaßen, mal schaun was mit dem neuen Bios dabei rauskommt.

Ich habe mal Gigabyte angeschrieben, die mir ein neues Mainboard-BIOS geschickt haben. Seit dem hat sich die Zeit des "schwarzen Bildschirms" auf ca. 10-20 Sekunden verkürzt. Ist so schon viel besser.

Hängt also anscheinend mit dem Mainboard zusammen. Danke für die vielen Antworten!

Circa eine Minute.

Ok, wieviel Zeit vergeht bis du das Bild mit CPU und Speicher siehst?

Den Anfangsbootscreen, also wo der Speicher, das BIOS usw. angezeigt wird, den sieht man meistens schon - aber nicht immer. In dem Fall des Videos sieht man ihn gerade nicht.

Einen anderen Anschluss habe ich bereits ausprobiert, ja. Hat leider nicht geholfen.

BIOS des Motherboards ist das aktuellste, was der @BIOS-Updater von Gigabyte finden konnte.

Das dauert mal echt lange.. den Anfangsbootscreen sieht man ja auch nicht, haste schonmal einen anderen Anschluss genommen von der Grafikkarte?

Auf welchem Stand ist dein Bios?

Aber es wäre auch möglich das die Grafikkarte am Anfang so lange braucht, man sieht ja erst recht spät ein Bild.

Bei mir ist das aber definitiv nicht normal: ich brauche circa eine Minute und erst dann startet der Bootvorgang. Habe auch kein ASUS, sondern ein GIGABYTE Mainboard - was ich da rumprobieren kann, weiß ich nicht. Dafür habe ich zu wenig Ahnung vom BIOS und ich will auch nur ungern da rum experimentieren.

Aber schon mal gut zu wissen, dass es anscheinend nicht mit dem Netzteil zusammenhängt.

//Edit: hier mal ein Video vom Bootvorgang: http://www.youtube.com/watch?v=XjkcUxYyAzY

@bluray:
daher dachte ich zunächst ja auch, dass irgendetwas mit meinem pc nicht stimmt. ich konnte mir nicht vorstellen, dass eine so lange bootinitialisierung normal sein soll.

danke für deine vergleichswerte. da sind meine 25s ja auch gegenüber deinem system (19s) bis zum win start gar nicht so schlecht....

ist halt nur blöd, dass das bios insgesamt deutlich mehr zeit fürs starten benötigt, als windows braucht.
hier stellt sich mir auch die frage nach dem sinn von express gate. ob ich nun 28s (25s+3s) oder 42s (25s+17s) warte spielt dann meiner meinung nach auch keine rolle mehr.

Ich versteh nicht, was bei den Intelbrettern da so lange dauert?!

Ich habe eine AMD-Platine mit 8GB vollgepflastert und nach etwa 39 Sekunden nach dem Einschalten(!!) begrüsst mich Win7 Ultimate 64Bit mit dem Logon-Screen!

P.S.: Ich habe noch altmodische Festplatten!

Bootvorgang: 6s für Post+MemCheck, 9s für SATA check, 4s für IDE Check, nach 19s beginnt Windows aufzustarten. (mich nervt hier nur der lange(?) SATA Check)

@Speedo:
Du bist doch echt gut dabei, wenn dein OS dich in 42 Sekunden begrüsst!

Jo, da biste doch ganz gut dabei, bis mein System (Win7 64bit) geladen ist dauert das 2 min. oder so hab recht viel im Autostart, dann muss ich das nicht manuell alles öffnen, bei gelegenheit wird mal Zeit für ne SSD, dann gehts auch flotter.  

der RAM den ich verwende steht sogar in der QVL liste, da werde ich wohl mit der bootverzögerung leben müssen...

hab jetzt win7 64 auf der intel ssd neu installiert und nochmal ein wenig mit den bios optionen rumgespielt, nun dauert es ca. 16s vom einschalten bis zum bios-peep, weitere 9s (also 25s) bis das bios ans laden von win übergibt und dann ist die sanduhr am win mauszeiger nach insgesamt 42s verschwunden. windows selbst ist also in 17s geladen und an der zeit davor kann ich wohl leider nix mehr optimieren.

17 sekunden geht doch noch, gibt schlimmeres oder?  

Bis ich das Bild sehe vergehen bei mir bestimmt auch 10-15sek. aber das mir auch ziemlich latte, wenn der erstmal läuft das läuft er ich starte ja nicht städig neu.  

Bei neueren Boards wird das immer schwieriger mit dem RAM, die QVL Listen werden zum Teil auch etwas dünner und mit der MemOK Funktion testet er schonmal Automatisch verschiedene Einstellungen aus.

wenn das Bios aufm neusten Stand ist würd ichs so lassen, könntest höchtens nochmal schaun ob das mit anderem RAM auch auftritt.

bin beim weiteren suchen wieder auf die MemOK! funktion gestoßen, es scheint also daran zu liegen. leider gibt es wohl keine möglichkeit, diese option abzuschalten.

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=67611...


und wie es scheint bin ich mit meiner bootzeit in guter gesellschaft...

"was mich beim P7P55D nervt,ist die Bootzeit,bis sich der Bildschirm einschaltet.
Das dauert bei mir gute 17 sekunden.

System:
I7-860
4x2GB
2x500GB
GTX275"

http://www.hardwareluxx.de/community/f219/asus-p7p55d-i...

Express Gate habe ich auch schon deaktiviert.
wenn ich jetzt wüsste, dass es mit einer bestimmten grafikkarte auf jeden fall geht würde ich lieber die Karte also das board tauschen. habe ja auch extra ne nvidia Karte eingebaut, weil ich dachte dass es evtl. an ati Karten liegt.

da sollte asus mal schleunigst etwas zeit in die verkürzung der boot initialisierung investieren und das mit einem neuen bios fixen...

Mein Mainboard ist ein ASUS M4A785T-M und die Grafikkarte eine Powercolor Radeo HD 5770 (auf der Packung steht noch AX5770 1GBD5-H). Aber nach den ganzen Erfahrungsberichten die ich gelesen habe, sieht es wohl so aus, dass die HD-Serie von Radeon für solche Probleme berüchtigt ist... Aber auch mainboards können manchmal ne "lange Leitung" haben wenn es um den Start geht. Bei mir hat Express Gate den Start manchmal sehr verzögert. Hatte nur ne zeit von 5 Sekunden eingestellt, aber es dauerte sehr viel länger. Habe es jetzt ganz deaktiviert und nun geht der Start ruckzuck!

danke für die antwort.

ich hatte die grafikkarte ja eigentlich schon als ursache ausgeschlossen....
welches board und welche grafikkarte hast du denn nun genau? ich hätte auch sehr gerne wieder nen schnellen pc start.

Das geht recht schnell. Ca. 3-4 Sekunden. Bei der Gigabyte Karte konnte es aber dauern. Da vergingen schon mal ca. 50-60 Sekunden bis zum Piep und dann musste man noch Glück haben das überhaupt ein Bild kam.  

mhm, bei mir geht es ja schon und ich benutzte mittlerweile ja auch ne nvidia grafikkarte.

@michiboe: wie lange dauert es denn bei dir nun mit der powercolor grafikkarte vom drücken des power knopfs bis zum bios peep?

Habe auch das Internet durchwühlt, da ich ein ähnliches Problem mit meinem ASUS Board und einer HD5770 hatte. Bei mir kam überhaupt kein Bild oder der Rechner ist gar nicht erst hochgefahren. Im Internet habe ich dann viele Fälle gefunden, wo Besitzer eines ASUS Boards Probleme mit ATI Karten (meistens 5750 oder 5770) hatten. Scheint wohl ein Problem von ASUS zu sein, dass eine Inkompatibilität mit einigen ATI Karten hat. Bei mir hat nur der Tausch von einer Gigabyte Grafikkarte zu einer Powercolor Grafikkarte etwas gebracht...

so, ich habe ein wenig das internet durchforstet und bin auf folgendes gestoßen :


"Folgendes Problem:
Beim Einschalten des PC gehen alle Lüfter und auch die LEDs am Board an...
Dann dauert es ca. 15 - 25 Sekunden bis das VGA-Signal kommt, die Keyboard-LEDs aufleuchten und schließlich der normale Bootvorgang mit dem ROG-Logo beginnt...

Folgendes habe ich bereits versucht:
- bios update von 0603 zu 1706
- cmos clear
- OC an, OC aus...
- alles verzichtbare an RAM und Peripherie ausgebaut...

hat alles nichts gebracht..."


"das ist kein wirkliches Problem. Es ist so das auf den Boards ja immer mehr Komponenten verbaut werden die beim ersten Start initalisiert werden müssen."

http://www.hardwareluxx.de/community/f248/maximus-iii-f...


und dann noch:

"Das ist typisch für Asus, meine P7P55D Boards braucht knapp 13s bzw 18s.
Asus kann das halt nicht so schnell ^^"

"Hallo, bei Vorgängermainboards gab es so eine ähnliche Problem. Es müssen alle LUFTERSTEUERUNGEN im BIOS abgestellt werden, ausser CPU-Fan natürlich. Diese Fehler haben wir ja ASUS mitgeteilt und ca nach 2 Wochen haben wir neue BIOS bekommen. Anscheinend ist gleiche Fehler hier auch reingeschliechen."

"Habe ASUS QFan deaktiviert und seither mach tatsächlich das Starten kein großen Probleme mehr....
Witzigerweise hat das Bios die QFan Einstellungen nach dem Deaktivieren trotzdem behalten, ist scheinbar ein Bug."

gefunden habe ich diese aussagen dort:
http://extreme.pcgameshardware.de/support-forum-von-asu...

bin gerade unterwegs und mit meinem netbook online, wenn ich wieder zuhause bin werde ich das mit der lüftersteuerung mal testen und dann hier berichten.

Edit: habs ausgetestet, leider ändert sich durch deaktiven der lüftersteuerung nichts, es sind nach wie vor knappe 18s.

die rams haben ein XMP Profil, dies ist im Bios ausgewählt. Sie laufen also mit 1600Mhz (bzw. 800Mhz wegen DDR) und den Timings 7-7-7-24. So ist es vorgesehen, im Bios eingetellt (durch das Profil) und das wird unter Win7 auch durch CPU-Z bestätigt.
Am IDE Port hängt nichts, daher habe ich den jMicron controller auch im bios deaktiviert.
-am SATA1 hängt die 500GB Samsung Platte (da kommt in den kommenden Tage ne Intel X25-V SSD hin)
-am SATA2 hängt eine 2000GB Samsung Platte (neu hinzugekommen)
-am SATA3 hängt ein Samsung DVD-Rom
-am SATA4 hängt ein Samsung DVD-RW
-SATA 5 ist unbenutzt
-am SATA6 hängt ein SATA Kabel, dass den Port nach vorne durchschleift.

Alledings hatte ich testweise den PC ohne angeschlossene Laufwerke und ohne angeschlossene Frontanschlüsse (USB, Cardreader, Sound) eingeschlaltet mit demselben Ergebnis.

Ich bin also ratlos, wenn noch jemand ne gute Idee hat, her damit.
Ein neues Board will ich eigentlich nicht kaufen, da das aktuelle ja grundsätzlich fumtioniert...

Jup, ich würde auch das Mainboard tippen.

Am besten noch einmal alles im Bios einstellen was man einstellen kann.
Also vom RAM die Timings
Was hängt an welchem IDE/SATA Port, wo hängt nichts usw.

Dann liegts wohl am Motherboard.

so, die neue grafikkaterte hat auch keine veränderung gebracht. mittlerweile bekommt mein system den strom übrigens von einem artic cooling fusion 550r.

somit können netzteil und grafikkarte definitiv ausgeschlossen werden.
ich habe dann mal etwas mit den speicerriegeln experementiert:

-mit nur einem riegel dauert es 10s von drücken des power knopfs bis zum bios peep.
-mit 2 riegeln 12s
-mit allen 4 riegeln 17s

das board hat eine mem ok! taste und eine sazugehörige led. nach drücken des power knopfs leuchtet diese led je nach tam bestückung unterschiedlich lange auf (7s bei 1 riegel, 9s bei 2 riegeln, 14s bei 4 riegeln). nach erlöschen dieser led dauert es jeweils ca 3 sec bis zum peep.
weiss jemand ob man diese mem ok funktion irgendwie abschalten kann? im bios habe ich dafür keine funktion gefunden.

mein system läuft mit den 8gb stabil, es nervt mich nur ein bißchen dass der bootvorgang so lange dauert...

Ich habe dieses Problem sowohl mit ner ATI HD 4870 (die habe ich inzwischen verkauft), ATI HD 4830 sowie einer ATI X850XT, von daher denke ich eigentlich nicht, dass es an dem Grafikkartenbios liegt. Ich habe auf der Seite außerdem weder für die ATI HD 4830 noch für die ATI X850XT (beide Karten sind von Powercolor) eine neuere Biosversion als meine gefunden. Bei anderen Herstllern habe ich nicht geguckt, will ich aber auch lieber nicht weil die evtl. ein anderes Layout verwenden.

Wahrscheinlich kommt morgen eine GTX 260 216 1792MB für mich an, mal sehen ob eine Nvidia Karte etwas an dem Problem ändert.

Flashe mal ein neueres, aktuelleres Grafikbios mithilfe von ATiFlash drauf.

BIOS gibts hier:
http://www.mvktech.net/component/option,com_remository/...

Hersteller egal, es sollte nur die selbe Karte bzw. ein BIOS einer Karte mit selbem physischen Layout sein wie deine.

hat keiner ne idee woran die verzögerte boot initialisierung liegen könnte?
BIOS update habe ich auch schon durchgeführt, aber immer noch das gleiche phänomen...

so, ich habe es inzwischen sowohl mal mit ner anderen grafikkarte als auch mit nem anderen netzteil probiert, beides ändert jedoch nicht wirklich etwas an der verzögerten boot initialsierung.
hat noch jemand ne idee woran es liegen könnte oder ist das mittlerweile normal, dass es nach drücken des power taste etwas dauert bis zum BIOS-peep?

ich habe das Problem in ähnlicher form, allerdings dauert es bei mir nicht ne ganze minute sondern "nur" bis zu 20 sekunden.
ich drücke auf den power-knopf, Lüfter laufen an aber der monitor bleibt erstmal schwarz. nach 10-20 sekunden kommt dann der piep-ton und es erscheint die post-meldung vom BIOS.

system:
Cooler Master Sileo 500 schwarz
Intel Core i5 750 4x2.67GHz So1156 @ 4*3,2 Ghz
ASUS P7P55D, P55 Sockel 1156
2x G.Skill 4GB KIT RipJaws PC3-12800 DDR3-1600 CL7 RH
Samsung 500GB SATA
Radeon 4870 1GB
Sharkoon SHA450-8P 450W ATX 2.0 SATA
Scythe Ninja 2 Rev. B (Sockel 775/1156/1366/AM3).

bei mir ist es also das gleiche nezteil in kombination mit ner AMD/ATI 4870.
ich habe auch das netzteil im verdacht, ein neues hätte als prämie für ein zeitschriften-abo eigentlich schon da sein müsse, lässt aber leider noch auf sich warten. da der pc ansonsten jedoch absolut stabil läuft, ist es nicht ganz so eilig.
wenn ich ein neues netzeil habe kann ich nochmal schreiben ob der pc dann sofort startet. wäre schön wenn du das in jedem fall auch machen würdest.

gruß speedo

Das Netzteil ist wirdklich nicht so dolle "Passive PFC-Funktion" und 2*18A auf den 12V Schienen, wobei es die 18A wohl nicht leisten wird, aber trozdem sollte es für die 5770 reichen, da die Karte auch nur einen PCIe 6Pin Stecker zusätzlich braucht.

Mit nem BIOS reset ist es wahrscheinlich auch nicht weg oder?

Erstmal ein Danke für die Antworten.  

Zum Netzteil: ist vielleicht wirklich der Grund. Einfach so testen kann ich es allerdings nicht, weil ich kein Netzteil als das jetzige habe und mir im Moment auch kein neues leisten kann. Wenn das der Grund ist, werde ich damit noch eine Zeit leben müssen, auch wenn es nervt.

Zur PCIe FRQ: habe ich umgestellt; von "Auto" auf "100", hatte allerdings leider keinen Effekt.  

Hab unlängst gelesen, dass einige 5770er Motherboard Kombinationen sehr sensibel auf einen leicht überhöhte PCIe Bus Frequenz reagieren.
Bitte mal im BIOS nachsehen und die PCIe FRQ auf 100MHz fix einstellen.

Also wenn der Grafikkarte-Lüfter ständig zwischen Hoch niedrig wechselt, kann das auf einenen Reboot hindeuten, den Du nicht siehst, weil die Grafikkarte nicht zu kommt, Dir den POST-Screen zu zeigen. Möglicherweise besteht tasächlich eine Unterversorgung seitens des NT.

Tausch es mal gegen eines mit 530W oder 600W