Radeon HD 5870 1 GB GDDR5 oder GeForce GTX480 - welche hat mehr Power?

Ich will mir sowieso keine 2. kaufen.. nur eine um die Wartezeit zu überbrücken.  

Das wiederum halte ich als Pauschalaussage für grundlegend falsch. Im Idealfall sind es gerade mal 2-6% (CB), also je nach Spiel 1-5 fps. Deutlich sieht anders aus. Und das auch nur in 20-30% aller Anwendungen.

Stimmt, man hat in einigen Spielen und Tests, die wirklich CF-optimiert sind, höhere maximale fps, die Averagewerte sind ähnlich und die minimalen fps sind systembedingt sogar niedriger. Da aber sehr viele Spiele nicht von CF profitieren bzw. es immer etwas dauert, bevor ATI CF-Profile mit den Treibern nachreicht, ist es mit zwei Karten sogar oft langsamer als nur mit einer 5770! Solange CF nicht aktiv ist, nützt das Ganze absolut nichts.

Man sollte auch nicht verschweigen, dass die 5770 keine Berechnungen mit Double-Precision kann, das können nur die 58er.  

Zwei HD 5770 schlagen leistungsmäßig sogar eine HD 5870 recht deutlich.
Dabei kosten 2*HD 5770 ~ 270€ und damit deutlich weniger als eine HD 5870 (~370€).
Wobei auch ich es erstmal bei einer Karte belassen würde.

Nein.
Es heißt nur, dass die Grafiksteckplätze (die ja 16 PINs lang sind) nur mit jeweils 8 verschaltet sind da ja schließlich beide Grafikkarten an der CPU nuckeln müssen. Das KANN! Leistung kosten aber das ist enorm von den Spielen und von der Art der Grafiklast abhängig. Z.b. verhält sich der Leistungsverlust bei hochauflösenden Texturen eventuell anders als mit Antialiasingeinstellungen am Anschlag.

Merken sollte man sich, dass eine 8x8 Anbindung für Highendkarten nicht so prall ist (weil die halt die höchsten Einstellungen und Overkill-AA packen und damit ordentlich Bandbreite futtern) aber für Mittelklasse-Crossfire/SLi durchaus geht. Und ein Duett aus Mittelklasse kann je nach Marktlage auch rentabel sein.

Im letzten halben Jahr waren z.b. die 5800er nur in homöophatischen Mengen lieferbar und schweineteuer, wohingegen die 5770 geradezu auf den Markt geworfen wurde. Wollte man mehr Leistung nahm man 2 5770er und fuhr im Schnitt 100€ billiger. Derzeit macht das wenig Sinn weil die 5850 an der <300€ Marke kratzt und 2 5770 auch um den Dreh kosten. Eine Einzelkarte ist bei sonstigem Gleichstand klar zu bevorzugen.

Ah danke.  

So, dann wäre das wohl hier geklärt.

Kaufe mir dann demnächst die "Ati Radeon HD 5770" für knapp 140€ und werte während dessen mein System mit CPU-Kühler etc. zum Übertakten auf.
Vielleicht hier und da noch einen oder zwei weitere 2200 MHz RAM-Riegel und da noch eine SATA-6GB Platte.  
Wenn dann neue Karten raus kommen, dann geht das ganze nochmal von neu los. Wie ich mich freue.

Danke echt, du hast mir super geholfen.
Dann kann ich doch noch an meinem Geburtstag los legen!  

Beste Antwort ausgewählt durch Erfi1992.

Damit ist die maximale Übertragungsrate gemeint. Zwei HD 5770 werden durch 2* PCIe 8fach praktisch überhaupt nicht ausgebremst. Bei stärkeren Grafikkarten kann das schon anderst aussehen.

Was ich nochmal gerne fragen würde..

Also bei meinem 1156-Sockel Board steht, dass es CF und Sli fähig ist.. aber wenn man 2 Karten anschließt laufen die beiden PCIe Steckplätze doch nur mit 8x Speed oder was weiß ich, wie man es nennt.. was heißt denn dieser 8x mode? Nur halb so schnelle Grefikkarte dann?

Jo, sehe schon.
Meine Auflösung liegt bei 2048x1152 und daher nur minimal über 1920x1200.
Daher die da noch gute 40+ fps schafft, echt gut.  

Ich glaube das ist meine Zwischenlösung!  

http://www.tomshardware.com/reviews/Radeon-hd-5770,2446...
sieht doch schonmal ganz gut aus  

Wobei das noch ein alter Test ist. Aktuelle Treiber kitzeln da sicher noch ein bißchen mehr raus.

Hauptsache auf der HD 5770 läuft GTA 4 bei reicht guter Auflösung.
Packt die Karte das? Wäre total knorke!

Der Sprung von keiner Grafikkarte (Nvidia GeForce FX 5600)   auf eine 500€ Karte ist eigentlich zu "krass". Du kannst jetzt noch gar nicht abschätzen, wieviel und was du überhaupt spielst.

Wäre vielleicht wirklich eine gute Initiative, denn mit der 5770 kann schon mal einiges machen.
Habe keine Lust, mein System jetzt so lange stehen zu lassen.. -.-
Mich an's übertakten ran machen und wenn die neuen Karten draußen sind kann ich direkt zuschlagen!

Der Sprung von deiner alten Karte auf eine HD 5770 ist gewaltig! Ich würde dann auf eine HD 6000 warten und schauen was NVIDIA dann zu bieten hat.

Ok ok ihr beiden!

Wie einmal schon von mir erwähnt, kann ich auch noch zwangsweise bis zum Anfang Juli warten!

Steht denn überhaupt fest, dass es eine gtx 485 geben wird?
Und wenn ja, gibt es ein Datum zum anpeilen meiner seits?

cool   da bin ich mal gespannt wie der kühler den preis senkt, die verlustleistung senkt, den stromverbrauch senkt.

nun du wieder *fg*

edit: erhöht der wunderkühler auch noch die verfügbarkeit ?

@ Mareike

Dann lies mal meinen nächsten Satz.

Wenn man in der Wüste Bäume anpflanzen könnte, dann würde ich es sofort tun.
Solange das noch nicht möglich ist, so begnüge ich mich mit einem ganz realen Ersatzkühler für meine GTX 480  

......Edit: mareike scheint die Karte ziemlich zu verabscheuen..  .....

ja mareike hat tests gelesen und das ohne fanboybrille
selbst Nvidiafans sind skeptisch und warten auf sowas wie eine 485
(das sagt eigentlich viel)

.......Wenn du die GTX 480 mit dem Prolimatech MK-13 kaufst, dann hast du nurnoch drei "Nachteile", wovon nach dem Kauf nurnoch einer übrig bleiben wird: ...........

ja und WENN es in der wüste viel regnen WÜRDE WÄRE es nicht so trocken, es WÜRDEN bäume wachsen man HÄTTE viel schatten.

iss abba nich.

Also ich für meinen Teil kann auch noch (wenn es sein muss) bis Anfang Juli warten..
Lege dann bis dahin ein bisschen Geld für meinen CPU Kühler weg und vielleicht für 2 weitere RAM-Riegel..
Außerdem muss ich noch eine Menge Geld für Hurricane und Rock am Ring weglegen.

Wollt ich auch grad sagem, es gibt keine 5870 für 275€

Für jeden der Wasserkühlung will mit ner 5870 ist die optimalste Version grad die von Powercolor, ich glaubs ja nicht.

@ avatar, wenn du für 610€ einen PC baust, der metro 2033 auf hohen details packt, musst du andere Preise für eine 480 haben, eine 5870 schaffts ja nicht. Ist wieder die Definition, was hoch ist mh  ?

Ich als offener Nvidia Fanboy hab auch schon ein paar mal mit der 5870 geliebäugelt. Nerven tut mich nur, dass das eher ein DX10 Monster statt DX11 Karte ist, sowie die Tatsache der Treiber.
Ich persönlich warte somit lieber auf eine 485.

Netzteil will ich mir so wie so ein neues holen, aber du hast im Grunde schon recht.
Ich bin von meinem alten PC mit einer Nvidia GeForce FX 5600 sowie so Dinge gewohnt, die schon lange nichts mehr mit Grafik zu tun haben..  

Bin mir halt nur unsicher gewesen mit Ati, aber was soll daran schlecht sein?
300 Euro Aufpreis für eine Karte ist schon richtig viel..

Aber die 5870 kostet eigentlich auch keine 275€, sondern 350€.


Edit: mareike scheint die Karte ziemlich zu verabscheuen..  

Das hast du behauptet, nicht ich.
Ich beobachte diese Schlammschlacht nur aus der Distanz  

@SolidSnake001 Selbstverständlich will ein GTX 480 Besitzer wie du so etwas nicht hören  

*inchipstütegreif* Das wird ja immer besser hier  

Der günstigere Prolimatech Megahalems kühlt sogar minimalst besser als der Armagedon. http://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse_kuehlung/20...

Fassen wir mal zusammen.

Du nimmst die GTX 480 mit dem extra Kühler und dem neuen Netzteil ~ 610€ und musst darauf einen Monat oder sogar länger warten. Außerdem verbraucht sie sowohl im Idle als auch unter Last deutlich mehr Strom.

Oder du nimmst einfach eine HD 5870 für ~ 275€ die vielleicht ~20% (je nach Spiel und Auflösung) schneller ist und verzichtest auf PhysX.

Knapp 300€ für eine Karte sind schon extrem! Aber 610€? Dafür bau ich ein Komplettsystem mit dem man Crysis und Metro 2033 auf hohen Details spielen kann.
Willst du trotzdem 610€ ausgeben, dann mach das. Aber ärgere dich nicht wenn AMD vielleicht schon Ende des Jahres die HD 6000er Reihe bringt, die dann wahrscheinlich günstiger und schneller ist.

In wie fern schmerzfrei?

der Preis schreckt mich ab. ist aber nicht das Problem, da alles andere in dem leistungsbereich ähnlich kostet.

die hitzeentwicklung ? die ist unter aller sau, unausgereiftes prototypenprodukt halt. aber auch das kann man noch....verschmerzen (obwohl man bei dem preis andere ansprüche an ein gutes produkt haben sollte)

was aber ein absolutes nogo für mich ist , ist der stromverbrauch im leerlauf. wenn die Karte in den 2 stunden zocken etwas mehr braucht isses nur suboptimal. wenn sie aber derart viel beim nichts tun verbrät ists einfach nur elektronikschrott.

(man stelle sich mal vor wenn die ati 5er serie derartige eigenschaften zu ihrem verkaufstart an den tag gelegt hätte....)

summa summarum man kann die 480 einfach nicht empfehlen, es sei denn man ist da völlig schmerzfrei.

edit: falls du sie doch verbauen willst nimm als gehäuse einen kühlschrank.

Der Titel dieses Themas wurde editiert durch Trinity888

Ach quatsch, ich denke das alles ist überbewertet.
Wenn du die GTX 480 mit dem Prolimatech MK-13 kaufst, dann hast du nurnoch drei "Nachteile", wovon nach dem Kauf nurnoch einer übrig bleiben wird:
-Stromverbrauch
-hoher Kaufpreis
-evtl. 1-2 Wochen Wartezeit

Es ist eine tolle Karte mit massig Spieleleistung, PhysiX und schnellem Treibersupport.
Durch den Prolimatech PK-13 und zwei 120mm Lüfter wird sie leise und kühl.

Selbst habe ich die GTX 280 bis vor kurzem verbaut gehabt.
Wenn ich mir diese Karte anschaue, so ist die GTX 480 doppelt so schnell bei gleichem Stromverbrauch.
Diesen Fortschritt innerhalb von weniger als 2 Jahren finde ich beeindruckend.
Leider hat Nvidia bei der GTX 480 den Lüfter verpfuscht.
Der auf der GTX 280 war schon weitaus größer, sodass er sich nicht so schnell drehen musste.
Aber das ist ja etwas, was ich mit einer guten Ersatzkühlung beheben kann.
Bei der Herstellung von Grafikchips tu ich mich dann als Laie ein bisschen schwer.  

Er denkt da wohl an den Föhn aka Lüfter  

Ps: Interessantes Gespräch hier.

In wie fern schmerzfrei?
Des Geldes wegen?

um die 480 zu verbauen muss man schon ganz schön schmerzfrei sein  

wenn überhaupt dann die 470 oder 5870

 

Bis auf Crysis in allen Spielen einen deutlichen Vorsprung gegenüber der Ati 5870.
Jetzt verstehe ich die Bedeutung des Spieltitels "Crysis" auch.  

Hab hier nochmal n Test gefunden, schau ich mir auch grad nochmal, ne ähnlich ausführung ist schon im Heft.
http://www.pcgameshardware.de/aid,743333/Geforce-GTX-47...

Stimmt wohl, eine schwere Entscheidung.
Ist ja auch eine Menge Geld..

Eigentlich war ich anfangs bei 400 Euro aber jetzt wäre ich auch 500 bereit zu zahlen!
Mehr aber nicht. Also vielleicht 520.. aber 600 definitiv nicht.

wenn dich die Stromaufnahme und der Preis nicht stört  

Also Die Leistung der Karte ist gut, die Mankos sind halt:
-Preis (wobei das muss jeder für sich wissen was er da ausgeben möchte)
-Stromaufnahme
-Lautstärke
-Wärme
-Verfügbarkeit

Ich Persönlich würde da eher zur 470GTX tendieren oder 5870/50.

Ein CF Verbund aus 2*5850 wäre auch ganz interessant.
Aber die Verfügbarkeit bei den Radeon Karten ist auch nicht so gut
.
Das ist im moment eine schwere Entscheidung ist, wieviel wolltest du denn investieren für die Grafikkarte? (500-600€?)

Also ich bin gerade total heiß auf gtx 480, die liefert einfach die besten Ergebnisse.
Hmm. Die Kühlung kann ich ja selber in die Hand nehmen.. sonst ist doch nichts negatives an der Karte oder?

Die Lieferzeit ist natürlich auch noch ein Manko!

Viel Speicher brauchst du nur in hohen Auflösungen mit viel AA un AF, aber ich denke ab 1GB merkst du davon nicht mehr ganz so viel, ob der Aufpreis bei der 5870 das Wert ist   , hab grad n Vergleich zwischen 512MB und 1GB gelesen und das ist nur ein minimaler unterschied, das waren aber niedriegere Auflösungen (bis Full HD).

http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-480-470-Fermi-GF...

Ausgezeichnet schon mal vorab.
Das geht zwar alles noch etwas mehr in meine Geldbörse aber wenn schon denn schon!  
Ähm.. nochmal zur Grafikkarte zurück.

Tun sich also alle noch so extrem viel?
ATI 5870 und GeForce 480?
Was ist eigentlich mit der 5870 und 2 GB Speicher?
Bringt das mehr?

Wenn du etwas höher hinaus möchtest wäre der Armageddon schonmal keine schlechte Wahl, aber dann würd ich den eher mit den Noiseblocker Lüftern nehmen und auch effektiver.

Wobei in der Preisklasse der Nocuta auch noch intersannt wäre, alternativ kann man den auch mit anderen Lüftern noch bestücken.
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Alle-He...

Wobei ich denke das der Prolimatech Megahalems Rev.B auch ausreichen wird, der Armageddon ist wegen den 140mm Lüftern halt auch leiser.

Beim NT wäre das hier noch ganz interessant:

Corsair CMPSU-750TX (4x PCIe, Schwarz) ~ 130€
Hat 60A auf der 12V Leitung.

oder

Enermax Liberty ECO II 620W (2x PCIe, Kabel-Management) ~ 130€
wenn SLI und CF nicht in frage kommt.

Hehe, ich muss dir ja erstmal das maximal mögliche präsentieren.
Abstriche kann man hinterher immernoch machen.  

Alternativ zum Armageddon kannst du auch den Prolimatech Megahalems Rev.B "Overclocker Edition" nehmen.
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Alle-He...
Somit sparst du 20€, verlierst aber auch ein wenig Übertaktungspotential.
Armageddon(2x 140mm Lüfter)
Megahalems(2x 120mm Lüfter)

Das ist doch auch mal sehr ansehnlich, was du mir da präsentierst.  
Endlich kommt mal hier richtig was rum.
Zu dem CPU-Kühler.. muss der wirklich so extrem sein?
Mein jetzt Preislich gesehen.

Das hört sich doch alles schonmal sehr gut an.

Gainward GTX 480 "Overclocking Edition"
http://www.caseking.de/shop/catalog/Grafikkarten/NVIDIA...

Prolimatech Armageddon "Fire Edition"
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Alle-He...

Be Quiet STRAIGHT POWER BQT E7-600W
http://www.caseking.de/shop/catalog/Netzteile/Be-Quiet/...

Vorteile:
+Maximales i7-860-OC-Potential durch sehr gutes Gehäuse und Armageddon
+Kühle und leise GTX 480 durch sehr gutes Gehäuse und MK-13
+Minimale Lautstärke und maximale Leistung
+Einheitliche orangene und weiß beleuchtete Xigmatek Optik

CPU Kühler würde ich dann eher den hier nehmen:
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Alle-He...
Kann man auch noch mit anderen Lüftern verwenden, wobei ich die nicht als Laut empfinde, ich hab den selber verbaut.

oder die noch bessere Variate wäre der:
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Alle-He...

Ja, ich wollte mich demnächst auch mal ans übertakten ranmachen. Aber da lieber ein dickeres Netzteil.
Auf'm CPU schlägt derzeit noch der Intel Standard, wollte mir aber bald den "Xigmatek Thors Hammer" kaufen.
http://www.caseking.de/shop/catalog/CPU-Kuehler/Alle-CP...
Der haut richtig Luft rein.  

Gehäuse habe ich ebenfalls von Xigmatek nämlich den "Utgard Midi-Tower".
http://www.caseking.de/shop/catalog/Gehaeuse/Xigmatek/U...
Hat 2 Front Kühler-Regler zum einstellen der Stärke. echt gut.

So ein kuddel muddel bei ASrock, naja ASrock halt...

Ich denke auch nicht das man 4GHz braucht um eine 480GTX oder 5870 voll auszulasten, in vielen Spielen kommt meine CPU nicht annähernd auf 100% auslastung, da viele Spiele mehr GPU lastig sind.
Ich denke so 3,4GHz langen schon aus.

Die Wahl ist zur Zeit auf jedenfall nicht so einfach, die 480GTX und HD5870 sollten auf jedenfall reichen, wobei ich die 470GTX nicht ganz außer acht lassen würde, die hält auch noch gut mit der 5870 mit und bei der 480/5870 solltest du am besten wie auch schon angesprochen ein stärkeres NT wählen, sind auch nochmal zusätliche kosten.

Die Meinung von Ladykiller teile ich aber nicht.
Mit Hilfe von OC und guter Luftkühlung lassen sich aus Erfis i7 860 4 Ghz rauskitzeln.
Die CPU bzw. das komplette System sind also -sofern übertaktet- bestens geeignet für GTX480 und auch HD5870.

Welchen CPU-Kühler/Welches Gehäuse nutzt du?

Ja, habe den Kram schon.. will nur noch eine Karte.

Hast du die Komponenten denn überhaupt schon?
Wenn nicht bauen wir dir gerne ein komplett neues System um wahlweise die GTX 480 bzw. die HD5870.

Gut aufgepasst tnc-flipstar! Respekt  

Edit: Ist ein Missverständnis...
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=X58 Deluxe3
Es gibt also anscheinend sowohl ein Deluxe3 für Sockel 1336 als auch für Sockel 1156.