ATI oder NVIDIA ? Wegweiser für die Zukunft, Aufruf zum Boykott?

Hallo an alle,

ich bin mir sicher dass dieses Thema vielleicht schon mal mehr oder weniger intensiv abgearbeitet wurde.
Dennoch finde ich, dass die Umgangsweise mit den Nutzern, die "User", mehr oder weniger unverschämt bzw. Ignorant ist.
Gerade wenn es um die Spiele geht, und dabei geht es ja den meisten Grafikkartennutzern, sind die Unterschiede doch so erheblich, dass man meinen könnte, diese ganze Grafikkarterei ist eine abgekaterte Sache.Ewig dieses hin und her zwischen ATI und NVidia, die Spiele, die nur auf Nvidia Karten laufen oder besser "einwandfrei Laufen", die auf ATI Karten garnicht funktionierten (GTAV, Saboteur), die Spiele die speziell auf NVidia Karten einen "gehörigen Leistungsschub" bekommen, da angeblich Leistungsmerkmale der aktuellen Chipgeneration bedeutend genutz werden, was der Konkurrent ja so nicht in Repertoir hat, und daher ein Spiel "..Its meant to be played.." ist (was ja suggeriert, das die Konkurrenz dumm wie ein debiles marzipanbrot danebensteht und zusieht )läuft, ist doch eine reine Volksverdummung.

Zitat: >>So gut wie sich das TWIMTBP-Programm anhört, so anfällig ist es für Interessenkonflikte - wenn auch nur in der Außenwahrnehmung. GTA IV und Saboteur sind zwei Spiele mit TWIMTBP-Logo, die auf Radeon-Grafikkarten haufenweise Probleme hatten, oft sogar abstürzten. Für viele Besitzer ist es schwer vorstellbar, dass das nicht mit dem Nvidia-Logo beim Spielstart zusammen hängt. Nun hat Nvidia verständlicherweise kein großes Interesse, einen Titel auf die Hardware der Konkurrenz zu optimieren. Allerdings sagt Nvidia, man würde auch die Hardware der Konkurrenz testen und Verbesserungen nach Möglichkeit auch dort unterstützen. Wie passt das mit den Erfahrungen von Tausenden von Spielern in den erwähnten Titeln zusammen?<<

Angeblich stehen beide Chipentwickler "..in engen Kontakt mit den Spieleentwicklern, um die Leistungsfähigkeit derer Grafikkarten auf das Spiel hin gesehen voll auszureizen..", dennoch funktiniert das eine nur bei N und das andere nur bei A.

Zitat: »Wir wollen auf dem PC nicht bloß Konsolenumsetzungen sehen. Deshalb unterstützen wir die Entwickler vor Ort, um die PC-Version mit besserer Grafik und zusätzlichen PhysX-Effekten auszustatten«. Kann A das nicht ?

Als eigentlicher User führt das dazu, dass ich permanent eine N Karte und eine A Karte im Schrank habe, und jenachdem welches Spiel ich spielen will die eine oder andere Karte einbaue und mein System neu aufsetzte.

weil...

Zitat:>>...Batman Arham Asylum war von Anfang an als ein PhysX-Vorzeigespiel geplant. Zu den von Nvidia eingebauten Effekten zählen die diverse kleinere Objekte wie herumfliegendes Papier und Blätter, zerstörbare Objekte sowie der auf die Bewegungen von Charakteren reagierende Rauch. Genau in diesem Punkt aber sieht das Spiel auf Geforce-Karten zwar sehr gut aus, aber auf Radeon-Karten schlechter als auf den Konsolen - in dem unten gezeigten Gang wird der Rauch nämlich gar nicht mehr dargestellt, anstatt ihn einfach ohne Physikeffekte zu berechnen. An anderen Stellen wiederum schaltet sich der Prozessor in die Physikberechnung des Rauches ein, wenn die Grafikkarte kein PhysX unterstützt. Warum funktioniert dies an den meisten zugequalmten Stellen, aber nicht in diesem Gang?

Das MUSS A doch auch hinbekommen ? Wo ist denn da der "..enge Kontakt mit den Spieleentwicklern.." ?

Es ist doch durchaus so, dass beide Hersteller (von dem einen Hersteller war ich als anfänglicher User vollends begeistert, und hatte eine Karte drin die hies Mach64, die war Klasse, und dann kam eine Matrox Mystique mit 4MB, und dann bekam ich den Geschwindigkeitsrausch) durchaus die Technologien beherrschen, um die Spiele fehlerfrei und auch durchgehend flüssig spielbar darzustellen. Das Problem ist ja nur, das wir keinen dritt-Hersteller haben, um die beiden Streithähne mal in die Schranken zu weisen, indem die Karten von einer ganz anderen Firma gekauft werden.

Was ist aus Number 9 geworden ? Die waren auch super und hatten meiner Meinung nach die richtigen Ansätze.

Wo soll das in Zukunft bitteschön hinführen ?

Vielleicht hat der ein oder andere einen Ansatz dazu, oder möchte sich auch mal den Frust von der Seele reden, oder einfach nur seine geschätzte Meinung dazu kundtun.Bitte kein A oder N geflame oder Fanboy getue, da gibt es genug von.

Hintergrund des ganzen ist einfach, dass ich Metro2033 mit meinem Q6600 @ 3,2 Ghz und 8800 GTS 512 bei 1280 x 1024 und allen Detail auf Hoch nicht mehr flüssig spielen kann, auch Chiptakt erhöhung auf 700 Mht und Speicher auf 1000 Mhz bringen keinen Vorteil mehr, ich stehe also vor der Entscheidung, mal wieder eine neue Grafikkarte käuflich erwerben zu müssen, die a. bezahlbar ist und b. für das Spiel und auch für kommende Spiele ausreicht.

Und bei den Recherchen stieß ich immer mehr auf diese oben angeführte Problematik und das reizt mein Gemüt immer mehr.

Freue mich auf viele Aussagen.

Greetz

Impaled