ATI oder Nvidia?

Ja aber man schaue sich nicht irgendwelche theoretischen Benchmarks aka 3DMark an, sondern das Performancetracing in Spielen, in der Auflösung in der man sie spielt. Nur als Zusatzinfo. 3DMark u.ä. weichen doch immer wieder von der Realität ab.

Ich habe vergangenen Dezember ein i5 System zusammengestellt.

Zuerst wurde eine ATI Vapor-X HD5770 von Sapphire eingesetzt... Da die Vapor-X einen defekt hatte ersetzte ich die ATI mit einer Nvidia Zotac Geforce GTX275.
Am besten siehst Du Dir mal die Grafik-Charts von THG an, hierdurch erledigen sich so ziemlich alle weiteren Fragen.

Hinzu kommt noch der etwas sensitive Treiber-Support von ATI, der nicht Jedermanns Sache ist (!), Nvidia ist in dieser Beziehung konservativer.

 

Ja, wäre auch besser so, aber zu dem anderen Thread kommt ja die ganze Zeit kein Mensch außer ein paar... Aber mal zu diesem Thema: So richtig klar ist es ja eig. schon, oder? Soweit man das rauslesen kann, sind so ziemlich alle für Nvidia 275... ist halt auch kostenspieliger oder wie das heißt...  

Ich denke eher nicht... deswegen sollten wir das ganze eher auf den einen beschränken.  

ok multitread.. ob da mehr klarheit entsteht ?  

@avaka



Ganz genau und die High-End Karten so wie 9800/8800 GTX/Ultra lagen damals auch schon bei 200€ aufwärts wie jetzt die 275/285 oder 5870/5850 und das wird wohl auch immer so bleiben ^^ hier und da gibt es dann mal gute Preise oder Schnäppchen, ab und zu muss man einfach mal glück haben.  



geht sogar noch recht gut mit einer von der Sorte und in meinem Fallmit nem Q9550 und bei paar Spielen bekommt sie noch die unterstützung der alten Ageia Karte  

@mareike


darüber reden wir schon die ganze zeit hier:
http://www.tomshardware.com/de/foren/244743-7-mobo

aber anscheinend hat er es teils nicht richtig verstanden.

hi woili

die von dir erwähnten grakas sind verschiedene klassen. die 5770 ist neuer (dx11)
und gut für 1650*1080 monitore. die 275 ist leistungsstärker, geeignet auch für 24 zoll monitore 19XX * 1200er auflösung, kann aber kein dx11

welche die bessere von beiden für dich ist hängt also von deiner monitorauflösung , deiner CPU, und auch deinem netzteil ab. wie auch von der art der spiele/anwendungen.

die 5830 wird ein leistungssegment besetzen was für viele paßt. aber die chips sind ja eigentlich nur aussortierte 5850er. also kleine stückzahlen. daher hat amd keine veranlassung die modele günstig anzubieten. da sie 1. dann eh nicht genug liefern könnten und sich die preise für die 5850 versauen würden.

was fermi angeht wirds die kaum vorm sommer real existierend auserhalb von nvidias Presseschwanks geben. und bevor die bezahlbar werden kommt schon wieder das weihnachtsgeschäft dazwischen. also wer da was günstiges erhofft braucht sicher noch einiges an gedult.

Meine Rede. Das GTX260 SLi kann bei mir wirklich mal als Platinenduo über meinen vorläufigen Rekord von 15 Monaten hinauskommen wenn das so weiter geht. Weihnachten 2010 ist noch früh genug um auf den ach so dollen DX11 Zug aufzuspringen.

240€ für ne HD5850 die verfügbar ist?
Also wenn ich so die Preisgestaltung bei Alternate durchgehe passt die 5830 mit ihren 215-240€ sehr gut ins Bild, da gibs nämlich keine 5850 für unter 300 Mücken. Eine Grafikkarte darf ruhig über 200€ kosten, ich glaube da sind wir alle mittlerweile etwas verwöhnt durch die Schnäppchenmonate für 260 und 4870 wobei die auch definitiv vorbei sind.

Nvidia geht wohl ein bisschen die Luft aus was? Wenn man mal so guckt wie die Haltbarkeit von Chiptechnologien gestiegen ist, das gabs noch nie. G92 Karten gibs jetzt seit gut 28 Monaten, der GT200 feiert auch im Juni sein 2-jähriges und selbst die richtig alten G80 Knochen alla Ultra sind weit davon entfernt spieleuntauglich zu sein.

Wenn ich so überlege: Hätte ich doch Ende 2006 ein Q6600 System mit 8800GTX Sli gekauft, ich hätte mittlerweile 3 Jahre alles zocken können ohne auf was Verzichten zu müssen^^

Sehr schön Nvidia. Wie erwartet wird es genau so ein Paperlaunch wie bei den ATI Karten. Also können wir noch locker bis zum Sommer warten, bis es die neuen Nvidia Karten zu einem vernünftigen Preis zu kaufen geben wird. Das schlimme daran ist, dass ATI dadurch auch nicht in Zugzwang kommt und die Karten weiterhin überteuert verkaufen kann.

Bleibt eben meine HD4870 im Rechner. Auf DX11 kann ich getrost verzichten.

Á propos Fermi: http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/n...
Wird bis zu einer vernünftigen Verfügbarkeit also noch dauern. Denke nicht, dass ATI in den nächsten Monaten die Preise der HD5830 groß reduzieren wird.

Die werden sicherlich noch günstiger, sobald Nvidia es mal schafft, die neue Karten zu bringen  

Die HD5830 hat aber eine schlechte P/L. Quelle.

Warte die HD5830 ab. Das ist ein nochmals eingestutztes Cypresschip der aber immer noch mehr Dampf erzeugt als diese Juniperschmalspurdinger.
Das wird ne richtige DX11 Mittelklassekarte und wenn die kommt verschwinden die (für DX11 viel zu schwachen) 5700er Karten im Sumpf der unteren Mittelklasse.

Wie titan1981 schon sagte:

http://www.tomshardware.com/de/charts/gaming-grafikkart...


Lässt sich pauschal nicht auf Anhieb sagen.

Preislich gesehen wäre die 5770 vorzuziehen, kriegt aber von der 275 ab und an den Popo versohlt.

Ich würde mit größeren Investitionen in Schlachtschiffe abwarten, bis Fermi mal aufgeschlagen ist (April o. s.).

Die 5770 ist das Minimum für höhere Auflösungen (1680*1050+) mit allen Effekten.

DX 10.1 ist eigentlich noch das gängigste, die DX11 Geschichten laufen gerade erst an.


Verlustleistung der Ati 5000er ist recht gut. Eyefinity, nun ja, wer sich mal 3 Monitore für Panorama-Optik anschafft.

Ati ist leider für sein Treiber-Genudel bekannt, muss aber nicht bei jedem Anwender so krass laufen.

kuck doch da
http://www.tomshardware.com/de/charts/gaming-grafikkart...

dx11 lohnt sich nur wenn du dir auch ein spiel mit dx11 besorgst.