8800 GT SLI vs GeForce GTX 275, 896 MB

Wer des englischen mächtig ist lese sich zu ati+nvidia physx unter vista/win7 folgendes durch:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=284463
..es geht halt doch und nicht nur unter xp, auch wenn nvidia physx demo nicht angezeigt wird aber mein gott  
aber es kommen sicher noch bessere Treiber mit denen es nicht so ein Verwirrspiel sein wird a lá tweakforce & co. bis dahin muss man leider ein paar treiberversionen durchprobieren bis es funktioniert

Wie du richtig bemerkt hast, wäre für eine schnelle Karte, wie die 58xx-Serie von ATI, erst einmal ein neuer Unterbau (CPU, MB, Speicher, etc.) nötig um überhaupt etwas zu spüren.

Wenn überhaupt, dann beim Abspielen von Blu-Ray-/HD-Videos.

Nein. Jedenfalls nicht offiziell, denn das wird von den Treibern (und vom Windows) unterbunden.

Bei Spielen die PhysX unterstützen, knicken die FPS bei ATI- und Nvidia-Karten ohne PhysX Beschleunigung drastisch ein:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarte...

An der Performance gibt es wenig auszusetzen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarte... bzw. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarte...

Gegen ATI habe ich nichts einzuwenden, hatte einmal eine Radeon 9500 Pro und war recht zufrieden damit.
Früher hieß es oft, die ATI-Karten würden die CPU mehr entlasten als die Nvidias - ist das heute auch noch so?
Ja und das mit der Physx habe ich auch erst jetzt durch Euch gehört - kann man sogar verschiedene Karten verschiedener Hersteller so zusammenspannen? Diese eine Karte würde dann die physischen Berechnungen durchführen - bringt das merkbaren Performancezuwachs?

Sorry wegen der naiven Fragen, ich habe wenig Know How bei den aktuellen Grafikkarten.
Eine 5850 würde etwas über 200 Euro, die 70-er über 300 Euro kosten, habe ich gerade
auf Geizhals gelesen. Ist diese Karte wirklich so gut?
danke
Tonio

Hallo Leute,
zunächst vielen Dank für die fundierten Antworten.
Ich hatte nur gesehen, daß die 275-er in Far Cry2 fast doppelt so schnell ist als die 8800 GT's (512 MB) - aber das auch nur in höchster Auflösung u. Qualität (die ich ohnehin noch nicht nutzen könnte).

Habe jetzt die anderen Werte gegenübergestellt und muß sagen - nein, das wird mir wohl
Performancemäßig kaum eine Verbesserung bringen. Dann werde ich doch wohl warten, bis die
neueren DX11 Karten rauskommen und dann auf ein neues System setzen.
In moment reichen die beiden GT's ja noch halwegs aus.

Da meine CPU ja nicht mehr die neuste ist - was haltet ihr von der Idee jetzt auf ein neues MB +
schnellerer CPU aufzurüsten und nachher eine DX11-Karte nachzukaufen?

In Moment spiele ich und mein Sohnemann mit Vorliebe NFS Shift, und wir haben bei 1680x1050
so ziemlich alles eingeschaltet - es läuft ganz gut, aber so butterweich flüssig auch nicht mehr,
wenn z.B. bei einer Massenkarambolage die Fetzen ordentlich rumfliegen dann kann's schon mal
ein wenig stocken..

Was könntet ihr mir für eine CPU und MB empfehlen ?
Ich nehme an, Intel ist jetzt wohl erste Wahl ? (
Ich könnte mir vorstellen um die 250-300 Euro dafür auszulegen,
wenn es einen Nennenswerte Verbesserung bringt.

Moment..ich schau jetzt einmal nach, was ich für einen Prozessor habe..

ok - es ist ein Athlon 64 X2 Dualcore 6000+ @3000Ghz
das Motherboard : ASUS M2N-SLI DELUXE
4096 MB RAM Corsair CM2X2048-6400C4DHX DDR2-800

bitte um Eure Vorschläge!
danke sehr !!
Antonio

Kommt auf das Game und die Auflösung an, bei dem Beispiel oben in farcry2 in max res etc. ist sie tatsächlich wesentlich schneller, aber wie gesagt kommt aufs game an.
Ich würde immernoch zu 5850 tendieren, weniger strom,weniger lärm,dx11
..oder eben wenn das Geld jetzt nicht raus muss und die Negativfaktoren des sli nicht zu doll nerven abwarten und tee trinken bis nvidia mit dx11 Karten nachzieht.

du hast wohl bei der 275 SLI geschaut ?
denn die 275 ist laut dem tomshardwaretest minimal langsamer als die 8800gt SLI

Du darfst deinen Augen nicht trauen.

Genaue Angaben zu deinem System wären schon sinnvoll denn die gtx275 ist nur dann wirklich so schnell wie in den charts zu sehen wenn ihr die CPU genügend Futter zum verarbeiten liefert.Am besten schaust du in CPU-z nach genauem Boardnamen,CPU und Speicher. Das Netzteil dürften wir eher vernachlässigen denn wenn es die beiden 8800 bedienen kann dann schafft es auch die gtx275 locker die dann ja mindestens 80Watt weniger frisst.
mfg
edit:in Anbetracht der Tatsache dass ich direkt auf die Frage antworten will passt das jetzt vielleicht nicht so gut aber wie stehst du zur neuen Ati Serie?
Eine 5850/70 würde dir DX11 liefern und du könntest eine 8800 weiterhin für physx nutzen, auch wenn das natürlich den Strom und Lautstärkevorteil negieren würde.

danke ! wenn ich meinen Augen trauen darf, wäre die neue Karte doppelt so schnell wie
meine beiden 8800's..
Und da die 275'er relativ leise sein soll, wäre es eine sinnvolle Aufrüstung, oder?

Leider habe ich keine genauen Angaben zu meinem System, da ich nicht daheim
bin - aber es handelt sich um einen Dualcore AMD mit ca. 2.8 Ghz, ASUS MB und
4GB Corsair RAM..

Oder ist dieses System schon zu alt für so eine Grafikkarte?

danke nochmals !!

Antonio

dein Gespann gibts im direkten vergleich zur gtx275 in den Charts hier:
http://www.tomshardware.com/de/charts/gaming-grafikkart...