Modern Warfare 2 mit meinem PC zocken - möglich?

Ich glaub du meinst Crysis. Dort konnte man glaub ich erst mit DX10 den Detailgrad Very-High auswählen.

hab eben mal gegoogelt und stimmt CoD4 hat wirklich kein DX10...?

hmm bin mir aber sicher das ich in den grafikoptionen ein paar sachen nicht auf high sondern nur auf medium stellen konnte. ich dachte die kann ich erst auf high stellen wenn ich Vista oder W7 nutzen würde...

oder bring ich das grad m9t nem anderen spiel durcheinander?

naja egal auf jedenfall sollte das auf dem Rechner des erstellers einigermaßen laufen...

Alle Call of Duty Teile laufen mit DirecX 9, höher leider noch nicht. Mal abgesehen von den Konsolenteilen, da weiß ich jetzt nicht obs DirectX 7 war....

Allso COD Teile vom ersten an fand ich hatte schon immer anschauliche grafik. Ich denke COD 6 wird auch langsam bei crysis mitspielen können, im DX9 bereich !

ohne hardware hungrig zu sein weil Activision/Infinity Ward Performance regler meister sind  

also ich konnte mit der selben CPU X²3800 und ner ATI X1900XT 256mb CoD4 auf mittel bis hohen details spielen. (war aber nur im DX9 modus und in 1680x1050... sollte also bei dir auch einigermaßen flüssig laufen wenn die engine bei CoD6 die selbe ist...

MfG XxPvtPaulaxX

lebt der TE noch? schön dass wir uns so schön unterhalten aber irgendwie sind wir grad derbst off-topic.
@avaka hatte/habe ohne patch keine probleme, wo soll es denn hängen? mir ist bei shift noch nix fehlerhaftes aufgefallen.. erleuchte mich mal..

P/L Verhältnis stimmt jedenfalls bei der Engine. Ich finde die Texturen sind gut gelungen. Das macht viel Shaderspielerei wet und sieht fast genauso gut aus. Diese "ausgewogene Ernährung" verdanken den Konsolenwurzeln. Zumindest bei diesem Spiel ist es mir vollkommen egal das es Crossplattform ist, weil das gut gelöst wurde. SHIFT z.b. war doch vor dem ersten Patch absolut grausam. Sich durch die Einstellungen mit der Tastatur zu blättern beispielsweise.

Ich hab ja nicht geschrieben, dass es schlechte Grafik hat, aber bei Crysis, FarCry2 und NFS Shift könnte es z.B. nicht mithalten, aber es sieht natürlich gut aus.

Call of Duty ist kein Grafikhammer?! Manche DirectX 10 Spiele sehen beschissener aus als Call of Duty das immer noch auf der alten Engine (Call of Duty 2) aufbaut.

Bestes Beispiel ist z.B. Operation Flashpoint 2.

Ohne um jetzt lange Texte zu schreiben. Call of Duty war noch nie der Grafikhammer, lief dafür aber immer auch sehr gut auf schwächeren Systemen. Ein 3ghz Dualcore eine 8800GT und ordentlich RAM sollten schon reichen um 1680x1050 mit hohen Details spielen zu können. Bei dem Spiel ging es schon immer mehr um die Atmosphäre nicht um die reine Grafik, auch wenn diese einen großen Teil dazu beiträgt. Wer Call of Duty World at War gespielt weiß was ich mein, ich kam mir wie im Krieg vor.

Ist die Engine von COD4 nicht auch in COD6 verwendet worden? Von ein paar kleinen Schmankerl mal abgesehen.
Die COD4 Engine geht ihrerseits zu großen Teilen auf die von COD2 zurück das ist auf jeden Fall so.

Ich hab COD4 und 5 mit 8800GT (512) und X2 5200 in 1680x1050 mit wirklich allen Details und Reglern auf Anschlag spielen können. Wenn man nicht gerade den nHancer auspackt und da 4xSSAA draufbrenzt sollte das mit geschmeidigen 70 Frames laufen. Mein Notebook schaffts sogar in 1680x1050 in höchsten Einstellungen und da steckt "nur" eine 9800m GT drin (~8800GS Desktop).

Ich denke da sollte sogar mehr als Niedrig drin sein. Mittel auf jeden Fall.

Ja, die Fragen sind eh unnötig. Wenn ihr CoD4 zocken konntet, dann werdet ihr CoD6 auch zocken können...

Meint ihr das ich das auf High zocken kann?

AMD 6000+ x2 @ 3,2 ghz
9800 GT "Zotac"
4GB RAM Ballistix Tracer
ja oda? Crysis konnte ich auch alles high spielen @DX 9 versteht sich  

schließe mich cris-cros Meinung an 1024 auf mittel 1280 auf niedrig

Also ich denke es wird nicht gehen...
wegen der graffikkarte uns so...

@d3im4
falls du das passende Mainboard, einen ausreichenden Kühler und der X2 3800+ das richtige Stepping besitzt, könntest du ihn ohne Probleme mit 2,5 Ghz betreiben. Wenn du nicht gerade ein Board von PC-CHIPS eingebaut hast, sind je nach Güte des Prozessors auch 2,7 Ghz+ drin. Damit dürftest du die Zeit bis zum nächsten Upgrade überstehen.

wie gesagt auf 1024x768 mit mittleren Details und auf 1280 mit einer Mischung von Mittel und Niedrig

Ups,

dann Asche auf mein Haupt. Ist mir aber nie Aufgefallen ^^

Also ich würd sagen ausprobieren. Was ich gehört hab, soll es nicht viel höhere Anforderungen als Teil 1 haben. Von daher sollte es mit moderater Auflösung schon Spielbar sein.

MFG

@michael21
Die gabs sehr wohl:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&asuch=880...
Jetzt findet er nur noch die Asus. Früher beim Launch gabs sehr viele.

ich hab meinen pc später mit der Grafikkarte ausgerüstet und ich hab eine 8800GT mit 256 mb RAM so hab ich sie zumindest gekauft und so sagt mein everest  

Hallo,

Also es gab keine Geforce 8800GT mit 256MG VRAM. Es gibt also nur zwei Möglichkeiten.

1. DU hast eine 8600GT (wovon ich ausgehe - das würde Leistungsmäßig zur CPU passen)

2. DU hast eine 8800GT 512MB (wovon ich nicht ausgehen - da diese durch deine jetzige CPU schon gebremst würde - und diese auch deutlich spätr auf den Markt kam als deine CPU)

MFG

auf niedrigsten Einstellungen auf 1024x768 wahrscheinlich, da deine Grafikkarte nur über 256ram verfügt.

Auf niedrigsten Einstellungen wird es wahrscheinlich halbwegs flüssig laufen. Deine CPU limitiert die Angelegenheit sehr stark.