Ihre Frage
Frage
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/af/cf/31694.jpg
Treiberproblem bei GTX295
Hallo,
ich habe folgendes Problem und zwar funktionieren die neuen Nvidia-Treiber bei mir nicht.
Meine Treiberversion ist 6.14.11.8087 (12.12.2008) und diese funktioniert bei mir vollkommen normal.
Wenn ich den aktuellen Treiber nun installieren möchte, verläuft die Installation zumindest Problemlos.
Nur lässt sich im Anschluss das Controlpanel (PhysX) nicht starten und in 3D Anwendungen und auch bei 3DMark06 werden
sehr schlechtere Ergebnisse erzielt, woraus sich schließen lässt, dass auch der Treiber nicht korrekt installiert wurde.
Wenn ich PhysX starten will, kommt eine Fehlermeldung in der etwas steht wie "NvCplUI.exe konnte nicht gefunden werden..".
Die Frage ist nun, warum die aktuellen Treiber nicht richtig installiert werden.
Ich hab alle Treiber vor der Installation komplett deinstalliert und auch Registryeinträge oder Ordner entfernt. (CCleaner o.S.)
Link zum Treiber: http://www.nvidia.de/object/winxp_190.62_whql_de.html
(Ich habe auch den nächst-älteren Treiber aus dem Archiv mit selbem Ergebnis getestet)
Mein System:
Windows XP Professional 32bit SP3 + Windowsupdates, Framework+SP
Grafikkarte:Nvidia GeForce GTX295 1792MB GDDR3
Prozessor:Intel Core2 Quad Q9650 4x 3,0GHz Quad-Core
RAM Speicher:8GB DDR2-RAM PC-800 Corsair (4x 2GB)
Festplatte:500GB S-ATA2, 300MB/Sek.
Netzteil: be quiet! Dark Power Pro 850 Watt (80 Plus)
Board: Gigabyte GA-EP43-DS3
Hoffe ihr könnt mir helfen!
ich habe folgendes Problem und zwar funktionieren die neuen Nvidia-Treiber bei mir nicht.
Meine Treiberversion ist 6.14.11.8087 (12.12.2008) und diese funktioniert bei mir vollkommen normal.
Wenn ich den aktuellen Treiber nun installieren möchte, verläuft die Installation zumindest Problemlos.
Nur lässt sich im Anschluss das Controlpanel (PhysX) nicht starten und in 3D Anwendungen und auch bei 3DMark06 werden
sehr schlechtere Ergebnisse erzielt, woraus sich schließen lässt, dass auch der Treiber nicht korrekt installiert wurde.
Wenn ich PhysX starten will, kommt eine Fehlermeldung in der etwas steht wie "NvCplUI.exe konnte nicht gefunden werden..".
Die Frage ist nun, warum die aktuellen Treiber nicht richtig installiert werden.
Ich hab alle Treiber vor der Installation komplett deinstalliert und auch Registryeinträge oder Ordner entfernt. (CCleaner o.S.)
Link zum Treiber: http://www.nvidia.de/object/winxp_190.62_whql_de.html
(Ich habe auch den nächst-älteren Treiber aus dem Archiv mit selbem Ergebnis getestet)
Mein System:
Windows XP Professional 32bit SP3 + Windowsupdates, Framework+SP
Grafikkarte:Nvidia GeForce GTX295 1792MB GDDR3
Prozessor:Intel Core2 Quad Q9650 4x 3,0GHz Quad-Core
RAM Speicher:8GB DDR2-RAM PC-800 Corsair (4x 2GB)
Festplatte:500GB S-ATA2, 300MB/Sek.
Netzteil: be quiet! Dark Power Pro 850 Watt (80 Plus)
Board: Gigabyte GA-EP43-DS3
Hoffe ihr könnt mir helfen!
Mehr über:
treiberproblem gtx295
Sie müssen ein registriertes Mitglied sein um abstimmen zu können
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- benchmark3dmark vantage gtx295
- Tech SupportGtx295
- Tech SupportTreiberproblem pc friert ein
- NachrichtenTreiberproblem gtx 470
- benchmarkTreiberproblem gtx 460
- NachrichtenZotac gtx295
- benchmarkGtx295 temperatur
- ForenNvidia treiberproblem
- Tech SupportGtx295 übertakten
- benchmarkGtx295 im sli
- Mehr Threads anzeigen
Beste Lösung
Anonymous
1. Du könntest mal die W7 64Bit RC probieren !
2. Könnte es durchaus am System liegen mit den ganzen Updates, vielleicht. mal XP neu Installieren !?
3. Schonmal die XtremeG-Treiber getestet ?? Link gibt es über meine Signatur![;)]( ";)")
4. Beim Neukauf eines OS solltest Du auf jeden Fall zu der W7 64Bit greifen ! Die wird auch demnächst erscheinen !
2. Könnte es durchaus am System liegen mit den ganzen Updates, vielleicht. mal XP neu Installieren !?
3. Schonmal die XtremeG-Treiber getestet ?? Link gibt es über meine Signatur
4. Beim Neukauf eines OS solltest Du auf jeden Fall zu der W7 64Bit greifen ! Die wird auch demnächst erscheinen !
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/02/51/31108.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Am besten wirst du mit Windows 7 fahren da du dort uch die beste Quad-Unterstüzung hast. Da profitierst du auch in Games wie Crysis.
Zur zweiten Frage :
Ich habe zwischen DX9 und DX10 schon einen großen Unterschied gespürt. Allerdings ist W7 auch deshalb ratenswert da du dort DX11 hast (ja ich weiss gibt'S bei Vista auch). Und DX11 wird auch DX10 Karten nutzen, leider nur teilweise aber immerhin ist ein wenig DX11 :-)
Zur zweiten Frage :
Ich habe zwischen DX9 und DX10 schon einen großen Unterschied gespürt. Allerdings ist W7 auch deshalb ratenswert da du dort DX11 hast (ja ich weiss gibt'S bei Vista auch). Und DX11 wird auch DX10 Karten nutzen, leider nur teilweise aber immerhin ist ein wenig DX11 :-)
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/af/cf/31694.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Eine Frage will ich allerdings noch anhängen:
Wie genau äußert sich das mit der Threadverwaltung unter XP beim Quadcore?
Wieviel Performance verliere ich dadurch und betrifft das auch Stand-Alone 3D-Anwendungen wie Crysis oder
GTA IV oder spielt das nur eine Rolle wenn ich komplettes Adobe CS4 oder andere Sachen die eben
viel mit Multitasking zutun haben am Laufen habe?
Und das Selbe auch bei der fehlenden Unterstützung von DX10 für die GTX295..
Wieviel unterschied werde ich da spüren im Vergleich XP->Vista oder XP->Win7
Danke im vorraus!
Wie genau äußert sich das mit der Threadverwaltung unter XP beim Quadcore?
Wieviel Performance verliere ich dadurch und betrifft das auch Stand-Alone 3D-Anwendungen wie Crysis oder
GTA IV oder spielt das nur eine Rolle wenn ich komplettes Adobe CS4 oder andere Sachen die eben
viel mit Multitasking zutun haben am Laufen habe?
Und das Selbe auch bei der fehlenden Unterstützung von DX10 für die GTX295..
Wieviel unterschied werde ich da spüren im Vergleich XP->Vista oder XP->Win7
Danke im vorraus!
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/51/93/13820.gif
Experte in Grafikkarten
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Hallo kash,
die hier tuts auch: http://www.amazon.de/Windows-Home-Premium-Bit-OEM/dp/B0...
Das Mehr an Funktionen braucht kaum eine Privatperson.
die hier tuts auch: http://www.amazon.de/Windows-Home-Premium-Bit-OEM/dp/B0...
Das Mehr an Funktionen braucht kaum eine Privatperson.
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/af/cf/31694.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
michael21 sagte:
Also wenn gleich Win7 64Bit und gut, alles andere ist humbug.Zu deinem Problem, kommt denn eine Fehlermelund wenn du das Physx Paket installieren willst? Wenn ja hast du nach der mal gegoogelt?
Doofe Frage, wenn vorher kein Treiber rauf war, wieso hast du dann mit CCCleaner den alten entfernt?
Ja hab gegooglet und nichts gefunden.
Die Installation läuft normal und am Ende steht auch, dass der Treiber erfolgreich installiert wurde.
Ich habe natürlich nen alten Treiber draufgehabt und zwar den der mir mit der CD mitgeliefert wurde und der
funktioniert auch. Aber ich hatte keine ATI vorher drinne.
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/af/cf/31694.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Gut, also ich denke mal ich werde einfach erstmal bei meinem OS bleiben und
mit meinem alten Grafiktreiber weitermachen und dann auf W7 umsteigen.
Ist mir jetzt sonst ehrlich gesagt zu viel Aufwand dafür, dass ja eigentlich alles funktioniert.
Warum sollte es aber an Updates liegen? SP mit Sicherheitsupdates und Framework ist normal.
Ist das hier ne gescheite Version?
http://www.amazon.de/Windows-Ultimate-64-Bit-OEM/dp/B00...
mit meinem alten Grafiktreiber weitermachen und dann auf W7 umsteigen.
Ist mir jetzt sonst ehrlich gesagt zu viel Aufwand dafür, dass ja eigentlich alles funktioniert.
Warum sollte es aber an Updates liegen? SP mit Sicherheitsupdates und Framework ist normal.
Ist das hier ne gescheite Version?
http://www.amazon.de/Windows-Ultimate-64-Bit-OEM/dp/B00...
http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Also wenn gleich Win7 64Bit und gut, alles andere ist humbug.
Zu deinem Problem, kommt denn eine Fehlermelund wenn du das Physx Paket installieren willst? Wenn ja hast du nach der mal gegoogelt?
Doofe Frage, wenn vorher kein Treiber rauf war, wieso hast du dann mit CCCleaner den alten entfernt?
Zu deinem Problem, kommt denn eine Fehlermelund wenn du das Physx Paket installieren willst? Wenn ja hast du nach der mal gegoogelt?
Doofe Frage, wenn vorher kein Treiber rauf war, wieso hast du dann mit CCCleaner den alten entfernt?
http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/af/cf/31694.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Ne, ist 32bit XP.
Das mit dem Speicher weiss ich aber hat ja damit nichts zutun.
Vorher war keine Karte drin, hab das ganze so gekauft und XP drauf gemacht.
Physx-Standalone Paket hab ich auch schon versucht, aber das ganze startet einfach nicht.
Da kommt dann der selbe Fehler den ich oben schon beschrieben hatte.
Welches OS wäre denn gut? Vista 64? Habe XP eigentlich nur aus Gewohnheit drauf.
(Weiss nicht wie es im Moment mit Software & Treibern bei der 64bit Variante für Vista aussieht)
Das mit dem Speicher weiss ich aber hat ja damit nichts zutun.
Vorher war keine Karte drin, hab das ganze so gekauft und XP drauf gemacht.
Physx-Standalone Paket hab ich auch schon versucht, aber das ganze startet einfach nicht.
Da kommt dann der selbe Fehler den ich oben schon beschrieben hatte.
Welches OS wäre denn gut? Vista 64? Habe XP eigentlich nur aus Gewohnheit drauf.
(Weiss nicht wie es im Moment mit Software & Treibern bei der 64bit Variante für Vista aussieht)
http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte
0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Sry,
aber das mit dem BS ist nicht bein ernst oder?
- 32Bit können nur rund 3,5GB verwalten (hast du für den Rest ne RAM disk?)
- oder ists doch XP 64Bit - das würde auch alles erklären!
- XP hat ne gruselige Threadverwaltung (zwecks Quadcore)
- XP nutzt kein DX10 - was für so ne Karte Pflicht ist!
Ansonsten:
Was hattest du vorher für ne Karte drin? Wenn es eine ATI war ist es eh meist sinnvoller das System neu aufzusetzten. Ansonsten hast du auch das hier installiert: http://www.nvidia.de/object/physx_9.09.0814_de.html?
MFG
aber das mit dem BS ist nicht bein ernst oder?
- 32Bit können nur rund 3,5GB verwalten (hast du für den Rest ne RAM disk?)
- oder ists doch XP 64Bit - das würde auch alles erklären!
- XP hat ne gruselige Threadverwaltung (zwecks Quadcore)
- XP nutzt kein DX10 - was für so ne Karte Pflicht ist!
Ansonsten:
Was hattest du vorher für ne Karte drin? Wenn es eine ATI war ist es eh meist sinnvoller das System neu aufzusetzten. Ansonsten hast du auch das hier installiert: http://www.nvidia.de/object/physx_9.09.0814_de.html?
MFG
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Sie sind noch nicht eingeloggt. Login oder Registrieren
