Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Ihre Frage

Frage

Stichwörter:
drohne http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Youngster
| in Grafikkarten

Grafik aufrüsten noch sinnvoll?

Hi Leute :) 
Ok, mein System ist sicher nicht mehr das Neueste ;) . Aber dennoch überleg ich, ob es sinnvoll wäre, eine neue stärkere Grafikkarte einzubauen. Und wenn ja, welche macht maximal Sinn, ohne von der CPU und den RAM-Ausbau ausgebremst zu werden?

Meins SYS:
CPU: E4400 (stabil übertaktbar bis 2,9 GHz)
RAM: 2 GB Corsair Value Select
Grafikkarte: Radeon X1650 Pro
Netzteil: 750 Watt
Monitor: noch 19-Zöller mit 1280x1024
bald jedoch 23-Zöller mit Full HD

Da ich viele HD-Videos aus dem MKV-Format umrechne, möcht ich zur Nutzung von CUDA gerne eine passende Nvidia kaufen.

Ich find einfach nirgends plausible Infos, welche GPU max. sinnvoll füe mein SYS ist.

Was würdet ihr mir raten?
Und nein, ich kaufe KEINEN neuen PC, und Alles außer der Grafikkarte wird erhalten bleiben, da ich kein Gamer bin, sondern Videomensch :) 

Danke
Joe
0
Sie müssen ein registriertes Mitglied sein um abstimmen zu können
  • Teilen
  • Email-Benachrichtungen
  • Zu Favoriten hinzufügen
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren
Lösungen (6)
Beste Lösung
avaka http://m.bestofmedia.com/sfp/images/design/noimg/no-profil-100x100.jpg
Experte in Grafikkarten
Veteran
Für CUDA und Videokonvertierung ist eine 9800GT ziemlich ideal, weil selbst diese Karte das Maximum aus Badaboom rausholt (Du konvertierst doch mit Badaboom oder?). In den Leistungsklassen darunter wird es schnell sehr langsam aber selbst richtig dicke Karten bekommen mit Konvertieren die Leistung auch nicht auf den Boden. Habe selbst den Vergleich zwischen 8800GT und GTX260 durchgeführt und es war nur ein sehr geringer Unterschied zu erkennen (110FPS mit der GT und 120-125 mit der GTX mit Badaboom MP4 Konvertierung). Ich nehme an, dass einfach die Festplatte da Grenzen setzt, besonders wenn man gleichzeitig das Video lädt und auf die gleiche zurückkopiert.
Wenn wirklich nichts anders mit der Karte angestellt werden soll dann eine 9800GT, denn eine GTX250 ist in der Disziplin nicht wirklich schneller sondern nur 20€ teurer.

Ich stütze mich da aber vollkommen auf die Erfahrungen mit Badaboom. Möglich das andere Konvertierer da bessere Skalierung bieten.
Teilen
Andere Lösungen (5)
Sortieren nach
Anonymous
Anonymous
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
fragger sagte:
zum wandeln von videos "reicht" sie grade noch bzw. sie ist vermutlich schneller als die verbaute CPU^^

Hast Du schon mal mit so einer Karte ein Video umgewandelt, ich schon war zwar eine 8600GT aber ziemlich grausam !

Ich denke mal eine 9800GT oder die nicht viel teurere GTS250 sollte es schon Minimum sein, wobei die letztgenannte
auch meine Empfehlung wäre !

Cris-Cros http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/ba/f2/24038.gif
Experte in Grafikkarten
Addict bronze-Mitglied
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Günstig und empfehlenswert wäre eine 9500GT oder eine HD4650 o. HD4670
fragger http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/26/fd/26412.jpg
Frequent
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
zum wandeln von videos "reicht" sie grade noch bzw. sie ist vermutlich schneller als die verbaute CPU^^
muetze2k http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/7a/2b/7499.jpg
Experte in Grafikkarten
Veteran bronze-Mitglied
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
Die 8400GS ist merklich langsamer als die X1650 und für Cuda außerdem nutzlos (viel zu lahm).
fragger http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/de/avatars/26/fd/26412.jpg
Frequent
Gefällt mir
Sie benötigen ein Bronze-Abzeichen in der aktuellen Kategorie, um Beiträge negativ zu bewerten.
Punkte 0
Missfällt mir
Dieser Punktestand spiegelt wieder, wie sehr der Community die Lösung gefällt. Mitglieder können eine Lösung positiv bewerten. Um abzustimmen, loggen Sie sich als registriertes Mitglied ein oder treten Sie der Community bei.
für Gelegenheitsspieler / cuda Nutzer -> gts250 (schneller macht wenig sinn)

ansonsten ehr 'ne gf8400gs... reicht für 'nen Desktoprechner und 2D locker aus...
(ist aber nicht wirklich schneller als deine x1650, kann aber cuda, aber auch net wirklich schnell)
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Neue Frage
nicht verbunden
Sie sind noch nicht eingeloggt. Login oder Registrieren