Vergleich i7 920 bzw. i7 930 / i7 860 / i5 750

Ja, gerne!  

Gerne wieder
Du kannst dich ja nochmal Ende März, Anfang April melden und dich nach der Situation erkundigen, wenn es dann soweit ist.

Klar doch.
Danke nochmal.

Beste Antwort ausgewählt durch Erfi1992.

  Es gibt einen Button mit dem du die beste Antwort auswählen kannst. Mach das doch bitte, der ausgewählte User würde sich sicher freuen

Danke, das ist echt eine große Hilfe gewesen hier.
Dann werde ich mal weiter warten.

Da ich eh noch etwas warten wollte.. bleibt mir wohl nichts anderes über, denn wenn schon ein neuer, dann auch volle Leistung!

Gibt es denn irgendeine Terminorientierung an die ich mich richten kann?
Oder ist das noch lange hin?  
Will nicht mehr Ewigkeiten warten..

Die GTX275 ist sehr schlecht verfügbar die kannst du gleich knicken. Die HD5770 und HD5750 machen für DX10 kaum Sinn, da das ihr größter Vorteil ist. Wenn du "nur" DX10 möchtest kannst du dir gleich eine HD4870 oder GTX260 holen, diese haben sogar noch mehr Leistung als die beiden oben genannten.
Für deine Auflösung wäre ein CF Verbund aus zwei HD4870 Interessant, wobei du dafür wirklich eine gute Kühlung bräuchtest. Eine dürfte es eigentlich auch machen, wobei du dann auf Qualitätseinstellungen verzichten, oder die Auflösung reduzieren müsstest. Eine weitere Möglichkeit wäre eine HD4890 zu kaufen, diese ist zwar auch schlecht verfügbar, aber mit Glück findest du noch eine. Auf jeden Fall ist die Karte besser Verfügbar als die GTX275 und ungefähr gleich schnell. Die GTX285 kannst du getrost in die Tonne tretten, da sie leider kaum verfügbar und zweitens viel zu teuer ist. Dann könntest du direkt zu einer HD5850/HD5870 greifen und hättest dadurch noch den DX11 Vorteil.

Fazit: Wenn du mit einer niedrigeren Auflösung, oder reduzierten Details leben kannst dann eine GTX260/HD4870.

Falls du die volle Auflösung und hohe Details willst dann zwei GTX260/HD4870, oder eine GTX275, oder HD4890

Nachteile der SLI/CF Verbund: Vereinzelt Mikroruckler, hoher Strombedarf und Hitzeentwicklung ziemlich hoch

Nachteile GTX275: Kaum Verfügbar und wenn dann ziemlich teuer

Nachteile HD4890: Läuft schon ziemlich am Rand und von daher wenig Übertaktungspotenzial. Große Hitzeentwicklung, aber nicht so schlimm wie beim CF/SLI Verbund

Nachteile HD5850/5870: Schlechte Verfügbarkeit, unausgereifte Treiber, derzeit noch etwas zu teuer. Beide Probleme könnten aber umgangen werden, wenn man wartet bis die neuen Karten von Nivida kommen. Die Preise werden dann sicher purzeln, die Treiber werden sicherlich noch etwas brauchen.

Mfg
Chris

Okay so viel zu CF. Aber darum geht es mir ja gar nicht.
Ich hätte noch eine Frage:
Wenn ich jetzt Direct X10 nehme und mir eine 5750er oder 5770er kaufe.. oder von mir aus auch eine GTX 275, ob ich dann die Auflösung meines Bildschirmes erbringen kann?

Zu diesem Zeitpunkt würde sogar ich wirklich warten bis Nvidia mit den dicken neuen Karten rausrückt. Sofern sich GTX480 und 470 gut schlagen und das 500-550€ Segment angreifen, kommt ATI endlich mal von den Mondpreisen für die 5800er runter. Es soll sogar eine 5830 erscheinen die das 200€ Feld bedient, das wäre dann schon eine attraktive Karte für dich. Das ist immer noch ein Cypress-Chip aber nochmal ein wenig eingedampft.

Bei der Grafikkarte lieber 2mal Mainstream kaufen als jetzt für neue Technologie (DX11) viereckiges Geld bezahlen. Besonders bei solchen Phasenwechseln ist das ratsam, denn keiner kann wirklich sagen ob DX11 jetzt bombenmäßig durchschlägt und in wiefern die erste Kartengeneration das packt. (Bei ATI bestes Negativbeispiel HD2900 um mal eins zu nennen).

aus dem grund kauft man keine Hd 5xxx da diese Karten keine guten treiber haben.... dx11 braucht halt auch viel leistung..... und wenn man sicher ist dass man kein DX11 braucht dann reicht auch ne HD4890, GTX 275

der sockel 1156 hat nur eine begrenzte zahl an lanes für pcie 2.0 x16 macht man crossfire/SLI gehen mit den boards nur noch nur noch 2x8..... das bedeutet die grafikkarte hat dadurch 1-2% weniger leistung.... bei der nächsten generation im CF und SLI wird der wert steigen....... also bringt bei diesen boards kein SLI/DF was....

CF geht aber in der verbindung mit AMD und Intel mit dem 1366 boards... dann wäre auch 2X5770 oder 2x5850 möglich... aber auch teuer...

der sprung zwischen dx11 und dx10 ist groß nur gibt es im moment kaum spiele die das unterstützen....

Hmmm ist das auch ein großer Unterschied zwischen DX10 bzw. 11?

Die Grafikkarte ist ja mal mega teuer.
Was meinste welche Auflösung ich mit der 5850er hinbekomme?

und was meinst du mit "CF bringt beim p55 spätestens bei der nächsten generation richtig nachteile aufgrund der fehlenden lanes im CF/SLI betrieb.... " verstehe ich nicht ganz. CF heißt doch Crossfire oder?

wenn du dann auch dx11 in der auflösung spielen willst dann die 5870. CF bringt beim p55 spätestens bei der nächsten generation richtig nachteile aufgrund der fehlenden lanes im CF/SLI betrieb....

Okay, dann hätten wir das mit dem Prozessor ja.
Sehe gerade, dass der i5 sogar in vielen Spielen um einiges besser abschneidet als die anderen Kollegen.
Meinst du die 5850 reicht auch schon aus für die Auflösung?  
Und noch eine Frage.. SATA 300 ist doch SATA II oder?

Ja dann nimm den schnellen und günstigen 750er und leg die gesparten Euros (zum 860er bzw. 920er) lieber in eine schnelle Grafikkarte an - bei deiner hohen Auflösung ! Da nimmst du dann am besten gleich die Ati 5870, die hat ausreichend Power für dich.

Also danke schon einmal.  
Also im Budget ist nur noch der Rechner, alles andere steht schon zu Hause.

Der Bildschirm hat eine Auflösung von 2.048 x 1.152 !  

Wenn genaue Beratung Du willst haben,
mehr ueber die geplante Konfig musst Du sagen!

Budget inkl. OS, Monitor, Tastatur? Monitoraufloesung?

AMD X4-955BE oder i5-750, der Rest ist Quatsch bis kontraproduktiv fuer Spiele!
Sockel ist dem Spiel egal. Triple-Channel bringt rein gar nichts. Und PCIe-Slots sind die gleichen.