Welcher Prozessor für Virtualisierung?

@wz:
Das waren dann vermutlich die alten Opterons gegen alte Xeons. Das ist ja nicht weiter schwierig.  

zum Thema Vorsprung: von IBM gibt es da einen Vergleich. Allerdings Opteron gegen Xeon im IBM xSeries-Server mit VMWare ESX.
Da hatten die Opteron-Server deutlich die Nase vorn. Besonders bei mehreren VM's.
Habe es jetzt per Google aber nicht gleich gefunden...

Viele Grüße

wz19

Auf AMD-Seite käme der Phenom II 955 oder 945 (95 Watt) in Frage. Bei den Intels würde ich den 920er dagegenstellen. Bei Virtualisierung und Videoencoding hat der Core die nase vorne, bei Spielen der Phenom. Ob der Vorsprung des Intel jetzt so gross ist, dass die Preisdifferenz gerechtfertigt ist, musst du selbst entscheiden -- wie zeitkritisch sind die Anwendungen, wie viel Geld muss raus.

Vielleicht ist das noch interessant:
http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3571&p=12
hier geht es aber um Server (Istanbul auf AMD-Seite)

Für Virtualisierung solltest Du auch auf den Chipsatz achten!

Es gibt eine ganze Reihe an Virtualisierungstechnologien, die zusammenspielen müssen, damit Du die optimale Leistung aus den VMs holst.

Bei Intel: VT-c, VT-d, VT-d2, VT-x

Am besten Du überfliegst direkt auf der Seite von Intel (nutz die dortige Suchfunktion) die dazugehörigen Informationen. Je nachdem, was Du wirklich brauchst und verwenden willst, ist es also durchaus wichtig, daß Du vor allem auf den Chipsatz und dessen Funktionen achtest.

Solltest Du z.B. Netzwerkkarten virtualisieren möchten, ist VMDq für Dich wohl recht wichtig, was auch den passenden Netzwerkchip voraussetzt. Wenn Dir das hingegen vollkommen egal ist, dann mußt Du darauf nicht achten.

Die CPU ist auf jeden Fall nur ein Teil in dieser Kette.

Da mehrere VMs auch mehr Last produzieren, würde ich vermutlich den 920er bevorzugen. Der hat etwas mehr Speicherbandbreite, was sich dann auszahlen könnte.
Die i5er haben kein HyperThreading und sind m.E. daher weniger gut für die Virtualisierung geeignet als i7-8xx oder i7-9xx. Hängt aber letztendlich davon ab, wieviele VMs laufen. Wenn eh nur zwei laufen und das HOST-System nur die VMs bereitstellen wird wenn die VMs gerade wirklich arbeiten und Last produzieren, dann würde wohl auch ein i5 von seiner Rechenleistung ausreichen.

Das kommt ganz auf dein Budget an. Der Core i7 860 ist langsamer als der Core i7 920. Sicher wird sich der Vorsprung des Blumefield Core i7, aber in Grenzen halten.

Sparbrötchen aus dem AMD-Lager wäre der Phenom II 955. Dann kannst du aber auch gleich den Core i5 750 mit in deine Betrachtungen aufnehmen.