Star Wars: Battlefront II: Zehn Grafikkarten im Performance-Test

Auslastung CPU, RAM & VRAM

Auslastung des Prozessors

Im Folgenden zeigt sich, inwieweit die CPU-Ressourcen durch die Frostbite-3-Engine effizient genutzt werden. Die Tests wurden mit der gleichen Benchmark-Sequenz sowie in Full HD und QHD mit der Ultra-Qualitätsstufe durchgeführt.

1080p

An dieser Stelle kommt es zu einer ersten Überraschung: Im Zusammenspiel mit der Radeon RX 580 scheint die Frostbite 3 Schwierigkeiten mit Multithreading zu haben: Zumeist wird lediglich ein einzelner CPU-Kern genutzt, während die anderen Kerne nur selten etwas zu tun bekommen. Anders sieht es bei der Geforce GTX 1060 6G aus, die die Last auf sämtliche - physische wie logische Kerne (die bei dem Ryzen 1600X mit Hilfe der SMT-Technologie zur Verfügung gestellt werden) - verteilt wird. Die Last, die der CPU zugemutet wird, ist dabei sehr gleichmäßig. Die Performance, die von den beiden Karten geboten wird, ist jedoch nahezu gleich.

1440p

Bei einer Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln lässt sich grundsätzlich das gleiche Verhalten beobachten, wenngleich sich die Last etwas verringert, was aber völlig logisch ist.

Occupation mémoire vive et graphique

Der Arbeitsspeicher wird sowohl bei 1080p als auch 1440p grundsätzlich ähnlich stark belastet. Auffällig ist jedoch, dass der Bedarf an RAM um rund zwei Gigabyte höher ausfällt, wenn eine Geforce-Karte verbaut wird. Logischerweise steigt der Bedarf an Grafikspeicher mit wachsender Auflösung, allerdings fällt dieser bei Radeon-Karten deutlich höher aus als bei den Geforce-Pendants.

Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
5 Kommentare
Im Forum kommentieren
    Dein Kommentar
  • mgriesemer2
    Ich kaufe es mir nicht um mein Standpunkt zu microtransaktionen klar zu machen für Skins ja aber für stärkere Skills?!? NEIN DANKE mehr Pay2Win geht nicht EA
    ( das hat nichts mit dem Game zu tun bestimmt macht es spaß, muss jeder wissen was er macht )
    0
  • camillo2902
    Hatte ähnliches bei der Forza 7 Demo mit dem MSI Afterburner beobachtet! 2 Kerne auf 100% und der Rest so gut wie ungenutzt plus endlose Ladezeiten trotz 960EVO SSD ! Danach erst im Spiel den Afterburner zugeschaltet und auf einmal eine gleichmäßige Kernauslastung und viel kürzere Ladezeiten!
    0
  • geist4711
    das mit dem afterburner sollte man sich genauer ansehen, nicht wegen dem afterburner sondern wegen dem verhalten der hardware.

    was ich sonderbar finde ist auch, wenn dann plötzlich alle kerne genutzt werden bringt das nicht wirklich viel, woran liegt das?
    eigentlich sollte es dann doch spürbar mehrleistung gben wenn alle kerne genutzt werden, statt nur einem, oder ist das nur ein anzeige-fehler und es werden tatsächlich immer alle kerne ausgelastet?
    0
  • Fuury
    Die in der Vorstellung stehende MSI RX470 Gaming X 4G fehlt bei den Benchmarks, dafür ist stattdessen eine nicht vorgestellte MSI GTX 1050 Ti Gaming X 4G vertreten. Danke aber für den Test, ist mal ganz interessant. Schöne Feiertage!
    0
  • guardianangel
    Das Spiel ist und bleibt ein übler Hardwarefresser! Aus der Erfahrung geht unter 8GB RAM gar nix, da viel zu viel gepuffert werden muss. Bei einer GTX 780 mit 3GB VRAM hat man besonders im Multiplayer mit dem VRAM zu kämpfen. Unzählige und nicht wirklich reproduzierbare Abstürze. Sogar mein Sohn hat sich gefragt, wozu es einen Crash Dump-Ordner gibt? Nachtigall, ick hör dir trapsen. :-)
    Ich hoffe auf ein baldiges Patch, das die vielen Kinderkrankheiten abstellt, und Licht ins Star Wars Universum bringt. Die Tatsache, dass bei den Grünen mehr VRAM benötigt wird, als bei den Roten, gehört unbedingt geklärt.
    0