Dual-Slot-Design: EVGA GTX 1080 Ti FTW3 Gaming im Test

Im Gegensatz zu Asus und Gigabyte, die mittlerweile ebenfalls auf 2,5-Slot-Designs beim Kühler gewechselt sind, bleibt sich EVGA (und den Fans eines schmalen Aufbaus) mit der GTX 1080 Ti FTW3 Gaming treu und quetscht die technischen Möglichkeiten des Dual-Slot-Designs bis zum physikalischen Limit aus. Das hat durchaus seinen Charme, denn übermäßig viele schmale GeForce GTX 1080 Ti wird man am Markt derzeit nicht finden und das Referenzdesign ist laut, heiß und auch sonst ein wenig... limitiert.

Da sich die Spezifikationen der Standard- bzw. Referenzmodelle ("Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11GB im Test") nicht Gaming-Zielgruppen-like in Szene setzen lassen, muss es dann schon ein wenig mehr sein. Ob und wie der Spagat zwischen Mehrleistung und Beschränkung bei der Kühlertiefe gelingt und was unsere Ohren letztendlich dazu sagen, wird der heutige Test offenbaren.

Da die eigentliche Performance aller Boardpartnerkarten eher vom tatsächlich erreichten Boost-Takt, und somit ursächlich von der Kühlung, dem Power Target und vor allem auch der Güte des jeweiligen Chips abhängen, ist jeder nur auf Benchmarkbalken basierende Test eher eine auf Zufällen basierende Momentaufnahme eines einzelnstehenden Exemplars. Genau deshalb haben wir den Schwerpunkt dieser Einzelreviews vor allem auf die eigentliche technische Umsetzung jedes Modells gelegt und dies mit unserem Equipment auch sehr gut dokumentieren können.

Unboxing, Abmessungen und Anschlüsse

Mehr Sein als Schein? Die EVGA GTX 1080 Ti FTW3 Gaming ist nämlich trotz ihres eher schlanken, seitlichen Profils beileibe keine Spielzeugkarte und auch keine leichte Erscheinung. Mit 1348 Gramm wiegt sie relativ viel und muss sich kaum hinter den Mitbewerbern verstecken. Das gilt auch für den Einbau, der ordentlich Last aufs Mainboard bringen kann.

Mit stattlichen 30,2 cm realer Einbaulänge (Außenkante Slot-Blende bis Ende des Covers), einer Höhe von satten 14 cm (Oberkante Mainboard-Slot bis Oberkante Abdeckung) und einer Einbautiefe von 3,5 cm ist die Dual-Slot-Karte schon eine echte Größe im Grafikkarten-Kosmos, die auf der Rückseite dann auch noch einmal ca. 0,5 cm Platz benötigt, was man bei großen Turmkühlern unbedingt berücksichtigen sollte.

Der Materialmix aus überwiegend Kunststoff für die Abdeckung fasst sich trotzdem noch einigermaßen wertig an, zumal die Abdeckung bei nicht allzu genauem Hinsehen ein recht gut gelungenes Aluminiumguß-Imitat suggeriert. Erst beim Anfassen merkt man den Trugschluss wirklich. Die zweigeteilte Backplate ist gleichzeitig passive Kühlfläche, doch dazu gleich noch weitere Details.

Die Oberseite ist geprägt vom LED-hintergrundbeleuchteten "EVGA"- und "Geforce GTX 1080 Ti"-Schriftzug, sowie einem mit "FTW3" beschrifteten LED-Indikator. Die zwei 8-Pin-Spannungsversorgungsanschlüsse sitzen ungedreht am Platinenende der Oberseite.

Unter- und Oberseite zeigen die vertikale Lamellenausrichtung des Kühlers und die Abwesenheit eines echten VRM-Heatsinks, der noch weitere Baugruppen aktiv mitkühlen könnte. Stattdessen sitzt dort auf der Platine eine Art flacher Kühlframe, über den es später natürlich noch genügend zu schreiben gibt.

Das Ende der Karte zeigt zwei 8-mm- und drei 6-mm-Heatpipes für den rechten Teil des Kühleraufbaus. Allerdings ist von dieser Seite aus die sechste, eine weitere 8-mm-Heatpipe, von außen nicht sichtbar. Doch dazu später mehr. Bei der Anschlussvielfalt setzt man wie bei Zotac eher auf Standard-Kost aus einem HDMI-2.0-Anschluss, sowie drei DisplayPort-1.4-Buchsen und einem wiederbelebten Dual-Link DVI-D-Anschluss (Bild rechts). Den hatte Nvidia beim Referenzdesign schon mal vorsorglich eingespart.

Spezifikationen

Der GPU-Z Screenshot zeigt uns bereits vorab die wichtigsten Eckdaten, wobei der tatsächlich erreichte Boost bei unserem Modell deutlich höher lag:

Abschließend das Ganze noch einmal als tabellarischer Vergleich zu den anderen, relevanten Grafikkartenmodellen:


Nvidia
Titan X
(Pascal)
Nvidia
GeForce
GTX 1080 Ti FE
EVGA
GTX 1080 Ti
FTW3 Gaming
Nvidia
GeForce
GTX 1080 FE
Nvidia
GeForce
GTX 980 Ti
GPU
GP102
GP102
GP102GP104
GM200
CUDA-Kerne
3584
3584
35842560
2816
Basistakt1417 MHz1480 MHz
1569 MHz
1607 MHz1000 MHz
Boost-Takt
1531 MHz+1582 MHz+
1683 MHz
1733 MHz+1076 MHz+
Speichergröße & -typ
12 GByte
GDDR5X
11 GByte
GDDR5X
11 GByte
GDDR5X
8 GByte
GDDR5X
6 GByte
GDDR5
Die-Größe
471 mm²
471 mm²
471 mm²314 mm²
601 mm²
Prozesstechnik
16 nm
16 nm
16 nm16 nm
28 nm
Transistoren
12 Mrd.
12 Mrd.
12 Mrd.7,2 Mrd.
8 Mrd.
Streaming Multiprozessoren (SM)
28
28
28
20
22
GFLOPS (Basistakt)
10.157
10.609
11.068
8.228
5.632
Textureinheiten
224
224
224160
176
Texturfüllrate
317,4 GT/s331,5 GT/s351,5 GT/s
257,1 GT/s214 GT/s
ROPs
968888
6496
Pixelfüllrate
136 GPix/s130,24 GPix/s144,8 GPix/s
114,2 GPix/s116,7 GPix/s
Speicherdatenrate
10 GBit/s11 GBit/s11 GBit/s10 GBit/s7 GBit/s
Speicherbus
384 Bit
352 Bit
352 Bit256 Bit
384 Bit
Speicherbandbreite
480 GByte/s
484 GByte/s
484,4 GByte/s320 GByte/s
336 GByte/s
L2-Cache
3 MByte
2816 KByte
2816 KByte2 MByte
3 MByte
TDP
250 Watt
250 Watt
280 Watt (PT)
180 Watt
250 Watt

Testsystem und Messmethoden

Das neue Testsystem und die -Methodik haben wir im Grundlagenartikel "So testen wir Grafikkarten, Stand Februar 2017" (Englisch: "How We Test Graphics Cards") bereits sehr ausführlich beschrieben und verweisen deshalb der Einfachheit halber jetzt nur noch auf diese detaillierte Schilderung. Wer also alles noch einmal ganz genau nachlesen möchte, ist dazu gern eingeladen. Allerdings haben wir CPU und Kühlung noch einmal verbessert, um für diese schnelle Karte mögliche CPU-Flaschenhälse weitgehend auszuschließen.

Interessierten bietet die Zusammenfassung in Tabellenform schnell noch einen kurzen Überblick:

Testsysteme und Messräume
Hardware:
Intel Core i7-6900K @4,3 GHz
MSI X99S XPower Gaming Titanium
Corsair Vengeance DDR4-3200
1x 1 TByte Toshiba OCZ RD400 (M.2, System SSD)
2x 960 GByte Toshiba OCZ TR150 (Storage, Images)
Be Quiet Dark Power Pro 11, 850-Watt-Netzteil
Windows 10 Pro (alle Updates)
Kühlung:
Alphacool Eisblock XPX
Alphacool Eiszeit 2000 Chiller
2x Be Quiet! Silent Wings 3 PWM (Closed Case Simulation)
Thermal Grizzly Kryonaut (für Kühlerwechsel)
Gehäuse:
Lian Li PC-T70 mit Erweiterungskit und Modifikationen
Modi: Open Benchtable, Closed Case
Leistungsaufnahme:
berührungslose Gleichstrommessung am PCIe-Slot (Riser-Card)
berührungslose Gleichstrommessung an der externen PCIe-Stromversorgung
direkte Spannungsmessung an den jeweiligen Zuführungen und am Netzteil
2x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 MHz Mehrkanal-Oszillograph mit Speicherfunktion
4x Rohde & Schwarz HZO50, Stromzangenadapter (1 mA bis 30 A, 100 KHz, DC)
4x Rohde & Schwarz HZ355, Tastteiler (10:1, 500 MHz)
1x Rohde & Schwarz HMC 8012, Digitalmultimeter mit Speicherfunktion
Thermografie:
Optris PI640, Infrarotkamera
PI Connect Auswertungssoftware mit Profilen
Akustik:
NTI Audio M2211 (mit Kalibrierungsdatei)
Steinberg UR12 (mit Phantomspeisung für die Mikrofone)
Creative X7, Smaart v.7
eigener reflexionsarmer Messraum, 3,5 x 1,8 x 2,2 m (LxTxH)
Axialmessungen, lotrecht zur Mitte der Schallquelle(n), Messabstand 50 cm
Geräuschentwicklung in dBA (Slow) als RTA-Messung
Frequenzspektrum als Grafik
Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
19 Kommentare
Im Forum kommentieren
    Dein Kommentar
  • fanatic789
    Ich glaube da hat sich auf der ersten Seite ein kleiner Fehler eingeschlichen: "Bei der Anschlussvielfalt setzt man bei _Zotac_ eher auf Standard-Kost[...]".
    0
  • Epsylon
    Warum werden bei den vergleichen die zuvor getestet ti nicht miteinbezogen?
    1
  • FormatC
    @fanatic789:
    Danke, da fehlt ein "wie" - ist gefixt :)

    @Epsylon:
    Die Antwort findest Du auf Seite Eins. Je nach GPU-Lotto kann es DIE schnellste Karte nicht geben. Aber es wird nach ein, zwei weiteren karten mal eine Summary-Page mit der Gegenüberstellung der wichtigsten Eckdaten geben. versprochen. Nur machte das mit so wenigen Karten bisher keinen Sinn :)
    1
  • besterino
    Schade, dass man hier keine Bilder hinzufügen kann - habe gerade ein Bild auf einer Veranstaltung geschossen, wo man prima sehen kann, was man mit einem 2-Slot Design gerade mit genau diesen Grakas Schönes anstellen kann: 8x EVGA 1080GTX Ti in einem Gehäuse (zugeben mit 'nem Dual-CPU Board). :D
    0
  • FormatC
    Genau für sowas gabs ja auch den Award. Und hey, ich habe eine noch viel dünnere Karte im Testlabor! 1-Slot GTX 1070 :)
    0
  • Epsylon
    Du nennst es Labor ich nenne es Spaßecke :D
    0
  • FormatC
    Du verstehst offenbar nicht, was ein 14-Stundentag bedeutet. Hier stehen bis zu 7 PCs und Technik im mittleren sechsstelligen Bereich. Ich mache das ja nicht als Freizeitvergnügen :)
    0
  • Epsylon
    Können gerne tauschen du Baust und Konfigurist Cloud´s auf und ich Teste Hardware :D
    0
  • FormatC
    Glaubst Du, ich teste hier in meinem Lab nur für TH Pixelgeraffel? Dann wiederum liegst Du komplett falsch :)

    Ich bin hier wirtschaftlich komplett unabhängig - alle Verantwortlichkeiten und Risken mit eingeschlossen.
    Die Zeiten, wo sich hochbezahlte Redakteure in warmen Büros sorgenfrei die Zeit vertreiben konnten, sind lange vorbei.
    Wenn Du auf 70-Stunden-Wochen stehst und auch Sonn- und Feiertags arbeiten möchtest, dann wäre ein Tausch ja ein Gewinn ;)

    Wenn ich Rechner schrauben wollte, ginge ich zu einem SI. Festgehalt, feste Arbeitszeiten und Urlaubstage. Aber langweilig und irgendwie nicht mein Ding ;)
    0
  • alterSack66
    Aktualisiert ihr eigentlich mal den Grafikkartenchart?
    0
  • Sebast1anB
    Cooler Test - Coole Karte =) Danke ;)
    Auf der Seite 4 fehlt ein "TI".
    War beim Lesen (Ohne vorher Bilder anschauen, kurz verwirrt :D)
    "je nach Spiel, zwischen reichlich 9 und etwas über 11 Prozent schneller als eine GeForce GTX 1080 Founders Edition"
    Gruß
    0
  • FormatC
    Ha, Danke! :)
    0
  • Zero Gravity
    Hallo Igor, würdest Du mir bitte sagen, wie Du über den Einbau der Karte in ein 900D denkst? Du weißt bestimmt, worauf ich hinaus will. Dank und Gruß, Martin
    0
  • FormatC
    Nun ja, Gehäuselüfter wirst Du trotzdem brauchen :)
    0
  • 0xigen
    Erstmal besten Dank für die ausführlichen Tests... die haben mich schon so manches Mal vor einem Fehlkauf bewahrt. Das einzige was mir ein wenig fehlt ist die Gegenüberstellung/Vergleichbarkeit der Karten. Vielleicht sogar ein Update der Charts?! Auf Grund des Chip-Lottos wäre es dabei vielleicht ratsam die aufgebohrten Karten farblich zu markieren, dann kann man diese bei Bedarf rausfiltern...

    Ansonsten weiter so, die Tests in dieser Qualität sind sonst nirgendwo zu finden und die kleinen Fehlerchen im Text... pff... wen stört's, dass soll erstmal einer nachmachen. Bei der Informationsdichte und der mittlerweile utopischen Bezeichnung mancher Hardware und Unterkomponenten wundert es mich, dass das überhaupt noch jemand zusammengetragen bekommt.

    Also, thumbs up!!!
    0
  • FormatC
    Keine Angst, nach der nächsten 1080 Ti baue ich eine Art Landing- und Summary-Page und für die 1070er gibt es ja unser fettes Pascal Roundup mit zig Karten. Nur passte die hier nicht mehr mit rein :)

    Charts wird es nach dem Sommer auch wieder geben :)
    0
  • Zero Gravity
    Hi Igor, ich dachte da eher an den bescheidenen Zugang für die Schrauben (Arretierung) der Grafikkarte und die Größe der o. g. FTW. Viele Grüße, Martin

    P.S. Ich habe ja auch schon das besagte Obsidian.
    0
  • FormatC
    Richtiges Werkzeug, FTW. Schwanenhalsschrauber, magnetische Bits... oder die zarten Finger der Angebeteten. Irgendwas geht immer.
    Das Obsidian habe ich vor Ewigkeiten ausgemustert, kann es also leider nicht mehr testen. :(
    0
  • Zero Gravity
    Inordnung, für mich zählt der gute Wille! ^^
    0