Tom's Hardware > Alle Testberichte > Komponenten > Grafikkarten > 8 Mal Radeon X1300 XT und X1650 Pro im Test

8 Mal Radeon X1300 XT und X1650 Pro im Test

18:07 - Montag, 9. Oktober 2006 von Tino Kreiss

Inhaltsverzeichnis

1. Update bei ATI: Radeon X1600 wird zum X1300 XT
2. Testkonfigurationen
3. Die Testkandidaten im Vergleich
4. Gecube X1650 Pro
5. HIS X1300 XT Turbo IceQ
6. HIS X1650 Pro Turbo IceQ
7. MSI X1300 XT
8. MSI X1650 Pro
9. Sapphire X1300 XT

Etwas verwirrend ist die Bezeichnung vom Radeon X1300 XT schon. Bisher gilt der X1300 oder X1300 Pro als Low-End-Grafikchip mit DirectX-9-Kompatibilität und schwacher 3D-Leistung. Er ist preiswert und mehr für den Internet-, Video- oder Office-PC geeignet.

Beim neuen X1300 ist das XT in der Bezeichnung wichtig. Das macht den Chip für 3D-Spiele tauglich. Bisher beschleunigen in diesem Segment der Radeon X1600 Pro und X1600 XT die Pixel. Deren Platz übernimmt nun der X1300 XT. Der Radeon X1600 Pro, XT und X1300 XT arbeiten mit 4 Pipelines. Die Taktraten vom X1300 XT liegen zwischen X1600 Pro und X1600 XT. Die schnellste Grafikkarte mit X1300 XT (HIS) kommt an die Taktrate vom X1600 XT heran. In der Gesamtleistung ist der X1300 XT mit dem neuen Catalyst 6.7/6.8 schnell genug, um die bisherigen X1600-Modelle zu ersetzen.

Der Radeon X1650 Pro übernimmt die Spitze bis 150 Euro und setzt sich in der Gesamtleistung vor den X1300 XT, X1600 Pro und X1600 XT. Im Idealfall zeichnet der X1650 Pro sieben Prozent schneller als der langsamste X1300 XT im Testfeld. Die Taktraten sind bei HIS und Gecube erhöht, MSI und Sapphire laufen auf dem Niveau vom X1600-XT-Chip. Der Aufpreis rechnet sich nicht immer, Karten mit Radeon X1300 XT haben das bessere Verhältnis zwischen Euro und Framerate. Eigentlich ist klar, ATI wird bald einen schnelleren Radeon X1650 XT vorstellen.

Während es bei den X1900-Modellen kaum Unterschiede in der Ausstattung gibt, hat der Lieferumfang bei den kleinen Chips schon mehr Abweichungen. Im Test dabei: Karten von MSI, die per Hypermemory den Grafikspeicher von 256 auf 512 MByte erhöhen. Boards von HIS, wo das verbesserte IceQ-Kühlkonzept für niedrige Temperaturen und geringen Geräuschpegel sorgt. Sapphire setzt auf Lieferumfang.

Die Grafikchips im Vergleich

Zum besseren Vergleich stehen die Spezifikationen vom Radeon X1300, X1300 Pro, X1600 Pro und X1600 XT ebenfalls in der Tabelle.

ATI-Grafikkarten
Kartenhersteller und Chip	Codename	Speicher	HDR-R	Vertex-/ Pixelshader	GPU Takt	Speicher Takt
HIS Radeon X1650 Pro Turbo IceQ	RV535	256 MB GDDR3	ja	3.0/3.0	621 MHz	1386 MHz
Sapphire + MSI Radeon X1650 Pro CF	RV535	256 MB GDDR3	ja	3.0/3.0	587 MHz	1386 MHz
Gecube Radeon X1650 Pro	RV535	256 MB GDDR3	ja	3.0/3.0	601 MHz	1494 MHz
MSI Radeon X1650 Pro HM	RV535	256/512 MB DDR3	ja	3.0/3.0	587 MHz	1386 MHz
Sapphire Radeon X1650 Pro	RV535	256 MB GDDR3	ja	3.0/3.0	587 MHz	1386 MHz
Radeon X1600 XT	RV530	256 MB GDDR3	ja	3.0/3.0	587 MHz	1386 MHz
Radeon X1600 Pro	RV530	256 MB GDDR2	ja	3.0/3.0	500 MHz	784 MHz
HIS Radeon X1300 XT Turbo IceQ	RV530	256 MB GDDR3	ja	3.0/3.0	587 MHz	1386 MHz
Sapphire + HIS Radeon X1300 XT OC CF	RV530	256 MB GDDR3	ja	3.0/3.0	574 MHz	1386 MHz
Gecube Radeon X1300 XT	RV530	256 MB GDDR3	ja	3.0/3.0	560 MHz	1386 MHz
MSI Radeon X1300 XT HM	RV530	256/512 MB DDR3	ja	3.0/3.0	547 MHz	990 MHz
Sapphire Radeon X1300 XT	RV530	256 MB GDDR3	ja	3.0/3.0	574 MHz	1386 MHz
Radeon X1300 Pro	RV515	256 MB DDR2	ja	3.0/3.0	601 MHz	801 MHz
Radeon X1300 Turbo Force	RV515	256 MB GDDR2	ja	3.0/3.0	446 MHz	792 MHz