WePad: Windows und Video statt Linux

so kann mans auch machen, nett nett die herren. x)

Nun bleibt die Frage ob dem so ist oder nicht. vorstellbar ist ebenso, dass die "Großen" Angst bekommen haben und den kleinen Entwickler nun mit allen möglichen Mitteln sabotieren! (ich erinnere hier mal an einen anderen Bereich als PC - MuZ (ehemals MZ) die von vielen anderen Herstellern von Zweirädern behindert wurden, nachdem klar war, dass das eigene 1000cm³ Motorrad kein Flopp wird)

Der Entwickler hat es selber zugegeben was haben andere Firmen damit zu tun?

Da muss sich Apple aber warm anziehen...

Ich hätte mal den Aufschrei in der Fachwelt hören wollen, hätte Jobs bei der Präsentation des Ipads (ca. 3-4 Monate vor Marktreife, also ähnliche Terminierung wie beim WePad) nur ein Video ablaufen lassen, dass dann auch noch Fehlermeldungen eines "falschen" Betriebssystems produziert.

Ich würde sagen, das WePad kann man getrost von der Ipad-Konkurrentenliste streichen. 2:0 für Apple nachdem auch das HP Slate eine Krücke zu sein scheint.

Wir sollten mal abwarten. Vielleicht kann WePad von den (möglichen) iPad Fehler lernen und ein besseres Konzept am Ende vorstellen.
Allerdings, habe ich meine Zweifeln, dass die Apple Ergonomie erreicht wird aber hoffentlich wird man auch fremde Software auf dem WePad installieren können und damit wäre die Kompatibilität besser.

Die ganze Vorstellung war, meiner Meinung nach, einfach nur ein Zeichen nach dem Motto: "wir sind auch (bald) da, bitte nicht sofort alle das iPad kaufen".

Ich sehe das nicht so Eng, der Release ist noch was hin und wieso ein Produkt präsentieren wenn das Betriebssystem noch nicht fertig (genug) ist?

Man muss den möglichen Kundenkreis eben irgendwie bei der Stange halten.

Ich lach mich kaputt. Wenn man so kurz vor der Marktreife noch nichtmal nen Homescreen hinbekommt auf dem man dann ein oder zwei Anwendungen öffnen kann, schaft das kein Vertrauen. Das heißt doch, dass das Teil im Betastadium auf den Markt kommt.

Genau das ist der Unterschied zu Apple. Die Dinge die (bei Markteinführung) laufen sollen, sind ausgereift. Zusätzliche Funktionen werden freigeschaltet, wenn man sich sicher ist, dass alles funktioniert.

Hätte hier gerne die Posts gelesen, wenn das gleiche bei der Ipad-Präsentation passiert wäre.

Win95/Win2000/WinXP/Win7
hatten nicht alle bei deren Vorstellung ein kleines Problem und hierbei handelt es sich um den Primus..

Also wie immer abwarten ob und wann dieses Pad erscheint und was es "dann" kann.

@mbeisel
es ist klar, nicht alle hier mögen die Äpfel.
Aber man muss nicht vergessen, dass Apple nicht immer so erfolgreich war. Sie haben auch zahlreiche Flops gehabt.
Ich persönlich mag Apple nicht so wirklich: wenn man die Apple Politik in einem Land implementieren würde, wäre es eine reine Diktatur (alles nur vom Apple, nichts externes, kein Apple Betriebssystem auf andere Hardware etc.). Aber ich habe viel Respekt gegenüber wie diese Entwickler die Ergonomie immer wieder neu zu definieren schaffen.
Das beste Beispiel ist iPhone: Apple hat es gezeigt wie das gehen könnte, alle haben probiert das ähnlich zu gestalten und sind gescheitert. Das Ding versucht sich ständig ins Netz einzulogen, ist nicht multitasking, kann nicht mit neue Akkus bestückt werden u.s.w aber so cool ist keiner. Das nenne ich Kunst.

Apple hat einfach eine unglaublich starke Marke und das war es dann auch schon... aber das reicht heute halt auch^^

Zum Thema: Einen Skandal würde ich aus der Präsentation des WePads nicht machen, man sollte ihnen schon die Chance geben dann irgendwann ein fertiges Produkt (ohne Vorurteile) präsentieren zu dürfen.

Ein Pad mit Windows7? Auch nicht übel... Warum eigentlich nicht?

Ehrlich gesagt will ich lieber Windows 7 auf so nem Pad als dieses komische Linux murks. Da gehen dann bestimmt irgendwelche Codecs nicht und dann weiß man nich was man fürn Player nehmen soll das is doch nicht halbes und nichts ganzes.

Ich würde ja gerne mal den ExoPC (http://www.exopc.com/en/exopc-slate.php) mit dem WePad vergleichen. Viele Unterschiede würde ich womöglich nicht feststellen. Aber beide sind nicht erhältlich. :-/

Genauso wie sie Ende 2008 zum Angriff auf google geblasen haben (http://www.sueddeutsche.de/computer/369/452077/text/) wird auch hieraus nichts großes werden. Das Ding lassen sie irgendwo in China zusammenlöten, weil die beiden Webschmieden (170Mitarbeiter) gar nicht die Kompetenzen (nur Software im Bereich Internet) haben, so ein Gerät zeitnah zur Marktreife zu bringen. Und dann machen sie alle Leute geil drauf, ala Made in Germany. Wer heute vorbestellt, zählt morgen zu den Idioten. Die diletantischen Screenshots und stillos angeordneten Buttons, etc in dem Video sagen schon alles.

Windows 7, ja klar. Es gaenge sicher schneller. Das bedeutet Freiheit, aber auch Blindheit von Benutzern fuehrt zu den bekannten Problemen. Waere sicher besser, da man dann wenigstens das Geraet erhalten koennte, auch wenn man zu gegebener Zeit auf Alternativen von Win$ umsteigen wuerde.

@Watcher: Que? Wo ist das Problem? Win7 läuft. Mein Hero mit Linux druf läuft nicht wirklich.

Mein generelles Problem mit diesen Padds ist, dass die Chance auf was wirklich gutes vertan wird. Anstatt eigene Inovationen zu bringen, wird nur versucht von Apfel abzukupfern. Das Endet doch nur alles wieder in Tränen. Das ist wie mit den Bäckern. Fast alle haben sie die gleiche fertige Backmischung, weils schneller, einfacher und billiger ist. Am Ende wundern sich diese, warum sie pleite sind und die Kundschaft zu den Bäckern gehen, die noch richtigen eigenen Vorteig machen können.

Was mir z.B. fehlt ist ein Padd, mit dem ich mich in meine Wohnung, Heimserver oder HiFi Komponenten einloggen kann. Etwas, dass mir z.B. per Mashups Schnittstellen zu besagten Systemen visuell präsentiert. Was Microsoft mit Surface vorgelegt hat, bietet sich hier für den Endverbraucher auf Basis eines Tablet PCs auf preisgünstigem Niveau geradezu an. Leider trägt sich die Wirtschaft mit Scheuklappen auf den Augen selbst zu Grabe, dadurch, dass sie dem großen grünen angebissenem Apfel folgt. (Meine Meinung)