| System-Hardware | |
|---|---|
| Hardware | Details |
| Performance-Benchmarks | |
| Motherboard (Sockel LGA1366) | MSI BigBang Xpower (Rev. 1.0), Chipsatz: Intel X58, BIOS: 1.0 (02/08/2010) |
| Motherboard (Sockel LGA1366) | MSI X58 Pro-E (Rev. 1.0), Chipsatz: Intel X58, BIOS: 8.9 (02/08/2010) |
| CPU Intel | Intel Core i7-980X (32 nm, 3,33 GHz, 6 x 256KB L2 and 12MB L3 Cache, TDP 130W) |
| RAM DDR3 (triple-channel) | 3 x 2GB DDR3-1600 (Corsair TR3X6G-1600C8D 8-8-8-24) |
| Grafik | Sapphire Radeon HD 5850 GPU: Cypress (725 MHz), Grafik-RAM: 1024 MB GDDR5 (2000 MHz), Stream-Prozessoren: 1440 |
| Festplatte | Western Digital VelociRaptor, 300GB (WD3000HLFS), 10.000 U/Min., SATA/300, 16MB Cache |
| Netzteil | PC Power & Cooling, Silencer 750EPS12V 750W |
| System-Software & Treiber | |
| Betriebssystem | Windows 7 Ultimate x64 Updated on 2010-03-03 |
| Treiber und Einstellungen | |
| Intel Chipsatz-Treiber | Chipset Installation Utility Ver. 9.1.1.1025 |
| Intel Storage-Treiber | Matrix Storage Drivers Ver. 8.9.0.1023 |
| Audio-Benchmarks und Einstellungen | |
|---|---|
| Benchmark | Details |
| iTunes | Version: 9.0.3.15 Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min. Convert to AAC audio format |
| Lame MP3 | Version 3.98.3 Audio CD "Terminator II SE", 53 min. Convert WAV to MP3 audio format Command: -b 160 --nores (160 Kbps) |
| Video Benchmarks und Einstellungen | |
| Benchmark | Details |
| Handbrake CLI | Version: 0.94 Video: Big Buck Bunny (720x480, 23.972 frames) 5 min. Audio: Dolby Digital, 48000 Hz, 6-channel, English to Video: AVC1 Audio1: AC3 Audio2: AAC (High Profile) |
| MainConcept Reference v2 | Version: 2.0.0.1555 MPEG-2 to H.264 MainConcept H.264/AVC Codec 28 sec. HDTV 1920x1080 (MPEG-2) Audio: MPEG-2 (44.1 kHz, 2-channel, 16-bit, 224 Kbps) Codec: H.264 Pro Mode: PAL 50i (25 FPS) Profile: H.264 BD HDMV |
| Application Benchmarks und Einstellungen | |
| Benchmark | Details |
| 7-Zip | Version 9.1 beta LZMA2 Syntax "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5" Benchmark: 2010-THG-Workload |
| WinRAR | Version 3.92 RAR Syntax "winrar a -r -m3" Benchmark: 2010-THG-Workload |
| WinZip 14 | Version 14.0 Pro (8652) WinZip Commandline Version 3 ZIPX Syntax "-a -ez -p -r" Benchmark: 2010-THG-Workload |
| Autodesk 3ds Max 2010 | Version: 10 x64 Rendering Space Flyby Mentalray (SPECapc_3dsmax9) Frame: 248 Resolution: 1440 x 1080 |
| Cinebench 11.5 | Version 11.5 Build CB25720DEMO CPU Test single and multi threaded |
| Adobe Photoshop CS 4 (64-Bit) | Version: 11 Filtering a 16MB TIF (15000x7266) Filters: Radial Blur (Amount: 10; Method: zoom; Quality: good) Shape Blur (Radius: 46 px; custom shape: Trademark sysmbol) Median (Radius: 1px) Polar Coordinates (Rectangular to Polar) |
| Adobe Acrobat 9 Professional | Version: 9.0.0 (Extended) == Printing Preferenced Menu == Default Settings: Standard == Adobe PDF Security - Edit Menu == Encrypt all documents (128 bit RC4) Open Password: 123 Permissions Password: 321 |
| Microsoft PowerPoint 2007 | Version: 2007 SP2 PPT to PDF Powerpoint Document (115 Pages) Adobe PDF-Printer |
| Fritz | Fritz Chess Benchmark Version 4.3.2 |
| Synthetik-Benchmarks und Einstellungen | |
| Benchmark | Details |
| 3DMark Vantage | Version: 1.02 Patch 1901 Options: Performance Graphics Test 1 Graphics Test 2 CPU Test 1 CPU Test 2 |
| PCMark Vantage | Version: 1.0.2.0 Patch 1901 PCMark Benchmark Memories Benchmark |
| SiSoftware Sandra 2010 | Version: 2010.1.16.10 Processor Arithmetic, Cryptography, MemoryBandwith |
Seite zurück
Seite vor
Zusammenfassung
- Motherboard-Kauf: Nicht immer ganz einfach
- Mainstream: MSI X58 Pro-E
- Hardcore-Enthusiast: MSI BigBang Xpower
- BigBang Xpower: Funktionen
- Direkter Vergleich
- Übertaktung und Funktionsvergleich
- Testeinstellungen und Benchmarks
- Ergebnisse: Synthetik-Benchmarks
- Ergebnisse: PCMark Vantage, 3DMark Vantage
- Ergebnisse: Anwendungs-Benchmarks
- Ergebnisse: Audio/Video-Benchmarks
- Ergebnisse: Leistungsaufnahme und Effizienz
- Fazit: Vernunft oder Nonplusultra?
Experten im Forum befragen
Der nächste Schritt wäre wohl quasi ein Zusammenstellen des Mainboards^^
Nach dem Motto "Highendaudio brauch ich nicht aber pack dafür den Lucidchip drauf und statt Firewirecontroller einen mit USB 3.0". 1 Woche später is das Ding dann per Luftfracht aus Asien vor der Haustür.
Den Lucidchip vermisse ich wohl irgendwie bei dem Bigbang. Für über 300€ hätte man den erwarten dürfen. Immerhin hat das kleine Bigbang mit 1156 ja drauf.
@Solid: Du übersiehst dabei, dass es sich bei den Brettern um das Premium-Marktsegment handelt. Die Boards für den Mainstream sind samt und sonders bezahlbar. Sowohl Sockel 775-Boards, als i5, und AM2+/3 sind doch schon für 70 Euro in brauchbarer Ausführung zu kriegen.
Früher gabs halt innerhalb des Sockels 775 verschiedene Unterteilungen (P43, P45) heute hat man noch einmal weiter differenziert.
Meins wuerde ohne Onboard-Sound daherkommen.
Da waere nur SATA und USB druff. PS/2 Ports und gut ist
(Solange es keinen internen USB 3.0 gibt, werd ich mir auch das nicht zulegen, ich werde definitiv nicht anfangen, hinter meinen PC zu kraxeln..)
Da dauert das booten des neuen Highendwunders gleich mal 10 Sekunden länger
@ Preise:
Die X48 kosteten normal auch 200-250€.. nun gibts davon fast nix mehr
Dann kauft man sich ein Board in der Basisversion und stöpselt einfach dazu was man braucht. Dann hat man halt wieder 3-4 Steckkarten im System. Soundkarte, USB3 Karte (mit internen Anschlüssen), ne gescheite Netzwerkkarte (wers braucht), Graka natürlich usw.
Die 7 Steckplätze sind da nicht fürs schön Aussehen, damit kann man auch was machen.
Im Ernst, ASrock baut mittlerweile auch brauchbare Teile. Die aber dann auch wiederum nicht weniger kosten, als die von MSI und Gigabreit. Denen haftet das typische Fiat-Image an den Fersen. Oft genug zu Recht.
FIAT
Fährt immer am Tag (Nachts sind die Werkstätten zu)
Ferrari In Außergewöhnlicher Tarnung
Fahrende Italienische Abfall-Tonne
Ich glaub das reicht
Bei diversen Reviews im I-Net hat das Big Bang XPower durchweg sehr positiv abgeschnitten. Außerdem hat man dann ein sehr zukunftssicheres Board. Ich finde daher dass es seinen Preis wert ist.
Wenn man sein System aber nicht übertakten will oder keine Multi-GPU Lösung zum Spielen oder für professionelle Anwendungen benötigt, kann man wirklich zum günstigeren Board greifen. Allerdings hat man da halt auch weniger Features und Steckplätze...