Fünf Mainboards mit Intels Z68-Chipsatz im Härtetest

MSI Z68A-GD55

Das Z68A-GD55 von MSI soll direkt gegen das Z68XP-UD3 von Gigabyte antreten, kostet zum aktuellen Zeitpunkt allerdings ein paar Euro mehr.

VGA- und DVI-Anschlüsse nehmen mehr Platz in Anspruch als USB. Indem man versuchte, Nutzer anzusprechen, die die integrierte Grafikeinheit, eine separate Grafikkarte oder beide gleichzeitig nutzen wollen, war MSI gezwungen, vier USB 2.0-Ports weniger anzubieten als Gigabyte, um so die Display-Anschlüsse unter zu bringen. Allerdings bringt das Unternehmen trotz allem fertig, das Produkt mit digitalen/koaxialen Audio-Anschlüssen für ältere Geräte auszustatten, wo Gigabyte an Platz einsparen musste. Das Z68A-GD55 ist zudem das einzige Motherboard im heutigen Test, das über einen rückseitig angebrachten CLR_CMOS-Button verfügt, mit dem übereifrige Overclocker im Notfall zu sicheren Einstellungen zurückkehren können.

MSI unterstützt das gleiche, automatische x16/x0- und x8/x8-Pathway-Switching für Konfigurationen mit einer oder zwei Grafikkarten, das man auch bei den Produkten der Konkurrenz findet. Das Z68A-GD55 ist allerdings mit einem etwas ausgefeilteren CPU-Spannungsregler ausgestattet. Tantal-Kondensatoren und Super-Ferritkerne sorgen dafür, das die Kondensatoren niedrig bleiben und nicht mit dem CPU-Kühler in Konflikt geraten.

Eine Kombination aus front-und rückseitigen USB 3.0-Controllern entspricht der Ausstattung konkurrierender Produkte, auch wenn MSI auf die zusätzlichen FireWire- und SATA-Controller verzichtet.

MSI stattet sein Board mit zwei weiteren Funktionen aus, die einige Übertakter durchaus begrüßen dürften: Eine Reihe von Pins entlang der oberen rechten Kante des Motherboards ermöglicht Experten die leichtere Überwachung von Spannungsniveaus, während Amateur-Übertakter auch versucht sein könnten, den “OC Genie”-Button für automatisches Übertakten zu drücken.

Das Z68A-GD55-Layout ist annähernd perfekt und provoziert keine wirklichen Konflikte zwischen Karten und Anschlüssen. Dem FP-Audio-Anschluss in der unteren linken Ecke wird man je nach Gehäuseart und Kabellänge entweder positiv (groß, lang) oder negativ (groß, kurz) gegenüber stehen.

Der Lieferumfang von MSI umfasst die gleiche Kabelauswahl wie bei der Konkurrenz, allerdings in unterschiedlicher Farbgebung. Zur einfacheren Verkabelung der Gehäuse-LEDs und Taster legt MSI zudem noch einen kleinen Anschlussblock dazu. Dieser einteilige Konnektor verbindet die individuellen Kabelenden der meisten im Einzelhandel erhältlichen Gehäuse.

Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
16 Kommentare
Im Forum kommentieren
    Dein Kommentar
  • crazymath
    Ich hab noch nicht alles durchgelesen. Beim dritten Board musste ich dann allerdings aufgeben. Es hat so viele Schreib-, Stil- und Grammatikfehler (An die 70 bis zum Gigabyte-Board), dass man beim Lesen häufig ins Stocken gerät und einem die Lust vergeht. Selbst der Google-Übersetzer kann das besser:-)
    0
  • Derfnam
    Mich hat schon der Originaltest auf der Amisetite irritiert, vornehmlich die mißlungene Boardauswahl, bei der -Überraschung!- das deutlich teurere Brett gewinnt, knapp vor dem teuersten. Auch Gigabyte und MSI haben Z68-Bretter unter 100.- im Programm, das hätte dann sowas wie ein ausgeglichenes Testfeld ergeben.
    0
  • Anonymous
    Den Anfang werden die beiden AsRock ATX-Mainboards Z68 Extreme4 und Z68 Pro3 sowie das Micro-ATX-Mainboards Z68 Pro3-M machen.
    Während das Z68 Extreme4 eher in Richtung HighEnd geht, sind das Z68 Pro3 sowie Z68 Pro3-M etwas bodenständiger. Und so verfügt das Extreme4 auch gleich über drei PCI-Express x16 Slots und unterstützt SLI sowie CrossFireX, während das Pro3 und Pro3-M jeweils nur einen PCI-Express x16 Slot aufweisen.
    In dem Falle würde ich zum AsRock Z68 Extreme4 greifen!
    0
  • benkraft
    Anonymous sagte:
    Ich hab noch nicht alles durchgelesen. Beim dritten Board musste ich dann allerdings aufgeben. Es hat so viele Schreib-, Stil- und Grammatikfehler (An die 70 bis zum Gigabyte-Board), dass man beim Lesen häufig ins Stocken gerät und einem die Lust vergeht. Selbst der Google-Übersetzer kann das besser:-)


    Ich bitte dafür um Entschuldigung - irgendwie ist eine unfertige Version veröffentlicht worden. Ich bin gerade dabei, die korrigierte Fassung einzupflegen, sozusagen im laufenden Betrieb.

    EDIT: So, es hat gedauert, aber jetzt ist es alles auf dem Soll-Stand. Wenn noch Show-Stopper drin sind, bitte ich um eine kleine Hilfe. :)

    Danke!
    0
  • Anonymous
    Habe mich auch schon ein bisschen über den Stil gewundert!:??:
    0
  • benkraft
    Anonymous sagte:
    Habe mich auch schon ein bisschen über den Stil gewundert!:??:


    Ja, der sollte jetzt ein wenig mehr "angeglichen" sein.
    Das sind so Sachen, die eigentlich nicht vorkommen sollen - und doch ab und an mal passieren. :)
    0
  • Derfnam
    So'n bißchen wie Forensoftware, die eigentlich einwandfr - jaja, ich hör ja schon auf :P
    0
  • Anonymous
    Anonymous sagte:
    So'n bißchen wie Forensoftware, die eigentlich einwandfr - jaja, ich hör ja schon auf :P


    Ich wundere mich nur noch!:whistle:
    0
  • alterSack66
    Wozu soll ein Multi von 100 oder 255 gut sein?
    0
  • crazymath
    alterSack66Wozu soll ein Multi von 100 oder 255 gut sein?


    Damit man auch bei defektem Herd noch Steaks machen kann. Inklusive Grillstreifen, wenn man einen Kühler verwendet:-)
    0
  • alterSack66
    Hab jetzt den Absatz über Overclocking mehrmals gelesen. Verstehen muss ich den ned. Außerdem ist es vollkommen wurscht, ob jetzt 4,545 oder 4,590 GHz. Und weniger als 1 % Unterschied bei der Leistung insgesamt. Ich finde da kann man nur nach Ausstattung/Service entscheiden.
    0
  • Anonymous
    Der ganze Overclocking Quark bringt eh nur 3% oder ein bisschen mehr Performance und bei heutigen Mehrprozessor Boards ist das unnötig !
    Vor 20 Jahren war das noch angebracht um ein wenig mehr Speed aus dem Rechner zu holen! Die ganze Diskussion geht an der Realität vorbei!
    Die Rechner (CPU's) sind heute so leistungsstark der ganze Aufwand lohnt nicht!
    0
  • Jack67
    @doll-by-doll wenn es nicht 3% dann am spass und der freude
    0
  • murphy
    Auch wenn crazymaths Post inzwischen nicht mehr aktuell ist, kann ich ihm leider nur zustimmen, da seine Aussage im Prinzip auf wirklich sämtliche THG-Artikel mehr oder weniger zutrifft.

    Anonymous sagte:
    Ich bin gerade dabei, die korrigierte Fassung einzupflegen, sozusagen im laufenden Betrieb.

    Na also wenn das schon die korrigierte Fassung ist:

    "... einen dritten monitor anschließen ..."
    "... mittig auf der Unteren Kante ..."
    "... front-und rückseitigen ..."
    "... in einem weiteren Untermen."
    "... häufig genug aufgettreten ..."


    dann muss man sich doch wirklich fragen, ob das Ignorieren der Tatsache, dass jedes halbwegs praxistaugliche Textverarbeitungssystem schon seit Jahrzehnten eine Rechtschreibkorrektur(hilfe) anbietet, heutzutage "Eier haben" oder doch eher "grobe Fahrlässigkeit" bedeutet :sol:

    Doch nun zum Brüller des Monats:

    "Dafür nutzt Biostar allerdings andere Funktionen wie z.B. eine parallele Schnittstekke ..."

    Schnittstecke! :lol: So süß.

    Korrigierte Fassung? Ernsthaft?


    Zitat:
    EDIT: So, es hat gedauert, aber jetzt ist es alles auf dem Soll-Stand. Wenn noch Show-Stopper drin sind, bitte ich um eine kleine Hilfe. :)

    Also mein olles Word hat zwei Drittel der zitierten Fehler rot unterkringelt (schon das allein hätte also geholfen), und der Rest sollte bei leicht überdurchschnittlicher Schulbildung eigentlich auch so Augenschmerzen verursachen ;)

    Bin schon seit Jahren etwas ratlos, warum bei THG anscheinend noch niemand die F7-Taste (oder äquivalentes) gefunden hat ... :heink:
    0
  • Omen
    Overclocking - es gibt halt Katholiken, Kommunisten, Football-fans, Briefmarkensammler und jede Menge anderer Trottel - ganzgenau etwa 7 Miliarden :(
    0
  • murphy
    P.S. zu oben:

    FormatC zeigt, wie's auch geht ... sein neuer Artikel über das Xilence Interceptor Pro Case – ein Genuß! In vielerlei Hinsicht, vor allem aber auch bezüglich der zuvor genannten Kriterien. Da mal schauen ;)
    0