Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Test-Hardware und Benchmarks

Intels Z77-Chipsatz im Test: Mehrwert durch USB 3.0 und Lucidlogix MVP
Von , Thomas Soderstrom
Test-System
CPUIntel Core i7-2600K (Sandy Bridge), LGA 1155
3,40 GHz, 8 MB L3-Cache
CPU-Kühler
Thermalright MUX-120 mit Zalman ZM-STG1 Wärmeleitpaste
Z77-MainboardMSI Z77A-GD65: Intel Z77 Express, BIOS V10.2 (02-27-2012)
Z68-MainboardMSI Z68A-GD80: Intel Z68 Express, BIOS V18.8 (01/16/2012)
ArbeitsspeicherG.Skill F3-17600CL9Q-16GBXLC (16 GB)
DDR3-2200 @DDR3-1600 CAS 9, 1,60 V
GrafikkarteNvidia GeForce GTX 580 1.5 GB
772 MHz GPU, GDDR5-4008
SystemlaufwerkSamsung 470 Series 256 GB, SATA 6Gb/s SSD 
zweites Laufwerk
Mushkin Chronos Deluxe 240 GB, SATA 6Gb/s SSD
SoundHD Audio (on-Board)
NetzwerkkarteGigabit Networking (on-Board)
NetzteilSeasonic X760 SS-760KM, ATX12V v2.3, EPS12V, 80 PLUS Gold
Software
BetriebssystemMicrosoft Windows 7 Ultimate x64
GrafiktreiberNvidia GeForce 295.73 WHQL
Virtu MVP Version
2.1.110
Lucid Virtu Version1.2.103
ChipsatztreiberIntel INF 9.3.0.1019

MSI stellte uns für diesen Test ein Z77-GD65 zur Verfügung, aber leider schien es sich dabei noch um ein Vorserienmodell zu handeln. Jedenfalls mussten wir es zwischenzeitlich tauschen lassen. Dazu gleich mehr…

Um Intels neuen integrierten USB-3.0-Controller zu testen, ist Mushkins Chronos Deluxe problemlos schnell genug.

Als externes Gehäuse dient Byteccs HD6-SU3. Um die notwendige Umsetzung von SATA auf USB 3.0 kümmert sich ein ASMedia Controller vom Typ ASM1051.

Wie erwähnt, mussten wir das Z77-Board von MSI zurückschicken. Dazu gibt es noch eine kleine Geschichte. Das Problem war nämlich, dass das erste Z77-GD65 unseren leidgeprüften Core i7-2600K auf dem Gewissen hat. Ursprünglich dachten wir, die CPU habe einfach den anstrengenden Testalltag nicht mehr ertragen und die Segel von sich aus gestrichen. ASRock war so freundlich, uns ein weiteres Exemplar der CPU zu schicken – die dann allerdings ebenfalls vom gleichen Board gehimmelt wurde. Mit dieser unschönen Bilanz wandten wir uns an MSI, wo man uns nicht nur ein neues Mainboard sondern auch den passenden Prozessor zur Verfügung stellte.

Benchmark-Konfiguration
3D-Spiele
Battlefield 3Campaign Mode, "Going Hunting" 90-Seconds Fraps
Test Set 1: Medium Quality Defaults (No AA, 4x AF)
Test Set 2: Ultra Quality Defaults (4x AA, 16x AF)
DiRT 3V1.01, Run with -benchmark example_benchmark.xml
Test Set 1: High Quality Preset, No AA
Test Set 2: Ultra Quality Preset, 8x AA
Metro 2033Full Game, Built-In Benchmark, "Frontline" Scene
Test Set 1: DX11, High, AAA, 4x AF, No PhysX, No DoF
Test Set 2: DX11, Very High, 4x AA, 16x AF, No PhysX, DoF On
Elder Scrolls V: SkyrimUpdate 1.4.27, Celedon Aethirborn Level 6, 25 Seconds Fraps
Test Set 1: DX11, High Detail Defaults (8x AA, 8x AF)
Test Set 2: DX11, Ultra Detail Defaults (8x AA, 16x AF)
Audio/Video Encoding
iTunesVersion 10.4.1.10 x64: Audio CD (Terminator II SE), 53 minutes, default AAC format 
Lame MP3Version 3.98.3: Audio CD "Terminator II SE", 53 min, convert WAV to MP3 audio format, Command: -b 160 --nores (160 Kb/s)
MediaEspresso 6.5Version 6.5.1210_33281: 1080i HDTV (449MB) to iPad H.264, 1024x768
MediaConverter 7Version7.1.0.68: 1080i HDTV (449MB) to iPad, SmartFit profile
HandBrake CLIVersion 0.95: "Big Buck Bunny" (720x480, 23.972 FPS) 5 Minutes, Audio: Dolby Digital, 48000 Hz, Six-Channel, English, to Video: AVC Audio: AC3 Audio2: AAC (High Profile)
MainConcept ReferenceVersion: 2.2.0.5440: MPEG-2 to H.264, MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG-2), Audio: MPEG-2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 Kb/s), Codec: H.264 Pro, Mode: PAL 50i (25 FPS), Profile: H.264 BD HDMV
Anwendungen
Adobe Photoshop CS5Version 12.1 x64: Filter 15.7 MB TIF Image: Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates
Autodesk 3ds Max 2012Version 14.0 x64: Space Flyby Mentalray, 248 Frames, 1440x1080
WinZipVersion 15.5 Pro: THG-Workload (464 MB) to ZIP, command line switches "-a -ez -p -r"
WinRARVersion 4.1: THG-Workload (464 MB) to RAR, command line switches "winrar a -r -m3"
7-ZipVersion 9.22: THG-Workload (464 MB) to .7z, command line switches "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5"
ABBYY FineReaderVersion 10.0.102.82: Read PDF save to Doc, Source: Political Economy (J. Broadhurst 1842) 111 Pages
Kommentar abgeben
Experten im Forum befragen
Ihre Reaktion auf diesen Artikel

Zu diesem Thema einen neuen Thread im Forum Artikel erstellen.

Beispiel: Notebook, Festplatte, Speicher

Alle 17 Kommentare anzeigen.
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • alterSack66 , 17. April 2012 14:01
    Und was sagt MSI dazu, dass 2 CPUs geschrottet wurden?
  • benkraft , 17. April 2012 16:28
    Du meinst außer "Ups, tut uns Leid. Hier habt ihr eine neue CPU und ein überarbeitetes Board"? :D 
  • alterSack66 , 17. April 2012 16:44
    Na ja wenn sich z.B. jemand vor nen Jahr aus Geiz oder Unwissenheit ein H61/67 Board zu ner K-CPU gekauft hat, sich denkt ich will jetzt doch übertakten und schrottet dann 1 oder auch 2 CPUs gleich beim hochfahren aufm neuen Board der kauft bestimmt nix mehr von MSI :D 
  • Brat , 17. April 2012 17:18
    wer weiss ... waren vielleicht böse i7 ´s von skynet und msi hat wieder einmal die welt gerettet (2x) :( 
  • HFG-TaM , 17. April 2012 18:12
    weis einer wann die Presse Sperre für die neuen Intel Ivy-Bridge-CPUs fällt?
    ich bastelt grade an einem neuen SYStem und mich würde interessieren ob sich warten lohnt
  • benkraft , 17. April 2012 20:35
    Also, wenn man Digitimes glauben darf:
    Intel zieht Ivy-Bridge-Launch um eine Woche vor
  • Saints@guest , 18. April 2012 00:56
    wenn trotz vertical sync halbe frames berechnet werden und dann weggeworfen, warum fällt dann die GPU-Last wenn man es aktiviert??? bin schon verwundert das hier so dreist gelogen wird! Dafür werden aber schon frames vorrausberechnet. das is toll. dann kann ich ja bei cs schon einen um die ecke laufen sehen bevor er es getan hat. alles BULLSHIT
  • FormatC , 18. April 2012 06:17
    Wieder mal einer, der den Text nur grob überflogen, aber dabei leider nicht verstanden hat. :D 

    CS läuft doch auf jedem übertaktenen Lockenwickler, schlechtestes Beispiel ever, da null Themenrelevanz.
  • bensen , 18. April 2012 19:53
    Das interessanteste ist der USB 3.0-Controller. Und der wurde nicht getestet. :( 
  • FormatC , 18. April 2012 19:58
    Zitat :
    Das interessanteste ist der USB 3.0-Controller. Und der wurde nicht getestet. :( 
    Wie soll das gehen, wenn das nur mit einer IVY-CPU geht und diese unter NDA stehen?

  • schuwenga , 19. April 2012 12:09
    Wie verhält sich den die Stromaufnahme wenn Lucidlogix MVP und Lucid Virtu auf AMDs ZeroCore Power Funktion trifft. Habe bisher noch keinen Test im Netz gefunden. Weiß da jemand etwas?
  • nsa666@guest , 29. April 2012 18:11
    Zitat :
    Zitat :
    Das interessanteste ist der USB 3.0-Controller. Und der wurde nicht getestet. :( 
    Wie soll das gehen, wenn das nur mit einer IVY-CPU geht und diese unter NDA stehen?



    Wo steht dies das man dafür eine ivy cpu braucht, usb3.0 läuft über den z77. :p 
  • 7664stefan , 3. Mai 2012 11:53
    Nochmal eine wahrscheinlich dämliche Frage zur 'geringeren Leistungsaufnahme': Bezieht sich das auf den Gesamtverbrauch des Systems z.B. im Vergleich zu P67 oder bedeutet das gar, dass eine CPU auf einem Z77-Board eine geringere VCore braucht, als auf einem P67-Brett?
  • benkraft , 3. Mai 2012 17:41
    Zitat :
    Nochmal eine wahrscheinlich dämliche Frage zur 'geringeren Leistungsaufnahme': Bezieht sich das auf den Gesamtverbrauch des Systems z.B. im Vergleich zu P67 oder bedeutet das gar, dass eine CPU auf einem Z77-Board eine geringere VCore braucht, als auf einem P67-Brett?


    Der Effekt ergibt sich daraus, dass der Chipsatz aufgrund des Die-Shrinks (trotz integriertem USB-3.0-Controller) weniger elektrische Leistung aufnimmt. Mit einer geringeren Vcore hat das nichts zu tun.
    Ich hoffe das hilft?
  • 7664stefan , 3. Mai 2012 22:03
    Ja, danke dir. :)  Warum können denn nur die Ivys die max. Transferraten von PCI 3.0 unterstützen/nutzen? Die Tests zur Ivy-CPU zeigen doch, das die Sandies kaum weniger Performance bieten.
  • benkraft , 3. Mai 2012 22:23
    Zitat :
    Ja, danke dir. :)  Warum können denn nur die Ivys die max. Transferraten von PCI 3.0 unterstützen/nutzen? Die Tests zur Ivy-CPU zeigen doch, das die Sandys kaum weniger Performance bieten.


    Da wirfst du gerade zwei Dinge durcheinander - der Z77-Chipsatz enthält einen USB-3.0-Controller. Der Ivy-Bridge-Prozessor wiederum hat einen PCI-Express-Controller der dritten Generation an Bord. Bei Sandy Bridge ist eben nur ein PCIe-2.0-Controller verbaut. Daher der Unterschied.

    Du könntest also auch einen Ivy auf eines der neueren Z68-Boards stecken und hättest dort PCIe 3.0 oder umgekehrt einen Sandy in ein Z77 Board stecken, womit du maximal PCIe 2.0 bekämst.

    USB hängt am Chipsatz: 6er-Serie hat nur USB 2.0 (nativ, also von Hause aus ohne Drittanbieterchips), 7er-Serie besitzt USB-3.0-Fähigkeiten.

    Die Performance ist bei den beiden Generationen in der tat recht ähnlich. Warum das so ist haben wir im Artikel ja auch erklärt.

    Alles klar? ;) 
  • 7664stefan , 3. Mai 2012 22:34
    Jap! Danke dir für die Erklärung an den Technik-Noob. :) 
Ihre Reaktion auf diesen Artikel