Tom's Hardware > Alle Testberichte > Komponenten > Kühlung > Neue Kühlerkonkurrenz Zerotherm?

Neue Kühlerkonkurrenz Zerotherm?

16:23 - Freitag, 29. Juni 2007 von Daniel Schuhmann

Inhaltsverzeichnis

1. Zerotherm auf dem Vormarsch?
2. CF-Serie: Nur für Intel-Sockel 775
3. Lüfter: Keine PWM-Steuerung
4. Installation: Ausbau des Motherboards erforderlich
5. Gefahr für das Motherboard: Bildung von Metallspänen
6. Kühlleistung

7. BTF-Serie: Für AMD und Intel
8. PWM-Steuerung bei der Lüftervariante
9. Kühlleistung
10. Benchmarks und Einstellungen
11. Benchmarks
12. Lautstärke
13. Fazit: Gute, aber auch gefährliche Kühler für alle Marktsegmente

Der koreanische Hersteller Apack - bereits seit 1999 im Markt - versucht nun auch im Retail-Bereich Fuß zu fassen und bietet unter der Marke Zerotherm verschiedene CPU-Kühler an. Mit innovativen Kühlkonzepten und niedrigen Preisen sollen die bisherigen Platzhirsche im Kühlermarkt angegriffen werden.

Die hierzulande noch recht unbekannte Firma stößt gleich mit vier Kühlerprodukten in den Markt, die wir Ihnen in diesem Test vorstellen. Es handelt sich hierbei um zwei High-End-Kühler, die durch hohe Kühlleistung überzeugen sollen und um zwei günstige Kühler aus dem Mid-Range-Marktsegment, die vor allem für Core 2-Nutzer interessant sind.

Verlinken:

Kommentare

Kommentare

Kommentare alternativ im Forum lesen

pescA 29/06/2007 18:50

Ausblenden

Der BFT90 bewirkt bei allen Lüftergeschwindigkeiten die selbe Temperatur (57load/35idle). Ist das ein Fehler oder kann man ihn tatsächlich beruhigt mit leisen 33,8dbA laufen lassen und erziehlt die selbe Kühlleistung wie mit voller Drehzahlt und immerhin 43,5dbA?

Daniel 03/07/2007 11:05

Ausblenden

Hier ist leider ein Fehler in den Charts entstanden, vielen Dank für den Hinweis.

Die Charts wurden korrigiert.

Gruß,
Daniel

DerNico 05/07/2007 17:36

Ausblenden

Zitat:
"Die Kühlfläche ist sehr gut poliert und spiegelt nach entsprechender Reinigung - wo wird ein guter Wärmeübergang gewährleistet."

Dieser Rechtschreibfehler inspirierte mich direkt zur Frage: ja, wo wird denn ein guter Wärmeübergang gewährleistet?
Ist das schon mal getestet worden? Eine polierte Oberfläche hat eine kleine Oberfläche als eine rauhe Oberfläche. Sollte dann nicht auch die größere, rauhe Oberfläche pro Zeit mehr Wärmeenergie aufnehmen können als eine polierte?

Mnyut 05/07/2007 18:27

Ausblenden

Zitat :Eine polierte Oberfläche hat eine kleine Oberfläche als eine rauhe Oberfläche. Sollte dann nicht auch die größere, rauhe Oberfläche pro Zeit mehr Wärmeenergie aufnehmen können als eine polierte?

Aber bei der rauhen Oberfläche passt viel Luft zwischen DIE und Kühler. Wenn du dir mal deine Währmeschutzverglasung anschaust, fällt dir auf, dass das ned so gut ist für die Währmeübertragung. Die rauhe Oberfläche ist genau das was es mit Wärmeleitpaste auszugleichen gilt.

Um die Wärme auf die Luft zu übertragen muss eine großer Oberfläche sein weil die Luft Wärme schlecht leitet. Größere Fläche zwischen Kühler und Luft -> größere Oberfläche = bessere Wärmeleitung.
Zwischen DIE und Kühler kann die Oberfläche ned vergrößert werden, da die Oberfläche durch die DIE vorgegeben ist. Da hilf nur besseres Material als ALU. Z.B. Kupfer oder Silber und möglichst wenig Luft zwischen DIE und Kühlkörper.

dark_eden 05/06/2008 13:43

Ausblenden

ja genau silber, ich hab hier ca 600g silber, wer baut mir da jetzt nen kühlkörper draus?