Fazit: Schneller als Celeron

Sehen wir uns zunächst die thermische Spezifikation der beiden Rivalen an: Die maximale Verlustleistung des Sempron mit 2,0 GHz (2800+) beträgt 68,3 W. Die Angabe für den Celeron D ist 73 W und somit weniger effizient in Bezug auf das Verhältnis zwischen Energieverbrauch und Performance.

Nach einem kurzen Blick auf die Benchmark-Ergebnisse ist die Schlussfolgerung ziemlich klar: AMDs Sempron übertrifft den Celeron D bei den meisten Anwendungen. Hinzu kommt, dass Motherboards auf der Basis des nForce2-IGP-Chipsatzes bessere Grafik-Performance bieten als die 865G-Plattform von Intel - und das bei gleichem und manchmal auch niedrigerem Preis (auch wenn hier natürlich lediglich von einer geringfügig besseren 3D-Erfahrung die Rede ist).

Aber das ist nicht der Grund, warum günstige Einsteiger-Modelle gekauft werden. Es ist der Preis, der zählt, und genau deshalb setzt AMD in großem Umfang auf seine bewährte Technologie. Um das Geschäft zu vergrößern, muss das Unternehmen die aktuellen Produkte so effizient wie möglich vertreiben. Wegen dieser Tatsachen war AMD schlau genug, die Sempron-Marke einzuführen. Schließlich hielten sich der Kosten- und Entwicklungsaufwand in überschaubaren Grenzen.