Bastel-Projekt: Extrem leiser Low-Cost-PC mit Quad-Core-Athlon

Gehäuse: Chieftec BT-04B

Chieftec BT-04B: Mini-Tower mit eingebautem Netzteil

Die Idee zu diesem Artikel entstand kurz nach der CeBIT, nachdem wir das Gehäuse mit integriertem Netzteil das erste Mal gesehen hatten. Womit wir auch zu einem kleinen, aber feinen Unterschied kommen.

Es gibt nämlich zwei Varianten: Eine mit einem 250 Watt und eine mit einem 350 Watt starken Netzteil. Die von uns zuerst getestete Ausführung mit dem CSM-250P ist zwar rund fünf Euro preiswerter, kann aber hinsichtlich der Lautstärke und technischen Daten des Netzteils kaum überzeugen.

Das mit dem SFX-350BS bestückte größere Modell hingegen ist für uns eine kleine Sensation, denn es ist das seit langem leiseste SFX-Netzteil dieser Leistungs- und Preisklasse. Doch auch zum Netzteil wollen wir später noch ein wenig näher ins Detail gehen.

Lieferumfang und Zubehör

Was erwartet nun den End-User beim Auspacken der Wunderkiste? Neben dem Gehäuse mit integriertem Netzteil gibt es die üblichen Schrauben, die Befestigungsschienen für das optionale optische Slim-Laufwerk und einen kleinen Piezo-Lautsprecher. Für circa 65 Euro Einstiegspreis ein überaus faires Angebot - vor allem wenn man bedenkt, dass dieser Preis sowohl ein ordentliches Netzteil als auch zwei fronseitig ausgeführte USB 3.0-Ports einschließt.

Reine Ansichtssache: Die Galerie

Natürlich darf man für dieses Preis kein Alumium-Cover erwarten, aber das Design fällt dennoch durchaus ansprechend aus. Das kostenintensive Tooling beschränkt sich lediglich auf die ABS-Front, so dass der günstige Einstiegspreis durchaus plausibel erscheint. Immerhin steht der Aluminium-Look des gebürsteten Kunststoffs dem kleinen Tower nicht schlecht. Der Body aus Stahl ist stabil und sauber verarbeitet und wird durch eine U-förmige Haube abgedeckt.

Die Füße sind ordentlich und recht massiv, so dass der kleine Tower ohne zu kippeln sehr gut steht. Der Griff an der Oberseite der Front ist zwar etwas flexibel, hielt aber auch den vollbestückten Tower zuverlässig fest, ohne dabei abzubrechen.

Ansonsten kann man kaum noch etwas hinzufügen, denn Geheimnisse gibt es keine. Wir fassen die technischen Daten zunächst einmal übersichtlich in einer Tabelle zusammen:

Technische Daten
Formfaktor:mini ITX
Abmessungen (TxBxH):24,0 x 13,5 x 32,3 cm
Gewicht:3,5 kg (mit Netzteil)
Laufwerkseinschübe extern:1x 5,25" Slim Line
Laufwerkseinschübe intern:2x 2,5" oder 1x 2,5" + 1x 3,5"
Netzteil:Chieftec SFX-350BS, 350 Watt, SFX, nur 230 Volt
Frontanschlüsse:2x USB 3.0, Mic-in, Audio-out (AZALIA / HD-Audio)
Lieferumfang:Schraubensatz, Mainboardabstandshalter, Rändelschrauben, Laufwerksschienen,
Piezo-Speaker, Kaltgerätestecker, Handbuch
Material-Stärke:0,6 mm
Lüftervorbereitungen:1x 80 mm (vorn) / 2x 60 mm (hinten)
CPU Kühler Höhe (max.):ca. 60 mm (bei eingabutem ODD)
ca. 120 mm bei ausgebauter Halterung ohne ODD (je nach Mainboard!)
VGA Kartenlänge (max.):maximal 200 mm
Garantie:
24 Monate

Kommen wir nun zum Beginn unserer Rechnung und starten die drei Preisvarianten mit dem Gehäuse:


Minimal
Normal
Maximal
Gehäuse mit 250 Watt SFX:
60 Euro---
---
Gehäuse mit 350 Watt SFX:---
65 Euro
65 Euro

Zwischensumme:
60 Euro
65 Euro
65 Euro
Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
15 Kommentare
Im Forum kommentieren
    Dein Kommentar
  • Tesetilaro
    schöne zusammenstellung!

    Wobei ich bei der normal variante noch die option einer 64 GB SSD entweder für system oder für caching eingeplant hätte, für 40 € - wobei hat AMD da überhaupt was vergleichbares mit IRST?
    0
  • FormatC
    MSAHCI reicht, da braucht man nicht mal den (schlechteren) AMD-Treiber. Die Boards sind minimalistisch, da reicht man auch so locker hin. Ich habe übrigens die Boot-Zeiten mal verglichen: eine normale SSD bringt gerade mal 7-10 Sekunden Vorsprung. Auch der Betrieb des Systems ist mit einer schnelleren Notebook-HDD nicht so übermäßig zäh wie erwartet. Ob man sich da noch eine SSD aufhalsen will... Wenn, dann gleich eine 250er und keine Festplatte.
    0
  • Tesetilaro
    klar, bin ich bei dir... ich meinte auch nur Erwähnung, nicht empfehlung *g*
    0
  • Derfnam
    Das mag ein Thema/eine Frage für die Gestaltung der gesamten Seite sein, aber da ich nicht weiß, wen ich da wo ansprechen soll, mach ich das hier, also:
    dieser Artikel wird unter der Rubrik 'Tests' gelistet, steht jedenfalls so da, also hier:
    http://www.tomshardware.de/t/gehause/artikel/?articleType=praxis
    Die Untergruppe ist Gehäuse und dortselbst wird der Artikel unter Praxis verortet.
    Was nachvollziehbar ist, keine Frage.
    Aber: wo ist zB der Artikel über den pinken Mini-PC zu finden, der relativ kürzlich erschienen ist? Und der hat den Titel 'Bastel-Projekt', wasn Zufall, hmh?
    Der ist in 'Gehäuse' unter 'Gehäuse-Testbericht' zu finden:
    http://www.tomshardware.de/-lian-li-pc-tu100-case-mod-pink-girlie,testberichte-241553.html
    Und der auch nicht vor allzu langer Zeit erschienene Artikel mit dem roten Prodigygehäuse ist - ja, was? - verschollen?
    Auf der amerikanischen Seite wird der unter 'Build your own --> Build your own how to einge'ordnet' - http://www.tomshardware.com/reviews/build-your-own-budget-amd-pc,3807.html -, was sich nach einer schon etwas ausgeklügerteren Suche hier als - festhalten - 'Praxis' --> 'Praxis Praxis' entpuppt.
    Ernsthaft:
    http://www.tomshardware.de/amd-gaming-pc-entry-level-cpu-grafikkarte,testberichte-241534.html

    Natürlich weiß ich, dass weder dich, FormatC, noch sonstwen anders von Toms.de am Ende das Tages die Schuld für diesen komplett meschuggenen Bull trifft, zumindest geh ich stark hoffend davon aus, dass es so ist, aber das kann doch nicht ersthaft der Weisheit letzter Schluß sein, oder?
    Sich mäandernd durch Kategorien, Unterkategorien, Gruppen, Untergruppen usw zu kämpfen, um am Ende eine quasi identische Thematik unter 3 verschiedenen Übergruppen eingeordnet zu finden - no way.

    2 1/2 Jahre frickeln und so eine gequirlte Scheiße? Ich würd echt gern mal wissen, welche Jobs die Verantwortlichen da so schwänzen, mit Webdesign haben die sicher nix zu tun.
    0
  • FormatC
    Nicht nur dieses nicht ;)
    0
  • diem_
    Wo habt ihr denn die 5,25"-Platten (S.5, Tab.) aufgetrieben? Nicht schlecht. ;-p

    Das Gehäuse ist sehr interessant. Ob das mit Wärmeabführung und Lautstärke auch noch passt, wenn da 150 oder 200W durchgezogen werden?
    1
  • Oberst
    Zitat:
    Das Gehäuse ist sehr interessant. Ob das mit Wärmeabführung und Lautstärke auch noch passt, wenn da 150 oder 200W durchgezogen werden?


    Bei einem 80mm Lüfter vorne und 2x 60mm Lüfter hinten...wohl eher nicht...Also wer täglich auf dem Flugdeck eines Flugzeugträgers arbeitet, der erträgt vermutlich auch die Lärmkulisse bei 200W...aber zum Glück ist das ja gar nicht nötig mit dem kleinen AMD-chen.
    0
  • alterSack66
    Zu Derfnams Frage. Eine vernünftige Suchfunktion wär schon sehr hilfreich. Dann müsste nicht immer google ran.
    0
  • FormatC
    Mit nur einem GUTEM 80mm-Lüfter (z.B. Noiseblocker) kommt man in der kleinen Kiste relativ weit, weil man bei so wenig Innenvolumen eigentlich gar keine Windräder benötigt. 60mm sind jedoch ein doofes Format. Dafür gibt es aktuell am Markt kaum leise Vertreter
    0
  • ToSuz
    Anonymous sagte:
    Mit nur einem GUTEM 80mm-Lüfter (z.B. Noiseblocker) kommt man in der kleinen Kiste relativ weit, weil man bei so wenig Innenvolumen eigentlich gar keine Windräder benötigt. 60mm sind jedoch ein doofes Format. Dafür gibt es aktuell am Markt kaum leise Vertreter



    Habe selbst den Vorgänger des Gehäuses in Gebrauch (BT-02B-U3), nur eben mit nem A10 7700K unter nem Big Shuriken 2 Rev. B. Vorne und hinten sind jeweils Noiseblocker Lüfter drin, in 80 und 60 mm, jeweils entkoppelt. Die hört man noch nichtmal, wenn man genau davor steht. Das einzige was man hört, ist der Prozessorlüfter, wenn der hochdreht.
    0
  • tkoerbs
    Ein Gehäuse ohne normalen externen 2,5"-Laufwerksschacht? Das geht doch gar nicht!!!

    Preis/Leistung ist aber super, auch wenn man die nötigen Kabel(-Verlängerungen) und Adapter noch dazurechnet...
    0
  • FormatC
    2 SSDs kannst Du am Boden verbauen. Reicht doch...
    0
  • LOTW
    Hallo,
    Ist dieser PC in der Lage Full - HD Filme ruckelfrei abzuspielen?
    Ich suche für einen bekannten einen PC den man am TV anschließen kann um darüber HD Filme zu schauen, ein wenig zum surfen und für ein paar Office Anwendungen unter Windows 7. Gespielt wird auf diese PC gar nicht außer vllt mal ne runde Solitär^^
    Ich kann die Grafikleistung der CPU gar nicht einordnen.

    Würde mich über eine Antwort freuen.
    0
  • Tesetilaro
    du kannst mit allen IGP / APU Lösungen der aktuellen Generation full HD videos problemlos wiedergeben ;)

    edit: deinen triplepost hatte ich schon in ordnung gebracht, bevor die meldung kam, aber danke trotzdem für deine mithilfe ;)
    1
  • FormatC
    Er kann sogar 1080p bei 21:9 :)
    1